Līderis ir miris?

nesapratu... ko un kur es rakstu? Pasveicu vienkārši vecu draugu ar blogošanas sākumu. gaidu jaunas zinjas.

Un, kas tur tik dīvains, ja arī 21.gs. cilvēkiem ir atšķirīgi viedokļi - vai svarīgākas ir sievietes tiesības valdīt pār savu ķermeni vai tomēr nedzimuša cilvēka tiesības. Obama patiešām aizrauj, taču man tuvākas ir Makeina vērtības - viņš par dzīvību un pret abotiem, atšķirībā no Obama. Un vai cienījamais autors ir salīdzinājis Makeina un Obama reakciju uz notikumiem Gruzijā - skaidrs kā diena, ka Makeina izteikumi bija prezidenta cienīgi, nevis Obamas nogaidošā un sākumā maigā nostāja.

Es varu vien turpināt apbrīnot pasauli un tajā dzīvojošos cilvēkus - cik gan dažādi esam. Ar to gribu teikt, ka nespēju, pat ļoti papūloties, saprast, kā ASV prezidenta amata kandidāti, viņiem pietuvinātie un tiem līdzīgie, spēj pasaulē ieviest savu kārtību - to, ka ir miljoniem tādu, kas ir gatavi savā logā ar lielu pārliecību likt kāda bildi, vilkt T-kreklu ar kāda bildi, mēnešiem, pat gadiem dzīvot ar savādiem saukļiem uz lūpām ... un tie tik tādi mietpilsoniski piemēri, par pārējo nav vērts. Un tā visa starpā arī mēģināt salasīt saprātīgas kandidātu domas un idejas?!...

Bet par to, kas labāki republikāņi vai demokrāti priekš Latvijas, grūti pateikt. Retorikā republikāņi vienmēr bijuši asāki pret PSRS un tagad Krieviju, bet realitātē krieviem vienmēr bijis grūti vienoties ar demokrātiem un visas problēmas bijušas tieši tad viņiem, kad pie varas bija demokrāti, uz to norāda arī daudzi Krievijas politologi gan ar kremli saistītie gan nesaistītie.

Lai gan esmu liberālis, attiecībā par abortiem nav runa par aizliegšanu vai neaizliegšanu, bet ir runa par atzīšanu - ka tiek nogalināta dzīvība, jo pretējā gadījumā var apgalvot, ka zeme ir diskveida ne lodveida un to nostiprināt kādā no likumiem. Kāpēc tiek likti brīdinājumi uz cigarešu paciņām, ka tās nogalina, pirms aborta arī ir jāiepazīstina ar analogu brīdinājumu. Nevajag būt strausiem ar garvu smiltīs. Dabas likumus neviens vēl nav spējis atcelt.

man vislabāk patika tas, ka ASV degvielas cena ir 47 santimi litrā!!!!!, gadriz uz pusi mazāk kā mums!!!, nu vai tad mēs Latvija nēsam muļķu zeme???

Vienīgais, Māra bilde gan tāda ne īpaša. Brīnos, kā Dienas fotogrāfi spēj tik briesmīgi nofilmēt tik skaistus cilvēkus.

Nomācoša? O, nē! Tas nav tas vārds, kas raksturo šo jautājumu. Te būtu sakāms daudz skarbāks vārds.:)))

Tā naftas ieguve Aļaskā jau ir tīrais populisms, pagaidām tas varētu dod tikai ap 2% no ASV patērētās naftas. Pēc manām domām, labs kandidāts nav ne Makkeins, ne Abama, bija labākais, pēc manām domām, kandidāts R.Džuliani, bet tas izstājas savas muļķības pēc.

Nedusmo un nelasi tos manus murgus, nelasi un nedekodē, tā būs vieglāk! Nu kāda velna pēc mocīties? P.S. Par blogā skarto tēmu es tak izteicos. Mārim ir garlaicīgi un karsti, jo nekas nenotiek. Nē, nu es jau varēju oponēt Mārim, un teikt, ka tā nemēdz, vienkārši nemēdz būt, ka nekas nenotiek, bet, ja viņš tā uzskata un jūtās? P.S. Ar zviedriem te ir vistiešākais sakars, jo Māris nav vienkārši Māris. Māris ir zviedru laikraksta "Diena" redaktors, bet zviedri, cik zinu, ir lieli savas valsts patrioti, un viņi rūpējās par savām prioritātēm, to starp ārpolitiskajām. Un šī apstākļa dēļ sanāk tāda kā neliela problēmiņa, jo Latvijai ir iespējams drusku citādas ārpolitiskās intereses tā vienkāršā iemesla dēļ, ka Latvija vēl nav pievienojusies Zviedrijai. Ja Zviedrijai der viens, tad Latvijai varbūt der pilnīgi kas cits, nesaproti, ja?

Tā ņemšanās ap Obamu un Klintoni bija tik nomācoša, ka pienākot vēlēšanu dienai vairums nobalsos par Makeinu. Ja vēl laicīgi un veiksmīgi tiks uzsāksts karš Irānā, tad taču izvēle būs par labu republlikāņiem, kurus asociē ar stingrību un pieredzi.

Parasti tavi murgi vismaz daļēji padodas dekodēšanai un saprātīga cilvēka uztverei, bet šoreiz pārspēji pats sevi - nevar saprast neko. Vai ir ko teikt par blogā skarto tēmu? Kāds te sakars ar zviedriem?

Tu paskat tik ko! Māris tak mums ir "Dienas" redaktors, kas padevies zviedru maizē. Vai kāds nezin teikt, vai Māra skatījums simprocentīgi saskan ir Zviedrijā iznākošā laikraksta viedokli par šo tēmu, vai tomēr nē, ibo Latvija vēl nav Zviedrija? P.S. Dievs nedod, ja sakrīt, tas būtu vienkārši traģiski.

Labi uzraxtīts, vārdi burtiski plūst kā upe :) Par to žetons, jo tā raxtīt prot tikai nedaudzi Bet nu par tiem abortiem gan nepiekrītu - nu un kas ir tāds un tāds gadsimts? Manuprāt, aborts ir bijis, ir un būs amorāls. Un to, ka tas tāds ir nemainīs nekas. Tā kā laiku piesaukt ir galīgi nevietā.

Cienijamais NN, pietiek, ka jus rakstat parsvara "vieglpratigi". Mari, turpiniet nopietnus blogus, ta viegla mums visapkart tapat jau ir par daudz. Z.