Nacionālistu līderu saruna: Kārtība būs!

Mazliet komiski. Pat nožēlojami. Attēlā pa kreisi nopīpējusies sieviete hamemelonu acenēs, pa visu bēdīgs lācītis, pa labi ruds skinheds.

Patiesam, Egils Helmanis – kas viņš ir? Jānis Putniņš Publicēts: 2008-12-11 18:00:00 Egils Helmanis Ogrē ir skandaloza un leģendāra personība. Vieni no viņa baidās un stāsta par rīcību, ko uztvēruši kā draudus. Citi apbrīno kā izcilu tuvcīņas meistaru, patriotu, uzņēmēju. No pazinējiem vienaldzīgo maz. "Ogres fakti" piedāvā drosmīgu un atklātu interviju ar E.Helmani. 2001.gadā ar iesniegumiem tiesībsargājošās iestādēs vērsušies bijušais domes deputāts Raimonds Pabrieža un tagadējais deputāts Gunārs Kārkliņš, kuri sev adresētos E.Helmaņa un bijušā domes izpilddirektora Jāņa Granīta izteikumus sapratuši kā draudus. E.Helmanis un J.Granīts gan apgalvo, ka draudus nav izteikuši. Līdzīgu stāstu netrūkst, zināmu devu skarbuma no E.Helmaņa puses pēc kādas publikācijas nākšanas klajā savulaik sajutis arī šī raksta autors. Ir dzirdētas baumas par E.Helmaņa saistību ar dažādiem vietējiem uzņēmējiem atšķirīgos laika posmos. Vēl ir E.Helmaņa audzēkņi sporta klubā “Duksis”, tagad “Patriotiskās audzināšanas skolā”, kuri lielākoties ir lojāli savam patronam. 2005.gadā laikraksta “Ogres Ziņas” redaktore Inta Stīpniece rakstīja, ka tieši uz “Dukša” pārstāvju vākto parakstu pamata deputātam Ludvigam Tribockim anulēts pilsētas goda pilsoņa nosaukums. Par goda pilsoņa nosaukuma anulēšanu toreiz aktīvi iestājies L.Tribocka politiskais oponents, deputāts Gunārs Kārkliņš, ko E.Helmanis atzīst par savu draugu. Par E.Helmaņa draugu “Ogres faktiem” sevi atzinis arī Ogres novada domes izpilddirektors Pēteris Špakovskis. Citiem E.Helmanis pazīstams kā uzņēmējs, kurš, vēl būdams SIA “Reālbūve” dalībnieks, piedalījies “Maksimas” būvniecības procesā Vidus prospektā. Veikala būvniecība un arī pieguļošā ceļa (Vidus prospekta posma) rekonstrukcija būtiski aizkavējās, taču nekādas sankcijas no domes puses netika piemērotas, to skaidrojot ar neplānotiem sarežģījumiem būvniecības procesā. Tiesa gan, vēl turpinoties būvniecībai, E.Helmanis savas uzņēmuma daļas pārdeva tā valdes loceklim Dainim Placēnam. E.Helmanis bijis arī deputātu kandidāts aizvadītajās pašvaldību vēlēšanās, tiesa gan neveiksmīgi. Daļa sabiedrības viņu pazīst kā tuvcīņas meistaru, kurš devis savu artavu ne viena vien Latvijas bruņoto spēku virsnieka sagatavošanā. Nesen viņš Ogres brāļu kapos par saviem līdzekļiem uzstādījis pieminekli un kaļ jaunus plānus bijušo brīvības cīņu dalībnieku godināšanai. Kas tad īsti ir E.Helmanis? Lai kliedētu mītus, viņš piekritis intervijai ar “Ogres faktiem” (intervijas ieraksts veikts ar E.Helmaņa atļauju). - Vai kādreiz dzīvē esat kādam draudējis, izmantojis fizisku spēku kādu mērķu sasniegšanai? Vai ir bijis kas tamlīdzīgs vai kaut kas tāds, ko varētu sarprast vai pārprast šādā veidā? - Jā, varbūt tad, kad es kādu esmu aizstāvējis. Vai arī kāds kādreiz ir kaut ko saplēsis pludmalē un negrib aiz sevis satīrīt. - Sākotnēji nekustamo īpašumu Ogrē, Krasta ielā no pašvaldības ieguvāt sporta kluba “Duksis” vajadzībām. Šobrīd tur “Duksis” nedarbojas, bet ir uzbūvēta privātmāja, kurā jūs dzīvojat un kura ir reģistrēta uz jūsu mātes vārda. Kā tas ir noticis? - Tie ir divi īpašumi – Krasta ielā 17 un Krasta ielā 19, kas savulaik noprivatizēti uz “Duksi”. “Dukša” statūtos ierakstīti mērķi – izglītot un nodarboties ar sporta aktivitātēm. Tam šie īpašumi nebija piemēroti. Parādījās iespēja darboties “Dziednīcā”, jo tur ir zāle. Rakstījām projektu. Tur bija vajadzīgs arī savs finansējums. Nolēmām pārdod īpašumus, lai varētu turpināt aktīvi darboties. Īpašumiem vajadzēja milzīgus kapitālieguldījumus. Tur bija veca, galīgi sapuvusi māja. Ir defektu akts un viss pārējais. Protams, ka mēs varētu viņu paturēt “Duksim”, bet “Duksis” tanī laikā nebija pelnoša organizācija, bet gan bezpeļņas SIA. Viņam nebija kapacitātes, lai uzturētu tādus īpašumus. - Taču īpašums šobrīd reģistrēts uz jūsu mātes vārda un uz tā atrodas privātmāja, kurā jūs dzīvojat. Vai, jūsuprāt, tas ir pareizi, ja īpašums tika privatizēts sabiedriskiem mērķiem? Varējāt taču atteikties no tā, ja sapratāt, ka tas šiem mērķiem neder. - Nu jā, bet tikai pēc privatizācijas, kad uzsākām remontu, sapratām, ka ēka ir pilnīgi sapuvusi. Meklējām iespējas kā darboties tālāk. Es saprotu, ja man kāds pārmestu, ka “Duksis” būtu pārstājis eksistēt. Tad tas būtu bijis fiktīvs darījums ar fiktīviem cilvēkiem. Mēs šajā pilsētā darbojamies no 1993.gada. Caur manām rokām, caur maniem treniņiem ir izgājuši simtiem bērnu un jauniešu. Šobrīd ir 60 aktīvi biedri, kas darbojas. Tas jau ir galvenais. Par pārējo lai citi vērtē un lemj. - Kur palikusi jūsu sporta apvienība “Duksis”? - “Duksis”, ko dibinājām kopā ar Valdi Vanagu, tagad ir mainījis nosaukumu un kļuvis par “Patriotiskās audzināšanas un militārās tuvcīņas skolu”. Tā ir mana sirdslieta. - Vai domes finansējums, ko saņēma “Duksis”, saglabājas arī pēc nosaukuma maiņas? - Protams. Jo mēs darbojamies ar jauniešiem. Mums ir pietiekoši liela kapacitāte tanī ziņā, ka mēs uz šīs bāzes esam realizējuši kādus piecus Eiropas Savienības finansētus projektus. - Kāds ir domes finansējums? - Apmēram 6 tūkstoši latu gadā. - Tajā pat laikā publiskajā telpā izskanējusi informācija, ka jūs ar jauniešiem strādājat par velti... - Nevajag jaukt divas lietas. Viena ir mūsu pienākums – mēs nodarbojamies ar sociālā riska grupas jauniešiem un bērniem. Tur mums ir instruktori, kas ar viņiem darbojas un strādā. Viņi par to saņem naudu. Taču par tām manām nodarbībām, ko es vadu katru vakaru “Patriotiskās audzināšanas un militārās tuvcīņas skolā” es naudu nesaņemu. Tā vietā audzēkņi iesaistās dažādās aktivitātēs, piemēram, aizejam un pensionāriem saskaldam malku. - Vai taisnība, ka 2005.gadā sporta apvienības “Duksis” pārstāvji vāca parakstus goda pilsoņa nosaukuma anulēšanai Ludvigam Tribockim? - Es ar to nebiju saistīts. Es par to neesmu parakstījies. - 2007.gadā Vecgada vakarā Ludvigs Tribockis no jūsu tālruņa numura saņēma rupju īsziņu krievu valodā. Ludvigs Tribockis norāda, ka saņemot šo īsziņu, bijis šokēts, jo jūs viņam neesot bijis ne labs draugs, ne paziņa, kas, iespējams, attaisnotu šāda apsveikuma nosūtīšanu sava līmeņa cilvēkiem. Īsziņa sūtīta no tā paša numura, no kura man šodien zvanījāt. Kāds būtu jūsu komentārs? Šeit var izlasīt īsziņu (lūdzam to nedarīt līdz 18 gadu vecumam): upfiles/file/tr_iszina.html - Ja viņš saka, ka tas ir mans telefons vai es to esmu nosūtījis vai viņš to domā uz manīm, nu, man ļoti žēl, ka viņš tā domā. Viņš mani bieži ir saticis domē, varēja arī droši pienākt un pajautāt. Jo es personīgi nekādu īsziņu viņam neesmu sūtījis un tā man ir pirmā dzirdēšana par kaut kādām tādām īsziņām. Ja iet runa par konkrēto tālruņa numuru, tad tas uz to brīdi bija SIA “Reālbūve” telefona numurs. Un tad ir jāatbild, kas viņu tajā brīdī ir lietojis. - Kādu amatu tobrīd ieņēmāt “Reālbūvē”? - Nekādu. - Bijāt valdē? - Nebiju. Tajā brīdī es nebiju. Tas bija “Reālbūves” telefons, tā ka droši var zvanīt Dainim Placēnam un jautāt, kas ir sūtījis un kas viņu ir lietojis tajā brīdī. Varbūt, viņš varēs atbildēt. - Būvfirma “Orions” vērsusies iepirkumu uzraudzības birojā ar sūdzību sakarā ar iepirkumu sociālajai mājai Indrānu ielā. Dome nav izvēlējusies lētāko piedāvājumu. “Oriona” valdes loceklis Igors Tarkovs stāsta, ka jūs pagājušajā mēnesī esat viņam zvanījis kā uzvarējušās firmas pārstāvis un aicinājis nekur nevērsties, ļaut cilvēkiem strādāt. - Nu par šo jautājumu es viņam neesmu zvanījis. Es savu būvfirmu esmu pārdevis gadu atpakaļ un aizgājis no būvniecības biznesa kā tāda un man ar to nav nekāda sakara. Un ar Tarkova kungu man bija cits jautājums par kuru mēs runājām. - Vai tas ir noslēpums? - Mēs par “Selveru” strīdējāmies. Man jau bija iepriekšējais līgums ar iepriekšējo saimnieku par būvniecību un pēc tam viņu pārdevu. - Kāpēc zvanījāt, ja esat aizgājis no būvniecības biznesa? - Es esmu pārdevis firmu ar visiem līgumiem un visu pārējo. Un šinī gadījumā šis līgums nepildījās un manējie cilvēki, kas bija nopirkuši, man viņi prasīja. - “Reālbūve” bija saņēmusi šo līgumu? - Protams. - Kādā veidā to ieguva “Orions”? - Tāpēc, ka īpašnieks, ar kuru bija noslēgts būvēšanas līgums, pārdeva zemesgabalu un projektu “Selveram”. Nekas vairāk. - Ir novērots, ka pēc SIA “Reālbūve” pārdošanas, kas notika 2007.gadā, vēl kādu laiku rīkojāties kā šīs firmas pārstāvis... - Kādu laiku pēc pārdošanas firmā vēl biju projektu vadītājs, vienkārši nodevu lietas. Paldies Dievam, man ir izdevies “Reālbūvi” izdevīgi pārdot tad, kad būvniecība bija topā. Šobrīd man ar “Reālbūvi” vairs nav nekādas saistības. Tas arī nebija vienīgais uzņēmums, ko es pārdevu. Bija arī SIA “L.L.K.”. Pārdodot uzņēmumu, daļu no tā vērtības sastāda noslēgtie līgumi. Tādēļ bija svarīgi, lai šie līgumi saglabājas. - Vai taisnība, ka SIA “Reālbūve” jaunais īpašnieks Dainis Placēns ir jūsu radinieks? - Varbūt arī ir, bet tad man ir jāskatās baigi dziļi savi radu raksti. Man to būtu interesanti uzzināt un tas būtu liels atklājums. - Jūs esat sponsorējis pieminekļa izveidi Ogres brāļu kapos, gatavojaties sakopt latviešu karavīru kapus Krievijā. Tam visam seko plaša publicitāte. Vai tā ir jūsu pašreklāmas kampaņa? - Tas tā nebija domāts. Pieminekļa atklāšanā nebija nevienas politiskas runas. - Jūs bijāt iniciators iedzīvotāju pretestības kustībai pret nekārtībām saistībā ar Ogres estrādi. Kādi ir panākumi? - Ir reāli apturēta darbība pa naktīm. Pasaulē šādus skaļus pasākumus rīko ārpus pilsētas, kur tie nevienam netraucē. Ogrē estrāde atrodas gandrīz pilsētas centrā un tomēr ir jāņem vērā tie cilvēki, kas grib izgulēties, kuriem otrā dienā ir jāceļas un jāiet uz darbu. - Kādas ir jūsu attiecības ar Jāni Granītu? - Savulaik ar viņu esam strādājuši kopā un aizgājuši katrs uz savu pusi un ir sadalīti īpašumi un viss pārējais. Taču mēs bieži vien satiekamies un es esmu Jānim arī ļoti pateicīgs par daudz ko, ko es esmu guvis tanī laikā, kontaktējoties ar viņu. Tik labu Ogres un vietējo apstākļu pazinēju kā gidu savā dzīvē es nebiju otru saticis. Es esmu pateicīgs par jebkuru kontaktu, vai tas ir pozitīvs, vai negatīvs. - Kādas ir jūsu attiecības ar Gunāru Kārkliņu? - Mēs esam draugi. Manam dēlam viņš ir krusttēvs un viņa meitai es esmu krusttēvs. No plašākiem komentāriem atturēšos, jo viņš ir mans draugs. - Tajā pat laikā SIA “Reālbūve”, kad vēl bijāt tās dalībnieks, saņēma iespēju būvēt “Maksimu” Vidus prospektā. Šo zemes gabalu SIA “MAHRIX” iegādājās no G.Kārkliņa. Darbi būtiski aizkavējās un daudzi redzēja, ka iela bija slēgta un ilgu laiku nekādi redzami darbi nenotika. Nebija arī nekādu sankciju no domes puses, tikai pretimnākšana. Kas tad tur īsti notika? Vai tā bija tāda čomu būšana, tandēma darbība, kurā savu lomu spēlējuši jūsu draugi G.Kārkliņš un P.Špakovskis? - Šinī gadījumā nebija. Jo, ja tā būtu tandēma darbība, tad mēs varam paskatīties to laiku, kad P.Špakovskis bija izpilddirektors un kad man piederēja “Reālbūve”. Vai es esmu izmantojis pašvaldības budžetu un saņēmis pasūtījumus no pašvaldības? Neesmu. Firmas apgrozījumā pašvaldības pasūtījumi sastādīja mazāk par procenta desmitdaļu. Tas nozīmē, ka es nebiju “piesūcies” pie pašvaldības budžeta un to neizmantoju. Vajag paskatīties, kas vinnē pašvaldības konkursus. Ja mēs būtu čomi, tad tas parādītos. Attiecībā uz “Maksimu” - tas bija ļoti sarežģīts projekts, jo tur bija divi kanalizācijas spiedvadi, lielais gāzes spiedvads, ūdensvads, “Lattelecom” optiskais kabelis. Tas viss parādījās shēmās, taču neatradās tur, kur tam bija jābūt. Konstatējām, ka jāpārtaisa viss projekts. Tāpēc arī reāli tie darbi apstājās, jo tas viss saistīts ar ļoti daudziem resoriem. Katram tam kabelim ir savas aizsargjoslas, aizsarglīnijas, tas ir ļoti liels darbs. Tur bija visas iespējamās komunikācijas sarežģītākajās formās. - Pirms kāda laika jūs izstājāties no partijas “Ogres novadam”. Kāpēc? - Dēļ “Saint Gobain” rūpnīcas. Es biju viens no tiem aktīvisitiem, kas iestājās pret tās būvniecību, biju iniciators. Rūpniecību vajag attīstīt, bet nevajag to darīt uz iedzīvotāju un viņu veselības rēķina. - Vai jūs organizējāt piketus rūpnīcas sakarā? - Man liekas, ka tur bija cits organizators. - Vai tas bija jūsu draugs, paziņa? - Vai iet runa par Valdi Riekstu-Riekstiņu? Viņš ilgu laiku ir trenējies “Duksī”. - Par jūsu politiskajiem plāniem. Vai ir iespējama sadarbība ar esošo koalīciju? - Sadarbība vienmēr ir iespējama. Mans viedoklis ir tāds, ka “Ogres novadam” ir labākais, kas var būt esošajā situācijā. - No kāda saraksta jūs plānojat startēt? - Man ļoti daudzi ir piedāvājuši. - Arī “Ogres novadam”? - Nē. Bet man ir piedāvājuši vairāki politiskie spēki, kas gribētu mani redzēt savā sarakstā. - Gunārs Kārkliņš ir piedāvājis? - Nē. Es vēl nezinu vai vispār startēšu. Ja es iešu, tad kopā ar tiem, kas nelej dubļus. Es netaisos meklēt kāda kažokā utis un ķengāties. Ir pietiekoši uz pasaules lietas ar kurām var nodarboties. - Kas jūs šobrīd īsti esat? Ar ko nodarbojaties? Kas ir jūsu iztikas avots? - Šobrīd es pērku vienu uzņēmumu, kas nodarbojas ar eksportu no Pakistānas. - Šis uzņēmums ir reģistrēts Pakistānā? - Daļēji jā. Tas būs sadarbības projekts. Tas būs kopuzņēmums, saistīts arī ar Krieviju. Esmu Krievijā pabeidzis dažādus kursus, man tur ir ļoti labi sakari un draugi visādās struktūrās. - Ko var meklēt latviešu uzņēmējs Pakistānā? - Pakistāna no vienas puses ir bīstama valsts ar visiem saviem apstākļiem. Un tāpēc tur ir mazāka konkurence. Tur ir iespējas cilvēkam, kuram pietiek uzņēmības. Atradām produktu, ko attīstīsim gan Latvijā, gan arī Krievijā. “Ogres fakti” ir pateicīgi un augstu vērtē E.Helmaņa atklātību un drosmi šajā intervijā! Aicināsim uz atklātu sarunu arī citas ar Ogres pilsētas dzīvi un attīstību cieši saistītas personības.

??? Visu Latvijai vai VISU SEV?(Izspiešanas lietā jauni pavērsieni - aizturēts partijas "Visu Latvijai" biedrs Egils Helmanis un Ogres televīzijas īpašnieks Artūrs Robežnieks) !!!

Šis nav komentārs konkrētai tēmai,bet gan brīdinājums par draudošo ļaunumu. Esošā demokrātija ir mēslojums ,kas veicina melu un ļaunuma izplatīšanos pasaulē. Pateicoties šai nolādētai demokrātijai ir iespējama demokrātiska Latvijas okupācija bez ieroču pielietošanas,ar ko saeima jau sen nodarbojas okupanti.

:) nu gan skaļi vārdi par to LA kontrolēšanu un naudas pārsvaru pār spaļiem :) Nav ne viena ne otra, ja tur kāds patiesi noticetu un dotu partijai pamatīgāku materialo bāzi, loģiski, ka viņu atbalstītaju procents pieaugtu, bet tomēr gan propogandētās idejas, gan politika un arī partijas patreizejais tēls neļautu pretendēt uz kaut ko nozīmīgu. Kaut vai ja tā paskatās, kas ir nozīmīgs, varbūt tiem darboņiem arī šādi rezultāti ir nozīmīgi un tas ir labi.

Viniem jāstrada Salaspilī. Tur 1941-1944 bija viens koncentr... aj aj atvainojus... lagers lai atpusties, nu un asins nodod vaffen ss karaviriem. Idealas sejas.

Nesmīdiniet mūs Iesalniek, jūs esat virtuāla partija ar virtuālu atbalstu:) Un naudas jums ir vairāk nekā spaļu, reklamējaties vairāk nekā viena otra varas partija, tikai pārāk lieli nīkuļi un dunduki esat, ja ar visu jūsos iegrūsto naudu, un jūsu kontrolē esošo "Latvijas avīzi", nespējat nekādi izkustēties no 1-2% atbalsta robežas. Nav jums nekādas nākotnes.

Tāpēc, ka VL! nav tādas naudas nospiedošām reklāmām, kāda ir "lielajām partijām". Par spīti finanšu trūkumam (toties esam neatkarīgi no visādiem oligarhiem un pusoligarhiem) VL reitingi lai arī lēni, bet tomēr ceļas. Arī biedru skaits un kvalitāte uzlabojas. VL nekad nav bijusi orientēta uz ātru rezultātu, jo tādu var iegūt tikai ar lielu naudu. Tā vietā mēs vairāk strādājam ar jauno paaudzi, kuras vidū VL! atbalsts ir krietni virs šiem 3,4%. VL pieder nākotne.

MELI, MELI! VISU LATVIJAI MELO!! PIRMKART, par to politisko vajasani,jo Helmanis esot Visu Latvijai! Biedrs, nu jaizsmejas kartigi!! Jo vins tikai SOGAD tur iestājis, lai kopeja saraksta ar PS ar VL beidzot iebraukt Ogres dome un sakt tur bidit lietas ta ka vajag vinam pasam! Ja PCTVL butu augsts reitings Ogre, tad Helmanis startētu ari ar viniem! VL reklāmas saukli, PS augstie reitingi un iespēja klut par Nr.1 saraksta acīmredzams nospeleja savu lomu kapec tad ar PS/VL kopējo sarakstu: „- No kāda saraksta jūs plānojat startēt? - Man ļoti daudzi ir piedāvājuši. - Arī “Ogres novadam”? - Nē. Bet man ir piedāvājuši vairāki politiskie spēki, kas gribētu mani redzēt savā sarakstā. - Gunārs Kārkliņš ir piedāvājis? - Nē. Es vēl nezinu vai vispār startēšu. Ja es iešu, tad kopā ar tiem, kas nelej dubļus. Es netaisos meklēt kāda kažokā utis un ķengāties. Ir pietiekoši uz pasaules lietas ar kurām var nodarboties.” 2005. gada startēja Ogre Latvijas Zemnieku savienības saraksta ar Nr.2, bet dome nedz vins pats nedz partija nebija tikusi. Pec tam bijis „Ogres novadam” biedrs. Un tagad izrekinajis ka veiksme nu jau bus ar PS/VL sarakstu. Tas pats PARBEDZEJS un MAHINATORS ka citi! Interesanti, vai vina Krievijas biznesa partneri zin ka kopa ar VL Helmanis palno nosutit viniem tresdalu no Latvijas iedzīvotajiem, sanemt no Krievijas rekina apmaksu pec aprekina, un beidzot visticamāk dzīvot uz procentiem no ta? Un ja vini nezin, ka tad reagetu ja uzzinātu? OTRKART, sis Helmanis ir tads pats PRIHVATIZATORS un SHEMU BIDITAJS! Pa leti priavatizet ipasumu, pec to izmantot dzīves vietai, parregistert ipasumus un firmas uz saviem radiem , bet vai tai ir godiga patriotiska uznemeja nostāja?? Un ar pieminēto Karklinu vins ir gan rados gan kopa bidija shēmas: „- Kādas ir jūsu attiecības ar Gunāru Kārkliņu? - Mēs esam draugi. Manam dēlam viņš ir krusttēvs un viņa meitai es esmu krusttēvs. No plašākiem komentāriem atturēšos, jo viņš ir mans draugs.” Sa cilvēka aktivitasu del tika partraukst SAINT GOBEN rupnicas projekts, un Latvija zaudēja tai tika ajadzigas darba vietas! Luk seit Helmana intervija, ko vins pats sniedzis Ogres Faktiem pern decembri: Jānis Putniņš Publicēts: 2008-12-11 18:00:00 / Egils Helmanis Ogrē ir skandaloza un leģendāra personība. Vieni no viņa baidās un stāsta par rīcību, ko uztvēruši kā draudus. Citi apbrīno kā izcilu tuvcīņas meistaru, patriotu, uzņēmēju. No pazinējiem vienaldzīgo maz. "Ogres fakti" piedāvā drosmīgu un atklātu interviju ar E.Helmani. 2001.gadā ar iesniegumiem tiesībsargājošās iestādēs vērsušies bijušais domes deputāts Raimonds Pabrieža un tagadējais deputāts Gunārs Kārkliņš, kuri sev adresētos E.Helmaņa un bijušā domes izpilddirektora Jāņa Granīta izteikumus sapratuši kā draudus. E.Helmanis un J.Granīts gan apgalvo, ka draudus nav izteikuši. Līdzīgu stāstu netrūkst, zināmu devu skarbuma no E.Helmaņa puses pēc kādas publikācijas nākšanas klajā savulaik sajutis arī šī raksta autors. Ir dzirdētas baumas par E.Helmaņa saistību ar dažādiem vietējiem uzņēmējiem atšķirīgos laika posmos. Vēl ir E.Helmaņa audzēkņi sporta klubā “Duksis”, tagad “Patriotiskās audzināšanas skolā”, kuri lielākoties ir lojāli savam patronam. 2005.gadā laikraksta “Ogres Ziņas” redaktore Inta Stīpniece rakstīja, ka tieši uz “Dukša” pārstāvju vākto parakstu pamata deputātam Ludvigam Tribockim anulēts pilsētas goda pilsoņa nosaukums. Par goda pilsoņa nosaukuma anulēšanu toreiz aktīvi iestājies L.Tribocka politiskais oponents, deputāts Gunārs Kārkliņš, ko E.Helmanis atzīst par savu draugu. Par E.Helmaņa draugu “Ogres faktiem” sevi atzinis arī Ogres novada domes izpilddirektors Pēteris Špakovskis. Citiem E.Helmanis pazīstams kā uzņēmējs, kurš, vēl būdams SIA “Reālbūve” dalībnieks, piedalījies “Maksimas” būvniecības procesā Vidus prospektā. Veikala būvniecība un arī pieguļošā ceļa (Vidus prospekta posma) rekonstrukcija būtiski aizkavējās, taču nekādas sankcijas no domes puses netika piemērotas, to skaidrojot ar neplānotiem sarežģījumiem būvniecības procesā. Tiesa gan, vēl turpinoties būvniecībai, E.Helmanis savas uzņēmuma daļas pārdeva tā valdes loceklim Dainim Placēnam. E.Helmanis bijis arī deputātu kandidāts aizvadītajās pašvaldību vēlēšanās, tiesa gan neveiksmīgi. Daļa sabiedrības viņu pazīst kā tuvcīņas meistaru, kurš devis savu artavu ne viena vien Latvijas bruņoto spēku virsnieka sagatavošanā. Nesen viņš Ogres brāļu kapos par saviem līdzekļiem uzstādījis pieminekli un kaļ jaunus plānus bijušo brīvības cīņu dalībnieku godināšanai. Kas tad īsti ir E.Helmanis? Lai kliedētu mītus, viņš piekritis intervijai ar “Ogres faktiem” (intervijas ieraksts veikts ar E.Helmaņa atļauju). - Vai kādreiz dzīvē esat kādam draudējis, izmantojis fizisku spēku kādu mērķu sasniegšanai? Vai ir bijis kas tamlīdzīgs vai kaut kas tāds, ko varētu sarprast vai pārprast šādā veidā? - Jā, varbūt tad, kad es kādu esmu aizstāvējis. Vai arī kāds kādreiz ir kaut ko saplēsis pludmalē un negrib aiz sevis satīrīt. - Sākotnēji nekustamo īpašumu Ogrē, Krasta ielā no pašvaldības ieguvāt sporta kluba “Duksis” vajadzībām. Šobrīd tur “Duksis” nedarbojas, bet ir uzbūvēta privātmāja, kurā jūs dzīvojat un kura ir reģistrēta uz jūsu mātes vārda. Kā tas ir noticis? - Tie ir divi īpašumi – Krasta ielā 17 un Krasta ielā 19, kas savulaik noprivatizēti uz “Duksi”. “Dukša” statūtos ierakstīti mērķi – izglītot un nodarboties ar sporta aktivitātēm. Tam šie īpašumi nebija piemēroti. Parādījās iespēja darboties “Dziednīcā”, jo tur ir zāle. Rakstījām projektu. Tur bija vajadzīgs arī savs finansējums. Nolēmām pārdod īpašumus, lai varētu turpināt aktīvi darboties. Īpašumiem vajadzēja milzīgus kapitālieguldījumus. Tur bija veca, galīgi sapuvusi māja. Ir defektu akts un viss pārējais. Protams, ka mēs varētu viņu paturēt “Duksim”, bet “Duksis” tanī laikā nebija pelnoša organizācija, bet gan bezpeļņas SIA. Viņam nebija kapacitātes, lai uzturētu tādus īpašumus. - Taču īpašums šobrīd reģistrēts uz jūsu mātes vārda un uz tā atrodas privātmāja, kurā jūs dzīvojat. Vai, jūsuprāt, tas ir pareizi, ja īpašums tika privatizēts sabiedriskiem mērķiem? Varējāt taču atteikties no tā, ja sapratāt, ka tas šiem mērķiem neder. - Nu jā, bet tikai pēc privatizācijas, kad uzsākām remontu, sapratām, ka ēka ir pilnīgi sapuvusi. Meklējām iespējas kā darboties tālāk. Es saprotu, ja man kāds pārmestu, ka “Duksis” būtu pārstājis eksistēt. Tad tas būtu bijis fiktīvs darījums ar fiktīviem cilvēkiem. Mēs šajā pilsētā darbojamies no 1993.gada. Caur manām rokām, caur maniem treniņiem ir izgājuši simtiem bērnu un jauniešu. Šobrīd ir 60 aktīvi biedri, kas darbojas. Tas jau ir galvenais. Par pārējo lai citi vērtē un lemj. - Kur palikusi jūsu sporta apvienība “Duksis”? - “Duksis”, ko dibinājām kopā ar Valdi Vanagu, tagad ir mainījis nosaukumu un kļuvis par “Patriotiskās audzināšanas un militārās tuvcīņas skolu”. Tā ir mana sirdslieta. - Vai domes finansējums, ko saņēma “Duksis”, saglabājas arī pēc nosaukuma maiņas? - Protams. Jo mēs darbojamies ar jauniešiem. Mums ir pietiekoši liela kapacitāte tanī ziņā, ka mēs uz šīs bāzes esam realizējuši kādus piecus Eiropas Savienības finansētus projektus. - Kāds ir domes finansējums? - Apmēram 6 tūkstoši latu gadā. - Tajā pat laikā publiskajā telpā izskanējusi informācija, ka jūs ar jauniešiem strādājat par velti... - Nevajag jaukt divas lietas. Viena ir mūsu pienākums – mēs nodarbojamies ar sociālā riska grupas jauniešiem un bērniem. Tur mums ir instruktori, kas ar viņiem darbojas un strādā. Viņi par to saņem naudu. Taču par tām manām nodarbībām, ko es vadu katru vakaru “Patriotiskās audzināšanas un militārās tuvcīņas skolā” es naudu nesaņemu. Tā vietā audzēkņi iesaistās dažādās aktivitātēs, piemēram, aizejam un pensionāriem saskaldam malku. - Vai taisnība, ka 2005.gadā sporta apvienības “Duksis” pārstāvji vāca parakstus goda pilsoņa nosaukuma anulēšanai Ludvigam Tribockim? - Es ar to nebiju saistīts. Es par to neesmu parakstījies. - 2007.gadā Vecgada vakarā Ludvigs Tribockis no jūsu tālruņa numura saņēma rupju īsziņu krievu valodā. Ludvigs Tribockis norāda, ka saņemot šo īsziņu, bijis šokēts, jo jūs viņam neesot bijis ne labs draugs, ne paziņa, kas, iespējams, attaisnotu šāda apsveikuma nosūtīšanu sava līmeņa cilvēkiem. Īsziņa sūtīta no tā paša numura, no kura man šodien zvanījāt. Kāds būtu jūsu komentārs? Šeit var izlasīt īsziņu (lūdzam to nedarīt līdz 18 gadu vecumam): upfiles/file/tr_iszina.html - Ja viņš saka, ka tas ir mans telefons vai es to esmu nosūtījis vai viņš to domā uz manīm, nu, man ļoti žēl, ka viņš tā domā. Viņš mani bieži ir saticis domē, varēja arī droši pienākt un pajautāt. Jo es personīgi nekādu īsziņu viņam neesmu sūtījis un tā man ir pirmā dzirdēšana par kaut kādām tādām īsziņām. Ja iet runa par konkrēto tālruņa numuru, tad tas uz to brīdi bija SIA “Reālbūve” telefona numurs. Un tad ir jāatbild, kas viņu tajā brīdī ir lietojis. - Kādu amatu tobrīd ieņēmāt “Reālbūvē”? - Nekādu. - Bijāt valdē? - Nebiju. Tajā brīdī es nebiju. Tas bija “Reālbūves” telefons, tā ka droši var zvanīt Dainim Placēnam un jautāt, kas ir sūtījis un kas viņu ir lietojis tajā brīdī. Varbūt, viņš varēs atbildēt. - Būvfirma “Orions” vērsusies iepirkumu uzraudzības birojā ar sūdzību sakarā ar iepirkumu sociālajai mājai Indrānu ielā. Dome nav izvēlējusies lētāko piedāvājumu. “Oriona” valdes loceklis Igors Tarkovs stāsta, ka jūs pagājušajā mēnesī esat viņam zvanījis kā uzvarējušās firmas pārstāvis un aicinājis nekur nevērsties, ļaut cilvēkiem strādāt. - Nu par šo jautājumu es viņam neesmu zvanījis. Es savu būvfirmu esmu pārdevis gadu atpakaļ un aizgājis no būvniecības biznesa kā tāda un man ar to nav nekāda sakara. Un ar Tarkova kungu man bija cits jautājums par kuru mēs runājām. - Vai tas ir noslēpums? - Mēs par “Selveru” strīdējāmies. Man jau bija iepriekšējais līgums ar iepriekšējo saimnieku par būvniecību un pēc tam viņu pārdevu. - Kāpēc zvanījāt, ja esat aizgājis no būvniecības biznesa? - Es esmu pārdevis firmu ar visiem līgumiem un visu pārējo. Un šinī gadījumā šis līgums nepildījās un manējie cilvēki, kas bija nopirkuši, man viņi prasīja. - “Reālbūve” bija saņēmusi šo līgumu? - Protams. - Kādā veidā to ieguva “Orions”? - Tāpēc, ka īpašnieks, ar kuru bija noslēgts būvēšanas līgums, pārdeva zemesgabalu un projektu “Selveram”. Nekas vairāk. - Ir novērots, ka pēc SIA “Reālbūve” pārdošanas, kas notika 2007.gadā, vēl kādu laiku rīkojāties kā šīs firmas pārstāvis... - Kādu laiku pēc pārdošanas firmā vēl biju projektu vadītājs, vienkārši nodevu lietas. Paldies Dievam, man ir izdevies “Reālbūvi” izdevīgi pārdot tad, kad būvniecība bija topā. Šobrīd man ar “Reālbūvi” vairs nav nekādas saistības. Tas arī nebija vienīgais uzņēmums, ko es pārdevu. Bija arī SIA “L.L.K.”. Pārdodot uzņēmumu, daļu no tā vērtības sastāda noslēgtie līgumi. Tādēļ bija svarīgi, lai šie līgumi saglabājas. - Vai taisnība, ka SIA “Reālbūve” jaunais īpašnieks Dainis Placēns ir jūsu radinieks? - Varbūt arī ir, bet tad man ir jāskatās baigi dziļi savi radu raksti. Man to būtu interesanti uzzināt un tas būtu liels atklājums. - Jūs esat sponsorējis pieminekļa izveidi Ogres brāļu kapos, gatavojaties sakopt latviešu karavīru kapus Krievijā. Tam visam seko plaša publicitāte. Vai tā ir jūsu pašreklāmas kampaņa? - Tas tā nebija domāts. Pieminekļa atklāšanā nebija nevienas politiskas runas. - Jūs bijāt iniciators iedzīvotāju pretestības kustībai pret nekārtībām saistībā ar Ogres estrādi. Kādi ir panākumi? - Ir reāli apturēta darbība pa naktīm. Pasaulē šādus skaļus pasākumus rīko ārpus pilsētas, kur tie nevienam netraucē. Ogrē estrāde atrodas gandrīz pilsētas centrā un tomēr ir jāņem vērā tie cilvēki, kas grib izgulēties, kuriem otrā dienā ir jāceļas un jāiet uz darbu. - Kādas ir jūsu attiecības ar Jāni Granītu? - Savulaik ar viņu esam strādājuši kopā un aizgājuši katrs uz savu pusi un ir sadalīti īpašumi un viss pārējais. Taču mēs bieži vien satiekamies un es esmu Jānim arī ļoti pateicīgs par daudz ko, ko es esmu guvis tanī laikā, kontaktējoties ar viņu. Tik labu Ogres un vietējo apstākļu pazinēju kā gidu savā dzīvē es nebiju otru saticis. Es esmu pateicīgs par jebkuru kontaktu, vai tas ir pozitīvs, vai negatīvs. - Kādas ir jūsu attiecības ar Gunāru Kārkliņu? - Mēs esam draugi. Manam dēlam viņš ir krusttēvs un viņa meitai es esmu krusttēvs. No plašākiem komentāriem atturēšos, jo viņš ir mans draugs. - Tajā pat laikā SIA “Reālbūve”, kad vēl bijāt tās dalībnieks, saņēma iespēju būvēt “Maksimu” Vidus prospektā. Šo zemes gabalu SIA “MAHRIX” iegādājās no G.Kārkliņa. Darbi būtiski aizkavējās un daudzi redzēja, ka iela bija slēgta un ilgu laiku nekādi redzami darbi nenotika. Nebija arī nekādu sankciju no domes puses, tikai pretimnākšana. Kas tad tur īsti notika? Vai tā bija tāda čomu būšana, tandēma darbība, kurā savu lomu spēlējuši jūsu draugi G.Kārkliņš un P.Špakovskis? - Šinī gadījumā nebija. Jo, ja tā būtu tandēma darbība, tad mēs varam paskatīties to laiku, kad P.Špakovskis bija izpilddirektors un kad man piederēja “Reālbūve”. Vai es esmu izmantojis pašvaldības budžetu un saņēmis pasūtījumus no pašvaldības? Neesmu. Firmas apgrozījumā pašvaldības pasūtījumi sastādīja mazāk par procenta desmitdaļu. Tas nozīmē, ka es nebiju “piesūcies” pie pašvaldības budžeta un to neizmantoju. Vajag paskatīties, kas vinnē pašvaldības konkursus. Ja mēs būtu čomi, tad tas parādītos. Attiecībā uz “Maksimu” - tas bija ļoti sarežģīts projekts, jo tur bija divi kanalizācijas spiedvadi, lielais gāzes spiedvads, ūdensvads, “Lattelecom” optiskais kabelis. Tas viss parādījās shēmās, taču neatradās tur, kur tam bija jābūt. Konstatējām, ka jāpārtaisa viss projekts. Tāpēc arī reāli tie darbi apstājās, jo tas viss saistīts ar ļoti daudziem resoriem. Katram tam kabelim ir savas aizsargjoslas, aizsarglīnijas, tas ir ļoti liels darbs. Tur bija visas iespējamās komunikācijas sarežģītākajās formās. - Pirms kāda laika jūs izstājāties no partijas “Ogres novadam”. Kāpēc? - Dēļ “Saint Gobain” rūpnīcas. Es biju viens no tiem aktīvisitiem, kas iestājās pret tās būvniecību, biju iniciators. Rūpniecību vajag attīstīt, bet nevajag to darīt uz iedzīvotāju un viņu veselības rēķina. - Vai jūs organizējāt piketus rūpnīcas sakarā? - Man liekas, ka tur bija cits organizators. - Vai tas bija jūsu draugs, paziņa? - Vai iet runa par Valdi Riekstu-Riekstiņu? Viņš ilgu laiku ir trenējies “Duksī”. - Par jūsu politiskajiem plāniem. Vai ir iespējama sadarbība ar esošo koalīciju? - Sadarbība vienmēr ir iespējama. Mans viedoklis ir tāds, ka “Ogres novadam” ir labākais, kas var būt esošajā situācijā. - No kāda saraksta jūs plānojat startēt? - Man ļoti daudzi ir piedāvājuši. - Arī “Ogres novadam”? - Nē. Bet man ir piedāvājuši vairāki politiskie spēki, kas gribētu mani redzēt savā sarakstā. - Gunārs Kārkliņš ir piedāvājis? - Nē. Es vēl nezinu vai vispār startēšu. Ja es iešu, tad kopā ar tiem, kas nelej dubļus. Es netaisos meklēt kāda kažokā utis un ķengāties. Ir pietiekoši uz pasaules lietas ar kurām var nodarboties. - Kas jūs šobrīd īsti esat? Ar ko nodarbojaties? Kas ir jūsu iztikas avots? - Šobrīd es pērku vienu uzņēmumu, kas nodarbojas ar eksportu no Pakistānas. - Šis uzņēmums ir reģistrēts Pakistānā? - Daļēji jā. Tas būs sadarbības projekts. Tas būs kopuzņēmums, saistīts arī ar Krieviju. Esmu Krievijā pabeidzis dažādus kursus, man tur ir ļoti labi sakari un draugi visādās struktūrās. - Ko var meklēt latviešu uzņēmējs Pakistānā? - Pakistāna no vienas puses ir bīstama valsts ar visiem saviem apstākļiem. Un tāpēc tur ir mazāka konkurence. Tur ir iespējas cilvēkam, kuram pietiek uzņēmības. Atradām produktu, ko attīstīsim gan Latvijā, gan arī Krievijā.

Tas nozīmē, ka VL iespējas iekļūt Rīgas domē ir pat lielākas nekā piemēram tādai varas partijai kā TB/LNNK. Zini, ja man būtu jāizvēlas starp TB/LNNK un VL, es noteikti izvēlētos VL. Tomēr kaut kas svaigs. Bet vai jūs neuztrauc, ka zaudējat polpularitātē par Ždanokas Pčolām? Ne jūs, ne viņi pie varas nekur nav bjuši, bet balsotāji ir. Neskatoties uz to, ka SC noslauca šiem 70% elektorāta. VL jau arī varētu 70% TB/LNNK elektorāta sev paņemt. Nu kāpēc tad tikai 3,4% Rīgā? Tikai nevajag gvelzt par nacionālo sastāvu. Riga nav Daugavpils.

Fīrers un viņa palīgi

Puiši, esiet tik labi un ja jums ir tiešām latvju spēks kaulos, patīriet lūdzams Krāslavas, Jēkabpils, Spīdolas ielas kvartālu Rīgā. Latviešu cilvēks vairs tur cauri netiek, tiek sists un pazemots un tā katru dienu atņem visus pirkumus un iztīra kabatas.. Vieni vienīgi treniņtērpos tērpti sitēju pulciņi. Sēžu jau piekto dienu mājās neēdis, bail uz ielas iet ārā. Policija atsaka palīdzību. Es jums ticu! Pateicos jau iepriekš.

Nu luk, kadu "jaunu kartibu" piedava Visu Latvijai! pec Jana Iesalnieka domam: kauslis Raivis Jus drusku papsardis, bet neizvaros utt. : 2002. gada notikusi bijusa VL! biedra Kristiana Danosa fiziska ietekmēšana , kad ar kajam sparda pie kresla piesietu, vel tolaik nepilngadīgu pats Raivis Dzintars? Luk seit ir apleicianjumi no bij. VL! biedru bloga: Lasot Visu Latvijai mājaslapā rakstu Nelabvēļu prieks nevietā un tā komentārus, brīžiem pārņem smiekli, brīžiem dusmas. Tāda sajūta, ka vislatviešiem (lasīt - puslatviešiem vai ceturtaļlatviešiem) ir tik tālu izskalotas vai izsistas smadzenes, ka viņi paši nesaprot ko un kā saka - respektīvi nonāk absurdās pretrunās ar sevis teikto un ar savstarpējiem apvainojumiem parāda, ka partijas iekšienē nav tomēr kaut kas kārtībā. Bet visu cieņu Ērikai, kura aizgāja (pareizāk sakot viņu izslēdza, šķiet, par neklausīšanu savam fīreram) no VL, un kura spēja uzrakstīt, kas patiesībā notiek tajā partijā: "Kur Jaunatnes Organizācijas vadītājs var piekaut JO biedru, pie tam meiteni tikai tāpēc, lai "ierādītu viņai viņas vietu" un Fīrers ar aplausiem sveic šo gājienu... " " Kurā tiek izmantoti meli, psihotriki, manipulācijas ar biedriem un armijas disciplīnas tipa paņēmieni, lai iedzītu paklausību un apziņu, ka "esam mēs tie labākie" un vienīgie patiesie.... Kur vismazākā sūdzība par biedra pioniera zemisko rīcību tiek uztverta kā milzīgs apmelojums un vislielākā nodevība, par kuru jāizslēdz no organizācijas..." Par to sišanu un draudiem taisnība jau vien ir. Tāpēc arī neviens to komentāros nemēģina atspēkot. Pati pazīstu puisi, kuru slavenais Raivis Dzintars piesēja pie krēsla, sita, spārdīja, mocīja, draudēja viņam un viņa ģimenei, draudēja izvarot viņa māsu. Un to viņš nedarīja viens. Gandrīz visi VL biedri to redzēja un uzskatīja par pareizu un uzjautrinošu. Galvenais, ka puisis patiešām ir nacionāli noskaņots un par savu tēvzemi gatavs darīt jebko. Vienā komentārā persona Ce... skaidro "Pats galvenais - ja kāds vēl nav pamanījis, partijas nosaukums ir VISU Latvijai! VISU! Apjēdzat ko sevī ietver vārds VISU??? Vai Jūs esat gatavi dot visu Tēvzemei? Pirmkārt, ideālus paceļot augstāk par savām personīgajām tieksmēm, vēlmēm, uzskatiem un emocijām? Atbildiet godīgi, jo, vērtējot Jūsu rīcību un komentārus, tā neizskatās. Neatkarīgi no iemesliem - vienmēr jāatcerās: vārds VISU to arī nozīmē." Tā arī ir - VISU arī nozīmē visu. Tikai šķiet, šī persona aizmirsusi vai nav iedomājusies, ka vārds VISU nozīme ne tikai to ideālo. Ja jau visu ,tad visu Latvijai. Nēģerus - Latvijai, krievus - Latvijai, kurdu bēgļus - Latvijai, korumpētu valdību - Latvijai, pa muti - Latvijai!!!! Tiešām jāraud, redzot, ka daudzus patriotus un nacionālistus sabojā šis Raivis Dzintars un īstenais latvietis Dmitrijs Mironovs. Šie divi eksemplāri spēs kažoku griezt uz jebkuru pusi - galvenais, lai pašiem ir izdevīgi un būtu, kas aplēka. Tādus cilvēkus pat tuvumā valdībai nedrīkstētu laist. Birkas: burkānu republika, nejēdzības, raivis dzintars, visu latvijai. R.V. 2006-07-03T16:27:29+03:00 Kas ir JO? Ilze Kaupe zizii 2006-07-03T16:51:55+03:00 Jaunatnes Organizācija Irēna 2006-07-04T12:59:29+03:00 neviens jau tuvumaa valdiibai vinjus nelaidiis. tas buutu gadsimta humors. . nazis 2006-07-04T18:34:22+03:00 ...tāpat, kā ar NSS... fandango 2006-07-06T08:45:47+03:00 Jukio Mišimam ir tāda ļoti laba luga "Mans draugs Hitlers" (lib.ru var atrast visnotaļ baudāmā krievu tulkojumā). Par Hitleru un Rēmu, un Gaŗo nažu nakti. Man ļoti patika vieta, kur Hitlers skaidro lielrūpniekam Krupam, kāpēc bija nepieciešams nošaut Rēmu. Viņš mēģina visādas atrunas, ka Rēms esot nežēlīgs un tādā garā, bet Krups viņam atbild, ka ne jau viņš vienīgais tāds un vispār tas ir raksturīgi nacistu partijai. Tā pamazām viņi nonāk līdz īstajiem iemesliem -- Rēms ir pārāk radikāls, grib taisīt otru revolūciju un pilnīgi nekā nejēdz no ekonomikas. Tagad, kad Rēma vairs nav, lielrūpnieki Hitleram var pilnībā uzticēties. Es tiešām nedomāju, ka VL šķēlās tāpēc, ka Dzintars gribēja pievērst vairāk uzmanības ekonomikai un pārējie pretojās, bet šo lugu derētu izlasīt un atcerēties visiem, kas grib taisīt nacionālo polītiku. Proti, ar radikālismu vien pārlieku tālu tikt nevar; ja nav nekā puslīdz līdzīga ekonomiskajai programmai, tad pat tad, ja arī tiksit ievēlēti un pat būsit vairākumā, jūs beigu beigās ātri nobīdīs pie malas tie, kas nealkst, lai visu valsts ekonomiku upurē nacionālisma idejas vārdā. Jānis 2006-07-15T14:39:20+03:00 Kamēr netiks nosaukti vārdi, kas tika piesiets pie krēsla un sists, Ilze Kokoreviča iemanto tikai apmelotājas slavu. Tādas lietas nedrīkst noklusēt. Tas, kas to dara ir vainīgs nozieguma slēpšanā, bet, visticamāk - apmelošanā. Jēdziena "visu" apspriešanas virzība arī neliecina par autores labu dzīves izpratni. Vai autorei būtu iebildumi arī pret saukli "visu cilvēcībai"? Ilze Kaupe zizii 2006-07-16T01:08:13+03:00 Nu diez vai cilvēkam, kurš tika piesiets pie krēsla un kuru sita Raivis Dzintars, patiksies, ka viņa vārdu varēs lasīt jebkurš. Tie kam vajag zināt, tie zin. Jānis Iesalnieks 2007-02-02T22:09:04+02:00 Pazīstot Raivi Dzintaru personiski jau 3 ar pusi gadus, nevaru iedomāties, ka viņš būtu draudējis kādu izvarot. Jā, kauslis Raivis varbūt ir, bet .. izvarot! Tās gan ir muļķības. Ilze Kaupe zizii 2007-02-02T22:57:03+02:00 Tas puisis joprojām nevar to pārdzīvot. Taka var gan. Un viņš jau neizvaroja, viņš draudēja.

Starp citu svaigākajā SKDS aptaujā VL reitings Rīgā ir 3,4% (tuvākajās dienās šiem reitingiem vajadzētu parādīties NRA). Tas nozīmē, ka VL iespējas iekļūt Rīgas domē ir pat lielākas nekā piemēram tādai varas partijai kā TB/LNNK.

šie ļautiņi patiešām izskatās kā no 80o gadu grāvējfilmu ļaunie. Laikam kaut kādi āksti par viņiem arī balsos. Es, kā latvietis, tik zemu nenolaistos.