Nepiekrītu kolēģim: Loskutovam vēl nav laiks demisionēt

Pieļauju, ka naudas pazušana ir "lielo vīru" safabricējums, lai atbrīvotos no Loskutova.

Tu kļūdies. Ja Loskutovs zināja, tad viņam jāsēž cietumā. Ja nezināja – jāaiziet no darba. Vismaz ar šādu mērauklu jūs mērāt citus.

Ja KNABā zudusī nauda netiks atgūta, Loskutovu tiesās par nolaidību, kuras rezultātā iestājušās smagas sekas. Apsūdzību, iespējams, uzturēs ģenerālprokurors J.Maizītis. P.S. Kārli, Jūs ar savām politiskajām interesēm (varbūt citām), skalojat smadzenes citiem sapolitizētajiem. Žurnālista uzdevumi gan ir citi. Loskutovam jau sen bija jāatkāpjās, sen!

Man prieks, ka Kāris Streips raksta blogos. Vismaz kaut kas reāls un sakarīgs, atšķirībā no pielīdēju karaļvalsts piekritējiem. Un pasaka, kā domā , neraustās, jo nejūtas nevienam parādā, tātad jūtas brīvs. Visu cieņu!

Nu, ja es būtu "širmīšu pastaigas fans", es tagad justos nodots... Vai vismaz pamatīgi piešmaukts!

Dīvaini gan. Valsts Kontrole (VK) atrod organizatorsikas nepilnības kādā KNAB grāmatvedības struktūrā. Tātad, ne VK ne TP vai citur ir organizāciju speciālisti, kuri zin, ka vienas lietvedības organizatoriskais līmenis ir skadris signāls par visas organizācijas lietvedības līmeni. VK, bet itsevišķi Kalvītim vien bija jāpieprasa izdarīt KNAB visu lietvedības procesu organizatorsiko auditu. Ja auditu izdarītu patiešām zinoši organizāciju analītiķi/speciālisti tad ļoti, ļoti iespējams atrastu naudas un iespējams vēl šo to citu. Kalvītis vēl šodien būtu MP un KNAB butu aptveroši labāka lietvedība visās norisēs.

Karlim un visiem,kuri pareizi izprot KNAB-a situaciju ir pilniga taisniba un to visspilgtak apstiprina tas apstaklis,ka par Loskutova visniknakajiem kritizetajiem ir uzmetusies oranzie noziedznieki ,kuri savos cukkuts meslos pasi ir novartijusies lidz pat ausim.

Latvieša kanonizācija Streipa gaumē: baltā un pūkainā politiķa kanons Latvijā-Loskutovs!

Šis ir gadījums,kad ir jāsagaida ziņas no ĢP,jo notiek izmeklēšana kriminālprocesā,kura laikā noteikti jānoskaidro,kad,kas,pie kādiem apstākļiemir nozadzis izņemto naudu,kā radusies situācija,kad nekontrolēti var nozagt izņemto naudu.Jau iepriekš rakstīju,ka lietisko pierādijumu glabāšanu un rīcību ar tiem nosaka MK noteikumi un Kriminālprocesa likums,bez tam šie jautājumi ļoti precīzi jāreglamentē ar iekšējām priekšnieka pavēlēm(vismaz tā ir citās izmeklēšanas iestādēs).Mani pārsteidz,ka Losk. teica,ka līdz šim nav bijusi vajadzība pārbaudīt izņemtās naudas glabāšanu-bet to dara katra izmekl. iestāde katru gadu!Par Veipas dzeršanu ārpus darba laika-jā,nevar par to atlaist no darba,bet priekšniekam vajadzēja būt tik atjautīgam,ka izvērtētu viņas darbu,piemēram,pārbaudītu to pašu izņemto naudu.Nu nepazuda tā nauda nupat!Izmeklēšanas secinājumi ir ļoti svarīgi,pagaidām mēs visi taustāmies bez konkrētas faktoloģijas,vadāmies no tā,vai patīk vai nepatīk Loskutovs.No subordinācijs viedokļa Loskutovs ir tieši atbildīgs par Veipas darbu,jo viņa ir nodaļas vadītāja-ja tas būtu kāds no nodaļas,tad vispirms būtu atbildīga Veipa un tikai pēc tam Loskutovs.

Cilvēks, kas brauc dzērumā, ir uzskatāms par potenciālu slepkavu! Vajadzēju vienreiz beigt auklēties ar tādām, kā Veipa un co!

Jūs, cienījamais, to nopietni vai tikai tā joka pēc? Un vai pats tiešām domājat tā, kā esat uzrakstījis, jebšu tikai ķēmojaties? Man nezi kādēļ šķiet, ka tas ir tikai tāds jūsu izveidots teorētisks mikslis, kuram neticat arī Jūs pats. Vārdi jau itkā sarindoti pareizi, un arī jēga tajos ir saskatāma. Bet ne atbilstība tam, kas šobrīd notiek Latvijas politiski saimnieciskajā telpā. Te nu ir redzams, ka Jūs atbalstāt tos ļaudis, kuri pat ir par aizņemtu, lai paspētu uzspļaut Latvijas nodokļu maksātājiem ar viņu ikdienišķajām interesēm. Viņus nodarbina kaut kāds KNAB, SAB, utt., un nav laika nekam citam. Jādomā tik par izdzīvošanu. Gan jau ar laiku šie ļaudis aizmirsīs arī Jūs- ar visiem Jūsu kvēlajiem viņus aizstāvošajiem rakstiem. Bet nu- kas to zina, varbūt Jūs gaida spoža nākotne.

Nekad neesmu bijis nedz Loskutova, nedz Steipa piekritējs, taču šoreiz gribētu piekrist, ka 1)LOSKUTOVAM NAV LAIKS ATKĀPTIES PIENĀCIS, 2)Šīs divas lietas nav salīdzināmas. Tad jau par savā pakļautība esošo darbinieku nelikumībām būtu jāatlaiž visi viņu priekšnieki, un tad jau Latvija paliktu vispār bez cilvēkiem, kuriem jebko drīkst uzticēt... Nevienā iestādē nav iespējams visu izkontrolēt. Piekrītu, ka zināmi caurumi parādās visā visu norišu organizēšanā, tomēr Loskutova kantoris pēdējā laikā diezgan skarbi ir padarbojies, un šajā valstī uzticības ziņā viņi varētu būt stabilā priekšgalā, tāpēc neuzticamajiem nevajadzētu būt tiesībām viņu atcelt... Tas būtu tikai vēl viens uzbrukums mūsu demokrātijai, kuras jau tāpat te nekad nav bijis. Vajag tak prasties kaunu. Vismaz nezagt tik brutāli, ka tik viegli var noķert. Bet šie labāk Loskutovu atlaiž, nekā atsakās no savām šeptēm.

Kārli, tu tomēr esi liekulis. nu nemaz neesi labāks par tiem politiķiem, kurus tu pamatoti kritizē. gaidīju tavu reakciju par šo situāciju. un baidījos, ka tā būs tieši tāda. nu viss skaidrs, turpmāk kad redzēšu tevi ekrānā, tu manās acīs būsi tikpat vērts kā tavu komentāru adresāti.

Nesaprotu tos,kas aizstāv Loskutovu tikai tādēļ,ka iestājas pret oranžajiem.Rakstos teikts nav liela vai maza greka,grēks ir grēks.Loskutovs nav pratis, vai vēl sliktāk ,nav gribējis tikt galā ar tām problēmām,kas pēdējā laikā viņu vajā.KNĀBis tomēr ir iestāde ,kur nepietiek tikai ar drosmi,vajag arī spēt būt godīgam līdz galam. Loskutovs ir ļoti nekaunīgs zēns un viņam no amata ir jāaiziet.

Un tagad par rakstiņu. Tu melo ! Kā jau ne reizi vien esi darījis. Un nekaunīgi atļaujies TIESĀT Gudeli vēl pirms izmeklēšanas beigām, vienlaicīgi LIEDZOT tieši tādu pašu attieksmi attiecībā pret Loskutovu. Vimaz no tās informācijas, kas ir pieejama šobrīd, es nekur neesmu dzirdējis, ka Gudele būtu prasījusi „nodrošināt” tortes pirkšanu sev un dzimšanas dienas svinības par valsts naudu uz semināra rēķina. Šīs vēstules teksts, uz kuras tika uzlikta STANDARTA rezolūcija, cik zinu, joprojām nav publicēts. Izmeklēšana ne tuvu nav pabeigta. Un baumas, ka Gudeles novākšanu noorganizēja pārītis atlaisto tās birojas darbinieku nebūt nav apgāztas. Toties „Prokurors Streips" jau savu verdiktu ir pasludinājis. Vēl jo nožēlojamāk tas viss ir uz fona, ka Loskutovam gan tu prasi veikt sīku izmeklēšanu pirms puisi „tiesāt”. It kā VK un Prokuratūra pagājušajā gadā to nebūtu jau izdarījusi. Un it kā Luskutovu attaisnojošais spriedums nebūtu maksājis valstij valdības demisiju. Un tieši šis jautājums – kontroles mehānismu, uzskaites un grāmatvedības sakārtošana Knābā atbilstoši likumdošanais un KNāb veicamās darbības drošības prasībām arī bija iemesls, kāpēc valdība pagājušogad gribēja Loskutovu atstādināt. TIEŠI TAS !! Un tieši Loskutova bezdarbība vai neprofesionalitāte tieši šajā jomā ir par iemeslu tam, ka viņa darbiniekiem bija iespējams nozagt valsts naudu. Un tagad par šo cūcību ir jāmaksā – gan pašam Loskutovam, gan tiem, kuri viņu piesedza pagājušajā gadā. Valdība un koalīcija savu sodu, zaudējot figurāli „tiesas procesu” pagājušogad ir saņēmusi. Tagad kārta īstajiem vainīgajiem. Un visa šī līdzšinējā jezga ap Loskutovu ir vienkārši kliedzošs, lielisks jūsu melīguma un divkosības apliecinājums. Kad „savējais” tiek aizstāvēts jebkuriem līdzekļiem un jebkuriem argumentiem. Gustavam Strengam, kad viņš teica par jūsu dubultajiem standartiem, bija viennozīmīgi un simtprocentīgi taisnība. Es personīgi to zināju jau sen. Bet man ir prieks, ka tagad tas kļūst saredzams arī plašākai publikai.