Par ceļu uz dabiskumu

raksts lidzinas atskaitei un ir ka taisnosanas, nesaprotu, par ko gan jataisnojas? tas, ko cilveks ed, ko lieto un ziez uz sejas, ir katra problema

Vai Lote valkā ādas apavus? Ja tā, tad tā ir uzspļaušana dzīvnieciņiem..

Lote, prieks Jūs redzēt Dienas blogos! Ļoti gribētu, lai Jūs šeit parādieties kā eksperte - lai komentējiet un ar zināšanām pamatojiet to, kāpēc ir vērts dzīvot līdzsvarā ar dabu. Jo pa lielam jau visiem saprātīgiem cilvēkiem ir skaidrs, ka labāk lietot/ēst kaut ko dabisku, nevis saķīmiķotu. Alerģiska reakcija ir tas pirmais slānis, kā cilvēks nepanes šo ķīmiju, bet kādu ietekmi tas rada ilgtermiņā? Vairāk prasās argumentācija, kas pamatota ārzemju pētījumos, piemēros, draugu un paziņu piemēros. Tas ir tas, kas pietrūkst Latvijas medijos. Jūs esat gudra uzņēmēja, un Jums noteikti ir daudz vairāk ko teikt. Piemēram, kā normālam cilvēkam, kas dzīvo un strādā Rīgā, atrast līdzsvaru starp darbu, darbu un dzīvi pilsētā? Ļoti interesanti būtu uzzināt, kāda ir viena darba diena Jūsu dzīvē, jo savienot biznesu ar būšanu pie dabas noteikti nav viegli. Veiksmi, gaidīšu Jūsu nākamos blogus!

par to noturīgo smaržu... nu tas tak loģiski - jebkurš dabiks produkts ir ar savu smaržu... kaut vai tā pati olīveļļa... vai jebkura cita 100% dabīga eļļa... par uzglabāšanu... nezinu tieši kā ir ar Madaru, bet tai pašā dabā ir pietiekami daudz konservantu, kaut vai tas pats greifrūtu sēkliņu ekstrakts.... beidziet tač lekties. skauž laikam, ka kādam izdodas ;)

cienītias līkloci, tur jau tā lieta, ka es priecājos par Madaras kosmētiks smaržu, jo krēms, ko lietoju, nesmaržo kā visi, ko līdz šim lietoju, tas smaržo pēc svaigi noplūktas gārsenes :)

Mani tomēr interesē kā iespējams dabīgu kosmētiku uzglabāt mēnešiem, gribas dzirdēt atbildi uz jautājumu par noturīgo smaržu. Tā vien gribas piekrist komentāram, ka ķīmiķiem ir viedoklis , ka šeit ar to dabiskumu ne gluži viss būs kārtībā. Nav jau ko rieties ar tiem, kas neēd gaļu, tikai nepatīk šī augstprātīgā "gaļēdāju" pasludināšana par sava veida zemāk attīstītām būtnēm, nemaz neaizdomājoties, ka pašu īpatnības reizēm mēdz balansēt uz stulbuma robežām. Meitas kursā ir viens tāds nabaga bērns, kurš citus apsaukā par smirdošajiem līķu rijējiem un ir tik agresīvs savu uzskatu paušanā, ka neviļus jādomā, ka organisma stress, kādā tas dzīvo, liedzot tam saprātīgas pārtikas variācijas, liek tam izpausties neadekvāti.Jā piederu pie tām, kam arī ir pietiekami daudz gadu, esmu vingrošanas fane ar pietiekami augstiem ienākumiem, kurus esmu izcīnījusi pati, un nevingroju un neiepērkos par kāda naudu. Un patīk bezgala pasmaidīt par šiem filozofiem, kam nagi niez uz "palaidniecēm "; lasi - garīgi brīvām sievietēm, kas, pašas ar sevi tiek galā, bet mājās vajag kādu kas nolaiž ausis un liek mieru, jo nav prasību ne pret sevi, ne citiem. Jāatzīmē, ka te gan es nerunāju par galējībām, - seksuālu sportošanu un ģimenēm, kuru "ideju" varētu noraksturot kā tajā krievu anekdotē, kad vīrs pārnāk mājās un seko:"davai šči, ješčo šči, v posteļ, REMBRANTA čitala?" Tādas nu pārdomas iznāca, palasoties, ko domājam par dabiskumu. Pareizi, par kosmētiku jau Lotte patiesībā nerunāja.

Šeit kārtējo reizi izpaužas Latvietis Vidējais Komentētājs. Vispirms visur saskatīt reklāmu un nolikt autori par to, ka viņa ir pilnīgi hornoloģiski pastāstījusi par savu ceļu uz dabisku dzīvesveidu. Nu un normāli, ka tieši autore ir dabiskas kosmētikas ražošanas profesijā, nevis, teiksim, Putuplasta iepakojuma izplatīšanā. Tik pat labi autors varētu būt bijis no jebkuras citas videi un cilvēkam draudzīgas nozares un man tas normāli sasietos kopā ar tēmu. otrkārt, uzēsties uz acīmredzot visiem tik sāpīgo tēmu par gaļēšanu. Jā, bija viņai tur pāris teikumi par veģetārismu, bet Lotte taču nevienam neuzspieda šo viedokli un raksts nemaz par to nebija! Bet nu labi - vismaz ir vieta kur Latvietim Vidējam Komentētājam izklāstīt savu pārliecību par to cik gaļa ir forša. treškārt, "es esmu visgudrākais un visi pārējie ir muļķi" - tas par tiem argumentiem, ka kaut kāda kosmētika, ko "es pats neesmu mēģinājis bet man paziņas paziņas paziņa ir redzējis", nav tas, par ko sevi nostāda (nav dabīgs, pilns ķīmijas, nav iedarbīgs utt utjp.)

Godīgi sakot, nekad neesmu sapratusi šo kašķēšanos starp veģetāriešiem un ne-veģetāriešiem, īpaši, kad pēdējie nosoda pirmos! Nu tak lai neēd cilvēki gaļu, jums vairāk paliks! Katrs dara tā, kā jūtas labāk. Un dažkārt tomēr ir vērts pamēģināt atteikties no kaut kā, lai sajustu atšķirību. Rakstot tekstiņus viens otram jau neko pierādīt neizdosies!

P.S. ēdu tik cik man vajag( nē precīzāk gribas) un ko konkrētā bŗīdī sagribas. PIedodat ( varbūt nelasat tālāk) ja varat visi kas sirdī veģetārieši - asiņains steiks man garšo visvislabāk.

Ja tev tā ir - forši, tehniski es gan varbūt teiktu, ka pamēģini pēc laika( kad būsi ēdis tikai veģetārus ēdienus) nelielā daudzumā labi pagatvotu gaļu pagaršot, domāju ka tā tīri labi garšos un pats/pati nejutīsies nemaz slikti. Betnu tas lai paliek tavā ziņā, kā vēlies tā dzīvo. Es jūtos DAUDZ labāķ ja ēdu gaļu, jo ar augu valsts produktiem nepietiek nedz manai fiziskajai nedz garīgajai slodzei, un visu dienu pavadīt tikai graužōt zaļumus un neko citu nedarot es arī nevaru atļauties. ;-)

A kāpēc es piemēram jūtos DAUDZ labāk neēdot gaļu nevis ēdot? Tātad arī vēders un vispār viss organisms tomēr zina ka labķa ēst veselīti ;)

kaut gan apdomājoties pašam klibo :((

Es atkal nekādi nesaprotu cilvēkus kas tādām mazsvarīgām problēmam kā piemērotas pārtikas meklējumiem izmanto galvu nevis vēderu ?!?!? Viss ko vēders ņem pretī ( bez smaguma sajūtām vemšanas un taml.) ir derīgs civlēkam, to kas nav derīgs ķermenis pats izvada ārā. Domājat ka esat gudrāks(a) par "dabu" ?!?!? Un tad galvu var izmantot jēdzīgākām lietām, nekā spriedelējumiem par pārtikas dabiskumu un veselīgāku dzīves veidu. Ja gribas uzlabot veselību - lūdzu izdomājat kā uzlabot gaisa kvalitāti, būš lielāks labums nekā no gaļas nelietošanas uzturā. ;-)

Pārmērīga rūpēšanās par savu veselību, kas sākas ar ēšanas stingru kontroli, ir hipohondrijas pirmā pazīme. Bet tas top skaidrs, kad šī ēšanas kontrole sāk kļūt dīvaina., apsverot katra kripucīša labumus un sliktumus. Kā dažs labs svara kontrolētājs, ne vien nosver ko apēd, bet arī kas iznāk laukā.. Pie kam, nav objektīvu datu, ka tie "pareizie"ilgāk dzīvotu. Drīzāk otrādi, ja no dzīves atņem laiku ko tērē visādiem veselīgajiem pasākumiem. Un būtu labi, ja šo tekstiņu nepārprastu kā mudinājumu kaitīgo vielu lietošanai u.t.t. Visam jānotiek kā daba paredzējusi un tad arī viss būs kārtībā.

intelekts pieklibo, žēl tevis! Komentārs liecina par tevi, bet gan jau kādreiz izaugsi un sapratīsi!