Par Gruziju *

Режиссер Отар Иоселиани в интервью газете La Repubblica назвал Саакашивили "безумцем в буквальном смысле слова": "Мы в руках человека, у которого нет ни малейшего представления о том, как править страной, который оказался заложником своей мании всевластия. Совершенно очевидно, что его охватила паника после того, как он попался на удочку провокаций России". Он не менее безумен, чем Путин, "хотя тот намного более умный": он не хочет мириться с потерей СССР, он никогда не признавал суверенитета Грузии. На протяжении многих лет он подстрекает Абхазию и Южную Осетию, распложенные в пределах грузинских границ, подвергая их русификации. Почти что все жители Южной Осетии получили за эти годы от Москвы паспорта, и Москва их защищает. Во времена, когда президентом Грузии был Шеварднадзе, бывший министр иностранных дел при Горбачеве, установилось хрупкое перемирие. В регионе были размещены силы по разделению сторон – на основании российско-грузинского соглашения от 24 июня 1992 года – в состав которых вошли русские, грузины, осетины. И этот порядок был нарушен новым грузинским президентом, который предпринял вторжение в Южную Осетию, проигнорировав два референдума, на которых жители высказались за независимость. Вероятно, он действовал не один, и в его безумии просматривается конкретная логика. Логика того, кто чувствует, что ему помогают и его стимулируют. А за президентом Грузии стоит Америка, нацелившаяся на гегемонию, но не знающая, как ею пользоваться, которая на протяжении многих лет готовит грузинских военных, финансирует национализм Тбилиси, обещает вступление в НАТО, в большей степени способствуя разжиганию пожаров, чем их тушению. Это растущее присутствие США на Кавказе и в Центральной Азии подтолкнуло Кремль к безумству. Без поддержки США Саакашвили был бы в меньшей степени подвержен духу авантюризма. Его метод – военный удар вместо политики. НАТО и ЕС для него инструменты войны, а не мира. Наконец, присутствует масштабная безответственность Европы. Многие годы у ее границ ведутся войны, но она до сих пор не выработала сильной, убедительной позиции в отношении Москвы и народов, которые веками находились в сфере российского влияния. Между предложением о вступлении и безразличием нет ничего, и постоянные виляния облегчают провокации любого рода. И не только: вступление в ЕС было предложено бездумно, при этом были позабыты идейные корни Союза. Грузинский суверенитет поддерживается, но при этом не объясняется, что суверенитет в Европе уже перестал быть абсолютным. Грузинскому лидеру позволяется использовать европейский флаг, более того – размахивать им. Для Саакашвили он стал оружием в большей степени, чем мостом. В его рассуждениях полностью отсутствует культура Евросоюза, и европейцы несут ответственность за это невежество. Тбилиси, как и многим другим руководителям с Востока, не было сказано, что национализму и ирредентизму больше нет места в еврпоейском доме, так же как и восстановлению суверенитета в нарушение перемирия. Путин не согласен, но он хотя бы не размахивает флагом ЕС, когда выступает с заявлениями. Barbara Spinelli La Stampa

Tautam ir nelāga rakstura iezīme - tās ir ietekmējamas uz sliktu, primitīvu rīcību. Ir jābūt piesardzīgiem pret līderiem, kas sludina primitīvas idejas. Jau 2000 gadu kristietība ar tām cīnās ar mainīgām sekmēm. Tagad ir konflikts starp divām valstīm, kuras patiesībā maz ar ko atšķiras. Gruzija ir miniatūra Krievija, tai ir gandrīz visas Krievijas iezīmes. Savukārt Krievija Gruzijas izskatā var saskatīt savu ēnu. Saakašvili no Putina atšķiras maz. Abi pārspīlē valstiskumu un noniecina cilvēciskumu.

Varbūt atmest Latvijai ar roku?

Kā tur Latvijā īsti sastāv? Vai reāli latvieši vēl reāli pastāv? No 3 publiskām TV stacijām latviski raida tikai 1. Un arī tad pēc 15 min. reklāmas. Radiō 1 intervētāja nevar naturāli izveidot latvisku teikumu. 2/3 LV radiō programmu, kas pieejamas internetā ir krieviski. Par atbildēšanu Delfos krieviem viņu pašu manierē mani izbānoja. (Abās pusēs). Jādomā kā naida cēlāju. ( Ko drīkst krievs, latvietim atļauts nebūs...) Kas īsti notiek?

Šadurskis ir patiešām Lalvijas patriots. Kaut, iespējams, pēc tautības polis.

Šadurskis ir melīgs populists!

Manas balss jums nebadut pec tada domu lidojuma sadurska kungs...

Atvaino, vai Tev ar galvu vai redzi nav problemas,jo gadijuma ja tiks istenoti minetie priekslikumi "... izraidit no EU un NATO valstim visus Krievijas pavalstniekus..." tad mes noteikti dabusim kodolbumbu!

To: dzeris - Troll 15:28 ...te katra puse melo un ticēt nevar nevienam. ============== Tieši tā! Karadarbības laikā melo katra puse, tā tas ir bijis pirms tūkstots gadiem, tā ir tagad. Tāpēc ir jādomā katram pašam ar savu galvu un jāsaprot, kurā pusē būt. Jāzina un jāatšķir, kurš ir pretinieks. Bet var būt tikai vienā pusē, esi vai nu āmurs vai lakta! (Gēte) Pa vidam gribot būt, dabūsi pa ņuņām no abām pusēm, - to tu taču atceries no kautiņiem skolas laikā? Ar "absolūto neitralitāti" pirmskara Latvija uzrādīja šīs pozīcijas bēdīgās sekas. Kā senatnē, tāpat ir arī mūsdienās: katrā zemē, katrā valstī iekšā ir sava "piektā kolonna", - spēki, kas simpatizē eventuālam pretiniekam aiz robežām. Jo lielāka ir 5. kolonna, jo nestabilāka un vieglāk iekarojama ir valsts. Baltijas vēsturiskā pieredze neliecina, ka Amerika kādreiz būtu gribējusi mūs iekarot un sev "labprātīgi" pievienot, ko gan laikam nevar teikt par Vāciju un Krieviju. Veci ļaudis atceras, ka pirms kara Latvijā bija daudz vāciešu, simtiem gadu te dzīvojuši, visi pilsoņi, bet žēlojās par latviešiem, tāpat - par "tiesību pārkāpumiem un savu privilēģiju zaudēšanu" neatkarīgajā Latvijas valstī. Viņi savā vairākumā bija lojāli Vācijai un simpatizēja Hitleram. Tad pienāca laiks, kad Hitlers viņus aicināja mājās, un visi viņi pārdeva savus īpašumus un rātni aizbrauca, Latvijas valdība un sabiedrība viņus neaizstāvēja, bet teica: sveiki, uz neatgriešanos... Es negribu minēt, vai tāpat, kā Ādolfs, darīs Pūķins, bet izslēgts tas taču nav, vēl vairāk, - šādi teksti par tautiešu aicināšanu mājās sakarā ar zemo dzimstību, no Maskavas puses, liekas, ir jau dzirdēti? Un es negribu minēt, ko tad teiks Latvijas valdība un sabiedrība...

Kārļa Šadurska pareizo domu gājienu varu paildināt ka Krievija pārredzamajā vēsturē NEKAD un NEKUR nav pildījusi savus solījumus un līgumus. Tā ir barbaru valsts un tie krievi, kas tādi nav, tur tiek vajāti vai spiest mukt, slēpties. Kā Hitlers zombēja vāciešus, tā tagad staļiniskais Putins zombē krievus. Eiropas parlamentos tiek iesniegti priekšlikumi izraidīt no EU un NATO valstīm visus Krievijas pavalstniekus kā bīstamus subjektus, kuru dēļ var sākties krievu agresija. Eiropas un Amerikas parlamentos jau ierosināts atņemt krieviem Soču ziemas olimpiskās spēles vai vismaz boikotēt tās. Es personigi domāju, ka savā čekistiskā domāšanā bez loģikas Putins savu spēļu mantiņu Sočus jau ir zaudējis. Tikmēr latvijieši savā teritorijā jau ielaiduš krievu Trojas tanku čekistiskā dinamo izskatā un Gazprom čaulā. Kārlim Šadurskim jāpārmet, ka savā laikā viņš neslēdza skolas okupantu valodā, kuras kļuvušas par krievu šovinisma un aģentūras perēkļiem. Tas jāizdara tagad. Manuprat, ja tagad Rīgā iebrauktu Putina tanki, 90 % krievi tos bučotu. Arī Latvijas prezidents, jo viņš tik labprāt ar šo šovinistu avīžu korespondentiem runā okupantu valodā. Tāpat kā Latvijas bruņoto spēku komandieris. Latvija ir aizmirsusi gulagus, okupāciju, labprat atcerās laikus, kad algu maksāja tikai par iešanu uz darbu un dieniško desu dažreiz arī varēja dabūt.

Es nedomaju ka Karlis sava bloga nevar neko izdzest. Tas ir vina blogs. Ne mans. =============================================== Kā gan tas tehniski būtu izdarāms? Viņš jau nestrādā vDienā.

Es gan nedomāju, ka Gruzijā kaut kas šobrīd izšķiras. Ja Krievijai ir plāns bijušo PSRS teritoriju atgūšanai, tad viņi rīkosies pēc principa - suņi rej, bet karavāna dodas tālāk. Vispirms tiks galā ar valsti, ar kuru bijusi visu laiku rīvēšanās un kura ir tālāk no Rietumeiropas. Pasaule protestē? Kas protestē, kas ne. Tie, kas protestē, ar katru nākošo soli, protestēs mazāk un mazāk - vai nu pagurs vai apniks, vai nobīsies. Un ne jau nu krievi nobīsies no protestiem - tāda kvankšķēšana vien ir priekš viņiem. Varbūt Polija nupat "ielika kloķi", parakstīdama vienošanos ar ASV, par ko krievu ģenerāļi jau paguvuši Polijai piedraudēt ar iznīcināšanu. Cilvēki, noņemiet ilūziju brilles. Mani tikai interesē viens - PSRS izpletās teritoriāli ar atbrīvošanas un vispasaules revolūcijas idejām. Ar kādām idejām raus sev līdzi parastos cilvēkus šodienas Krievija. Nedomāju, ka ar "naših bjut" ideju pietiks pasaules iekarošanai. PSRS skaļais mērķis bija uzspiest pasaulei proletariāta diktatūru, Hitlera - vācu impērija pāri visai pasaulei. Uz kādu ideālu sauks šodienas Krievija?

Kurā vietā viņš nav lojāls Latvijas valstij - tur, ka nebļauj kopējā korī, ka arī avantūrists Saašvili vainīgs pie kara, un ka grib publicēt arī citu viedokli? Tu te jauc lojalitāti Latvijas valstij ar lojalitātio Saakašvili un Bušam, tad jau es arī neesmu lojāls. Diena sniedz ļoti vienpusīgu informāciju, te katra puse melo un ticēt nevar nevienam.

Varmācība ir psihiska novirze. Diemžēl tā var būt lipīga, tā var pārņemt plašu sabiedrību. Izskatās, ka Medvedevs to apzinās, bet viņš var izrādīties bezspēcīgs, ja Krievijas otro personu - Puķinu ir pārņēmusi kāre parādīt Krievijas spēku.

Esmu ne vilks. Esmu latvijas pilsonis. Man datora nav latvieshu valodu burtas. Vel var paskatit filmu. Ienaciet rutube [.] ru. Meklejat filmu "ИМПЕРИЯ ДОБРА". p.s. Kada okupacija? Es sheit dzimis. Un man ir tiesibas sheit dzvot. Esmu pilsonis. (Mani senchi no Latvijas)