Par saturu un formu

Vai latviešu valodā ir pareizi rakstīt:"Lasītākie raksti?"Domāju un nevarēju izdomāt, kā tas notiek....lasītākie? ... vairāk , visvairāk lasītie raksti... Vai šādi nebūtu latv. valodā?

Runaajot par Obamas uzvaru, tad internet loma patieshaam ir paarspiileeta. Naakamajaa dienaa peec uzvaras Obama personiigi pateicaas visiem, kas sniedza vinjam buutisku atbalstu. Runaa, ka pirmais pateiciibas zvans esot bijis Saarai Peilinai. Taa vismaz apgalvoja Conan O'Brien. Runaajot par latvieshiem - tas ir izplatiits viedoklis, ka politisko ideju "tirguu" vissvariigaakais ir iepakojums. Tas Latvijaa straadaajot vairaak, nekaa pats saturs. Jau ilgstoshi briinos, kaa latvieshi, pat izgliitoti jauni un nobriedushi cilveeki var glorificeet taadus viduveejus sharlataanus kaa Stendzinieks, Liepnieks un veel dazhus. Upleja apstaigaajot pat savu kantori spees atrast neskaitaamums cilveekus, kuri, visdriizaakais, izraadiis nepatiku pret shiem kungiem, bet tajaa pashaa laikaa arii zinaamu apbriinu. Atveriet acis! Par igaunjiem - taisniiba. Bet nav arii nekaads briinums - vinji runaa vienaa no pasaules vispreciizaakajaam valodaa, pat konjugaacijas vinjiem ir divreiz vairaak. Tur ilgi sviestu nepamuldeesi.

krievi nāk, es Rīgas mērs, tu Romas pāvests … _________________________________ Nu bet ko darīt, ja māju draud noskalot plūdi, tad taču neprojektēsiet puķu dobes?:)

Jau vairākus mēnešus visos portālos runā par vēlēšanām- ka cilvēki grib vēlēt personības, nevis partijas. Tikpat ilgi runājam par progresīvo nodokli, kas nepieciešams Latvijai. Kurš un kas to dzird, ja meitene, kas tik labi pazīst Amerikas procesus, nav pamanījusi Latvijas interneta telpā veidotās diskusijas un to sakarīgākos komentārus? Ja cilvēki darba laikā strādā, kā viņi tajā pašā laikā var sēdēt pie Saeimas un mācīt parlamentu, par ko viņiem jādomā? Mācīties jāiet skolā, bet, ja esi uzņēmies amatu, jāstrādā, nevis jāsauc sevi par profesionāļiem, kas galu galā visu salaiž grīstē.

Nu precīzāk vairs nevar uzrakstīt! Ne jau kāds gūst gtermiņa panākumus politikā tāpēc, ka čivina (atsevišķos gadījumos tas pat var panākt pretēju efektu, piemēram, uzzinot, ka draugos.elvē profils ir arī Visvaldim Lācim), bet tāpēc, ka čivina par tēmu. Bet Latvijā atkal kāds iedomājas, ka panākumus nosaka pases dati un māka detalizēti apieties ar IPhonu. Forma pār saturu. Bēdīgi.

NU kamēr šajā dīķī būs slimas un klibas pīles ir vienalga kādu dziesmu tas pēkšķina !!! Būtu jau skaisti šajā barā ielaist kādu gulbi, bet nu līdz tam vēl pīlēm jāpaugas, un kā minimums jābeidz duļķot ūdens.

Bet krievi točna nāk!

Precīzi. Igauņiem visa jauda aiziet dzinējā, latviešiem - svilpē. Tur tā atšķirība.

Paldies par labo rakstu:) Pilnīgi pareizi.

medijs ir tikai infrastruktura. lidzigi ka elektribas vadi. kamer 'visa pieeja visiem, visur un vienmer' nav pilniba apguta, var skist ka 'jaunie mediji' kaut ko maina un ka nekas vairs nebus ka agrak. tacu cilveki saks slikt taja neartikuletaja informacijas guzma ko piedava 'jaunie mediji'. zinamas iezimes jau sak paradities ari diena.lv - ir tik daudz to blogotaju, ka visus vairs nav iespejams izlasit. un seit paradisies nozime katra blogotaja (vai plasak - jauna medija (portala utt)) reputacijai. uzmanibu vairs nevares piesaistit tikai ar pasu faktu vien, ka kada individs paradas publiskaja telpa. saja zina 'jaunie mediji' protams padara publisko telpu daudz demokratiskaku - ikvienam ir iespeja paradities (vairs nav jaiet cauri mediju ieksejam sijasanas tiklam) publiskaja telpa. un sis medalas otra puse ir ta ka tikai saasinasies konkurence par saturu