Par vai pret neatkarīgu Latviju?

Būtu Rubikam ne tikai taisnība 1990.g., bet arī tikpat gudra galva kā Lietuvas kompartijas bosam Brazauskam - būtu varējis Rubiks kļūt par Latvijas prezidentu. A skatījās uz notiekošo pasaulē Rubiks caur marksisma-ļeņinisma ''brillēm'' - un par prezidentu kļuva Ulmanis, a Rubiks nokļuva klusākā vietā.

Par Ulmaņa režīmu Rubikam taisnība

Šādam likumam vajag būt pašsaprotamam. Tas ir absurds, ka par to vispār ir nepieciešams diskutēt.

Diemžēl pilnīgi reāli var iedomāties, ka Latviju Eiropa var pārstāvēt tās neatkarības grāvēji, jo izaugusi jau vesela paaudze, kas padomju laikus nav baudījusi, bet tagadējā Latvija viņiem saistās tikai ar oligarhu varu, kas prihvatizējuši valsti un noveduši to līdz kraham. Tāpēc vēlēšanas neko labu nesola. Diemžēl...

Es neaizstāvu Rubiku - kaut arī viņš kā stingra mugurkaula cilvēks man ir daudz simpātiskāks par līdēju un antiinetektuālo Šadurski. __________________________ Ar šo, zēn, izrakstji sev idiota apliecību. Piedod manu nesaudzību:))

formāls

Neatceros gan komjaunatnē kādu zvērestu devis. viss tas pasākums bija stipri formals un īsts konveijieris. Visa klase sastājas un viss. Parasti tas notika 8. klasē. Bet Šadurskis padomju armijā nekad nav dienējis. Tolaik , augstskolu beidzot, bija jāiziet t.s. "sbori" - divi mēneši nometnē (Kloogā (Igaunijā) RPI beidzējiem). Ka to zinu? Pats tajā laikā macījos RPI. Jā, zvērests bija jādod 1. kursā uzsākot militārās apmācības kursu, kas bija obligāts. Bez tā augstskolu pabeigt nebija iespejams. Un tur nu Šadurskis ne pie kā nav vainojams.

Bija! Komajunatnē stājoties solījums alias zvērests bija jādot! Tur tie joki - ka esmu to izbaudījis!

Komjaunatnē "zvērestus" nedeva. Bet par kara dienestu nevienam nav jātaisnojas. Un es gribētu redzēt, kā jūs, šodienas cīnītāji pret neesošu impēriju, nedotu karavīra zvērestu, ja jums toreiz būtu 18.

Es tajā laikā domāju, ka visi krievi ir okupanti un no Latvijas jādzen arā! Cilvēki mainās, viņu uzskati arī! Vai nē??? Tad arī Šadurskis ir devis zvērestu, gan stājoties komjaunatnē, gan padomju armija. Kā Kārlis izskaidros to, ka viņš zvērēja uzticību " ļaunuma impērijai"??? Es neaizstāvu Rubiku - kaut arī viņš kā stingra mugurkaula cilvēks man ir daudz simpātiskāks par līdēju un antiinetektuālo Šadurski.

...izlasi vēlreiz par manu attieksmi pret SC un Rubiku komentu sākumā. Pēc Rubika izvirzīšanas eiroparlamentam manas pēdējās simpātijas pret SC ir zudušas ____________________ Nezināju, tādēļ atvainojos. Par pārējo - palieku pie savām domām.

Lai arī kā būtu, nevajag zaudēt modrību, jo Maskava nekad neatmetīs idejas par savas agresīvās politikas ītenošanu Eiropā. Tādēļ es pilnībā piekrītu Šadurskim.

Tautas vārdā uzstāties (runāt) ? - tā ir Jēkaba ielas iemītnieku privilēģija ! Saprātīgs cilvēks, manuprāt, savos rakstus nemēdz lietot izteicienus - Mēs, padomju tauta....vai '' Mēs karājamies mata galā ''(Ž.Jaunzeme-Grende) vai.....Vai ikkatrā banku/finansu, politākāņu..u.c. speciālistu rakstā var atrast šo abstrakto vārdiņu '' Mēs ''.

Piekrītu realit'y. Un latvju tauta, kā parasti, uz šī āķa nešaubīgi uzķersies.

Jo tuvāk 4. maija dubultsvētki, kad varēs skandēt runas par milzīgajiem sasniegumiem un attīstības progresu Latvijā kopš 1991.g., un īpaši pēc 2004.g. - jo niknāk visu rangu un kalibru propogandisti pievēršas publikas baidīšanai ar sen pagājušajiem laikiem un sen varu zaudējušajiem politiķiem. Vairāk par pozitīvo - dzīve tak' ar katru dienu kļūst labāka un dzīvot kļūst jautrāk !