Pavērsiens uz citādu Latviju

Lai izpirktu savu vainu,visiem JL deputātiem vienoti,bez domāšanas nobalsojot par pensiju vēl lielāku samazinājumu pat tiem pensionāriem,kuru pensijas jau bija zem valdības pašas noteiktā iztikas minimuma,kas nav pārskatīts kopš 1991.gada un kurā nav ne ārstu,ne augstākās izgītības,ne mobilo telefonu,ne ar 21% PVN aplikto apbedīšanas pakalpojumu,Jaunajam laikam ir no vārdiem jāpāriet pie darbiem un jāsamazina jau līdz vēlēšanām PVN līdz 10% vismaz nepieciešamākajiem pārtikas produktiem!

Šodien biju pie kādas cienījamas kundzes, kas ar labu allaž ar labu vārdu piemin "pirmos Ulmaņlaikus". Uzdevu jautājumu - kas TAGAD būtu TŪDAĻ jādara? Saņēmu atbildi - būtu nekavējoties vismaz jāpadzen tas tas zaglis Repše. Parunājām. Noskaidrojām, ka 1) pat JA Repšes kungs būtu kaut ko nepareizu vai pat negodīgu izdarījis ( kundze nekādi nevarēja pamatot to, ka Repše ir zaglis; viņai vienkārši tā VISI bija teikuši), TAD ar šī gudrā (bet iespējami neprofesionālā ???? - bet esot taču gudrs - kundze pati teica) cilvēka padzīšanu vai ielikšanu "citā vietā", BET "šo vietu" Repšes kungs tomēr labi pārzin - to kundze atzina - nekas nebūs līdzēts 2) nekādi neizdevās noskaidrot ko vēl citu vajadzētu TAGAD izdarīt Nezinu vai ticēt tam, ko teica "viena tante" no JL: ka pagāšgad Rīgā nosiltinātas tikai deviņas mājās. Iespējams, ka tas ir taisnība. Likās dīvaini. Jo zinu, ka pirms pāris gadiem mazajās Cēsis nosiltināja sešas mājas. Mums bija ziema, kādu Latvijā nav piedzīvojis neviens. Vairak kā divus mēnešus nebija atkušņu. Pie daudzām mājās bija izaugušas divmetrīgas lāstekas. Ko tad varējām patiesībā redzēt? Vismaz trešdaļā mūsu māju, varbūt pat puse apkurei tērētais tiek patiesībā izmantots "vārnu kāju sildīšanai. Skaitliski tas nozīmē, ka līdz pat 40% siltumenergijas tiek nelietderīgi tērēts sliktas jumta siltumizolācijas dēļ. Vai māju savešana pienācīgā kārtībā ir politisks vai tīri saimniecisks jautājums? Tas IR politisks jautājums. Agrāk finansējums māju siltināšanai bija grūtāk pieejams (Ikaut gan bija pieejams). Mani gan jau tūdaļ kolektīvi nopels un pienaglos pie kauna staba TOMĒR gribu jautāt - Kā tad mums patiesībā trūkst?

jau noticētu,ja visus iepriekšējos gadus tie paši jau nebūtu bijuši pie teikšanas.Kur tad nu uzreiz tik labi un gudri kļuvuši.Neticu-tas ir tikai veids vēl uz 4 gadiem sev nodrošināt pārtikušu un bezatbildīgu dzīvi.

Profesionālis...tikai ......ar kuru galu ?

Šī rudā lapsa Tomēr neiedveš uzticību, bet kompetences un godīguma piesaukšana Tomēr ir bez jebkāda seguma - tukši vārdi.

Jā, tas gājiens ar gleznu parāda šīs dāmas vēlmi kašķēties, tas noteikti ir jāizmanto politiskajiem pretiniekiem.

Vēlētos jau to pavērsienu beidzot, bet pagaidām pat pazīmes par tā iespējamību neredzu. Āboltiņas "ģimenes" apdāvināšana ar divdomīga satura gleznām nebūt neliecina par šāda pavērsiena iespējamību.

Kamēr politiķi domās "mēs un tauta", tik ilgi nekas nemainīsies, jo "mēs - augšā, tauta - apakšā "un pēc viņu domām tur tai jāpaliek, pietiek jau , ka viņiem jāpazemojas pirms vēlēšanām un vispār ar tautu jārunā , bet tas jāpiecieš lietas labā - lai tiktu ievēlēti.

Pajolīgāku...

"Sabiedrība vairs nevēlas, lai tās dzīvi diktētu korumpēti, nekompetenti, bezatbildīgi, pret tautas viedokli kurli, pret tautas sāpēm imūni politiķi." Nav par skaļu? Un kā ar Repši un Mūrnieci šādā nogrieznī?

Āboltiņas kundze, Jūs aizmirsāt vēl vienu saukli pieminēt: BET KĀ VAR NESOLĪT?

diez vai te tik atri kaut kas mainisies uz augsu

cien.kundze, jūsu partija jau tagad ir valdībā. KAS ilgtspējīgas valsts labā tika izdarīts aizvakar, vakar un šodien?

Valstiski domajosha un valstiski runajosha kaka.

cien. kometeetaaj "un": domaa ka valstij un tautai buus kaads labums no shaadas krustohanaas? sametiis kaulinjus kopaa un tad saaks kaskjeeties. jeegas nekaadas, tikai novilkts laiks. p.s visu laiku atbalstiiju JL padariishanu, tachu nupat jau vinji visi runaa pa daudz un nesuuda nedara.