Šausmu anatomija

Interesants aprēķins, ko veikuši cilvēki no Danske Bank. Latvijai jūnija mēnesī bija budžeta deficīts 125 miljoni EUR. Ja pieņem, ka šāds deficīts saglabātos nākošajos mēnešos līdz gada beigām (t.i. augustā-decembrī), kopējais deficīts, kas būtu jāsedz ar aizņēmumu, būtu 5*125=625m EUR. Tālāk tiek lēsts, ka līdz gada beigām Latvijai nepieciešams dzēst valsts parādzīmes ar kopējo vērtību 715m EUR. Tātad kopējais sagaidāmais deficīts ir 625+715=1340m EUR. Tālāk, pieņemot, ka valsts kasē ir rezerves aptuveni 540m EUR apjomā, deficīts varētu tikt samazināts līdz 1340-540=800m EUR. Ņemot vērā, ka Eiropas Komisija plāno aizdot 1200m EUR, no kuriem puse (600m) drīkstēs tikt tērēta budžeta deficīta lāpīšanai, paredzamais deficīts paliek 800-600=200m EUR. T.i. pat saņemot Eiropas naudu, mums joprojām pietrūks 200 miljonu. Faktiski tieši tā summa, ko mums varētu piešķirta SVF. Valūtas fonda nauda mums iespējams tomēr ir nepieciešama. Vēl viena interesanta lieta attiecībā uz aizņēmumu. Latvijas un Eiropas Komisijas saprašanās memorandā ir teikts, ka Eiropas Komisijas aizdevums tiks izsniegts kā paketes sastāvdaļa, kurā ietilpst arī SVF aizdevums un Ziemeļvalstu aizdevums. Ja SVF aizdevumu atsaka, pēc būtības tiek apdraudēta visa pakete un nekur nav galvots, ka saņemsim visu summu no Eiropas Komisijas un Ziemeļvalstīm.

Taa vien liekas ,ka tu savaac miskastes ar saviem shirpotreba jautaajumiem:DDD Un,kas esi tu pats?:DDD

Latvija vienmēr ir bijusi visiem priekšā ar savu pajoliņu ekonomiskām programmām. Un nav jau brīnums. Mums pat par Satiksmes ministru var ielikt cilvēcinu bez augstākās izglītības... es runāju par Šleseri. Ko tad vēl var gribēt? Varbut par izglītības ministri ieliksim stulbo Taņku, vai debīlo Alfrēdu?

Lasot gudrus un mazāk gudrus komentārus rodas interesants secinājums - vainigi ir gan SCP,PS JL,pat tēvzemieši, bet nekur netiek pieminēta TP,tās dižie vadoņi,kuri neko citu nedara kā rauš un berž vērdiņu kā pirtnieku Ansis.Prototipi pietiek - Šķēle,Krištopāns,Kalvītis uc.Redzami ir ari Jūdasa grašu pelnītāji

Skaidrs, ka nesaproti tāpēc labāk neizsakies.

Kapitālismu par iekārtu nosauca padomju ideologi. ____________________________________ Kapitālism s ir ekonomiska sistēma, kurā kapitāls pieder privātpersonām. Pārējie ir atvasinājumi - tautas kapitalims, brīva iniciatīva, tirgus ekonomika u.c..Var runāt par valsts kapitālismu, ja vadošās nozares pieder valstij, par jaukto ekonomiku, ko tik sirds vēlas. Valsts īpašums pirmskara Latvijā bija ap 40%. Runāt par valsts plānveida ekonomiku, ja īpašums 100% pieder privātpersonām ir muļķīgi. Valsts var regulēt ekonomiku ar nodokļu, kredītu, dažādu atvieglojumu vai apgrūtinājumu politiku. Ja demokratiskā valstī pilsoņi pieņemtu lēmumu visu nacionalizēt, tad demokratija pazustu kā pērnais sniegs:))

"Kādā veidā aktivizēsies un attīstīsies uzņemējdarbība pie PVN 24%" un kaadaa veidaa tas notiks peec defolta ?? ...eksportam, starp citu, PVN netraucee.. pvn pieaugums no 21 un 24% palielinaas cenas par kadiem 2.5%.. pasaules gals, ne ??

kontrabandisti nemaksā nemaz, lakuča banda, tīra peļņa miljonos

Nekas nav labāks izdomāts par kapitālismu, bet nekur tas nav tik slikti izpildīts kā Latvijā. Nevis kādam nodoklim nav pienācis laiks, bet jau sen tie bija jāievieš, jo laiks to ieviešanai nekad nepienāks. Bet pensiju samazināšanai, neapliekamā minimuma samazināšanai tam gan vienmēr ir laiks. ____________________________ Būsim nu godīgi, nav jau mums tā sliktākā valsts. Ir valstis, kur korupcija zeļ vēl kuplāk kā pie mums, pat vienā otrā vecajā dalībvalstī. Nav šaubu,ka jaunus nodokļus vajadzēja ieviest "treknajos" gados, tad arī krīze būtu seklāka. Es tikai nesaprotu, kād'ēļ daudzi uztraucas, ka uzņēmēji maksā par maz, bet vienaldzīgi izturas pret tiem, kuri nemaksā NEMAZ /ēnu ekonomika/?

rpg pateica to, ko es vakar, ziņas klausoties, nekādi nespēju sagremot. Kādā veidā aktivizēsies un attīstīsies uzņemējdarbība pie PVN 24%??? Neesmu ekonomiste, bet man tas neaiziet. Te jau arī viens vietējais gudrītis vakar stāstīja, cik ļoti eksports pieaugšot, ja pacelšot PVN. Rodas jautājums- kas,cik un par ko kuram šeit maksā?

Latvijā gods būt nelietim un kauns būt godīgam. Proletariāta diktatūras galēja fāze.

_clash_ Pilnīgi piekrītu! īpaši par likumdošanas adaptēšanu mūsu zaglīgajai mentalitātei. Tā jau nav, ka visur citus visi būtu tīrie eņģeļi attiecībā uz nodokļu maksāšanu/nemaksāšanu. Bet Latvijā ar to publiski lepojas. Tiešam sovjetu domāšana iespieduvies dziļi - ka tik kādu apkrāpt. Tiktāl jau neaizdomājas, ka beigu beigās apkrāpjam sevi.

Kapitālismu par iekārtu nosauca padomju ideologi. Jūsu teiciens , kam derētu piebilst , ka tas ir pārfrāzējums, attiecas uz demokrātiju. Tāpēc derētu ņemt vērā, ka demokrātiskas iekārtas situācijā tautai ir tiesības izvēlēties kādu valsts ekonomikas formu tā vēlas. Brīvo tirgu, vai valsts plānoto. Nesāciet tik nu mani atkal lamāt un zākāt , kā esiet pieradis, jo tas kļūst banāli.

Ir jāatsakās no konkrētā SVF aizdevuma, vienojoties par to, ka sarunas tiek turpinātas, Latvija veic iespējāmās reformas, kurām tā piekrīt, par pārējām turpinās diskusijas un tiek meklēti alternatīvi risināumu. T.i. Vienojamies par to, ka SVF neslēdz savu misiju, bet naudu arī mēs neprasām par jebkuru cenu. Saglabājam SVF kā konultantus, bez kategoriskiem uzstādijumiem. Tādējādi būs iespējams izbēgt no totālas paverdzināsanas politikas, vienlaikus nezaudējot reputāciju

Nekas nav labāks izdomāts par kapitālismu, bet nekur tas nav tik slikti izpildīts kā Latvijā. Nevis kādam nodoklim nav pienācis laiks, bet jau sen tie bija jāievieš, jo laiks to ieviešanai nekad nepienāks. Bet pensiju samazināšanai, neapliekamā minimuma samazināšanai tam gan vienmēr ir laiks. Ar to vienmēr kapitālismā jāsāk ko? Jā nodokļu nemaksāšanas sērga Latvijā pastāv, tāpat kā pastāvēja vispārējs ieradums braukt dzērumā pie stūres, kamēr ieviesa arestu, lielu naudas sodu un tiesību atņemšanu. Tāpat arī nodokļu politika jāveido atbilstoša mūsu "zaglīgajai" mentalitātei, jānosaka kriminālatbildība jau ar pirmo reizi par apzinātu nodokļu nenomaksāšanu un iesnākumu slēpšanu. Rietumos tā ir normāla prakse, nodoķļu nemaksāšana tas ir smags noziegums, bet pie mums neko neizsakošs administratīvais pārkāpums. Ir jānovērš iespēja, ka uzņēmums tiek dibināts uz bomžu personībām. Nelegāli nodarbinātie - automātiski kriminālatbildība. Valsts un pašvaldību pasūtījumus jālauj izpildīt tikai tiem, kam nav bijuši nodokļu pārkāpumi. Citādi sanāk mūsu valstī tā, ka valsts nosaka nodokļus, bet visi izliekas ka tos maksā. Ar kriminālatbildību es nedomāju sēdināšanu uzreiz cietumā, bet iespēju piemērot arī alternatīvus sodus. Bez tam, kriminālprocesā ir iespējas izmantos visas operatīvās darbības, lai atklātu nodarījumu, ko administratīvā lietvedībā nav iespējams izdarīt. Un nevajag uzreiz piesaukt Zviedriju. Nodoklis kapitālam dividendēm var būt pat neliels, bet tam ir jābūt, jo tas ir solidāri.