Taupības paradokss!

nepamatoti aizkavēt PVN atmaksas nevajadzētu, BET jāsaprot arī tas, ka šajos apstākļos arvien VAIRĀK parādās arī jauni PVN atmaksas izkrāpšanas tīkotāji un jaunas shēmas. Ja neveiks (likumā atv'ēlētajos termiņos protams) rūpīgus auditus un atmaksās bez pārbaudes PVN visiem, kas nezkādus brīnumus tur sarakstījuši, tad tiešām būs krahs! Faktiski pat pie visiem šiem auditiem un pārbaudēm PVN atmaksu apjomi IR MILZĪGI PALIELINĀJUŠIES salīdzinot ar iepriekšējiem gadiem!

Godmaņa valdība - Koloss uz māla kājām, kas metodiski cērt nost kājas, uz kurām knapi turas. Esmu teikusi un turpināšu - šis taupības režīms ir kārtējā naudas afēra, un Latvijas tautas vairums ir ķīlnieki.

Nu ko Tu, Valdi, cūkam pērles kaisi?! Viņi prot tikai zagt, zagt, zagt... nu neinteresē te viņus ne valsts, ne tauta, kur nu vēl uzņēmēji! Dzīvs piemērs Slaktera varzas brauciens uz ASV...Idioti zāģē zaru, uz kura paši sēž, bet viņi jau nezina, ka ir idioti...

Neapšaubīšu profesora Kassaļa erudīciju un zināšanas , bet kā tad iet kopā viņa doma par lēto darbaspēku ,kas nav priekšrocība ekonomikas attīstībai ar šodienas Ķīnas situāciju?

Veerotaajam gribu teikt: Senos laikos vaacieshi par latvieshiem teica: "Maza, zagliiga tautinja Baltijas juuras krastaa". Vai vaacieshiem taisniiba? Es tam neticu, jo zinu, ka ir godiigi cilveeki. Piemeeram Madonas rajonaa, no kurienes ir ceelushies arii mani senchi. Mineet varu ka piemeeru Madonas rajona padomes priekshseedi.

Latvijas valsti vada, parvalda zaglu, korumpantu banda. Kadi neliesi, smerdeli sez Saeima,kadi aprobezoti, neizglitoti idioti ienem ministru amatus? Ja ministra amata var sedetts tads kretinas kads ir slesers, kastens, riekstins, seglins, roze, veldre, demakova, slakters tad par ko vispar vel diskutejam? Latvijas prezidetam ir jaierosina arkartas velesanas, ir japatries si zagu, melu, korumpantu valdiba un ka valdibas vaditaja ir jauzaicina Inguna Sudraba, kurai ir jauztic valdibas izveidosana. Saja arkartas ekanomiskaja situacija, valsts bankrota situacija ir javeic nacionalizacija un ir janacionalize tie daudzie valsts uznemumi kurus vislatvijas zaglisGodmanis kopa ar Nagli nozaga no Latvijas valst un izpardeva. kap irmais ir janacionalize Incukalna gazes glabatuve, ka otrais Kemeru sanatorija utt,

vai zinat stastu par Rokfeleru- ASV bagatnieku, kas pagajusa gadsimta 30.gadu ekonomiskas krizes laikas izglaba savu naudu . Krize bija jutama, ta tuvojas, bet cilveki nezinaja, kadas sekas ta var nest. Vienu dienu pirms nogazas akciju tirgi, Rokfelers sarunajas ar savu soferi. Soferis , ta starp citu vinam saka, sodien biju birza. R prasa ,ko tu birza dariji? Vins saka, ka, vai tad jus neziniet ? es tirgojos ar akcijam, un daudzi cti - mana amata brali to dara. To uzzinajis, R piezvana saviem birzas cilvekiem, un saka, Pardod visu, ja tie idioti ir ieksa, tad es araa ! Nakama diena tirgus nobruka, bet R vinneja. Maciba, ja cilveki, bez izglitibas sak nodarboties ar akciju pirksanu, ipasumu spekulesanu, - tas ir pirmas krizes pazimes. Latvija, tas bija redzams jau pirms paris gadiem, kad par miljonariem kluva no nekustamo ipasumu tirdzniecibas uzvarijusies kundzini, kuru runas spejas ir vienkarsi nepaplasinati teikumi.

Viens otrs komentārs te pat sit pušu autora rakstīto. Malači. Bet nez kāpēc mūsu ministri nesteidzas publiski runāt par to, kas notika pēdējos pāris gadus valstī cilvēkiem saprotamā valodā? Padomājiet, kāpēc? Tāpēc, ka tūlīt tauta 'piedzīs' atbildību un vēlāk sekos kritika, ka nekas aizvien netiek mainīts uz labo pusi. Tāpēc, piemēram, daži kritizē Zatleru, ka viņš runā, bet neko nedara. Bet vismaz viņš runā, nevis vienā laidā skandina 'krīze, krīze, krīze'. Diemžēl, mūsu ministri vēl ilgi cilvēku prātus 'pūderēs' ar savu krīzi , jo tas ir izdevīgi, tā kā 'gulošo taču nesit'.... Naudas nav - vainīga krīze. Nekas nav izdarīts - vainīga krīze. Valstī aug nabadzība - vainīga krīze. Nu pietiek!

Ko Godmanis izdarījis bez pirkstu locīšanas un publikas baidīšanas? Izniekojis laiku. Visspilgtākais piemērs - budžeta projekts:)

Clash pareizi pateica, ka ir bijuši arī prātīgi cilvēki. 2002.gadā, kad ekonomikas eksperti, politiķi un visa tauta bija eiforijā par gaidāmo iestāšanos ES, par ES naudu, par brīvi pieejamiem kredītiem, Latvijas attīstības plānos un stratēģijās zīmēja laimīgu Latvijas augšupeju un IKP pieaugumu 7-10% gadā, jo mums ir lēts darbaspēks un valstī ienāk finanšu kapitāls, mācījos LU ekonomistos. Tikai profesors E.Kassalis lekcijās lika aizdomāties, ka lēts darbaspēks nav priekšrocība ekonomikas izaugsmei, un dzīve uz parāda var novest pie ekonomikas krīzes. Pamatojums ir pavisam vienkāršā ekonomikas un dzīves formulā. Jebkuram ekonomikas studentam māca par potenciālo valsts izaugsmi, ko ietekmē vairāki valsts energo jeb dabas resursi, cilvēkkapitāls un zinātniskā attīstība jeb tehnoloģijas un reālā valsts izaugsme. Ja reālā izaugsme ir virs potenciālā, tas nozīmē, ka dzīvo pāri līdzekļiem un ir sagaidāma krīze. To var salīdzināt ar auto motoru, kuram ir noteikta jauda un darba režīms, bet ja tas tiek darbināts virs optimālās jaudas, tas pārkarts, nolietojas un ir nepieciešam remonts vai jāaizvieto ar jaunu. Balstīt ekonomiku tikai uz patēriņu nevis dzīves kvalitāti ir muļķīgi, pārmērīgie tēriņi un izklaides prasa atpūtu, gluži kā trīsdesmitos gados. Kā arī pie esošās preču pārpilnības šobrīd vairs nebija aktuāla ražošana un kvalitāte, bet gan tikai un vienīgi naudas plūsma un spekulācija. Krīze ir vajadzīga, lai varētu sākt jaunu kvalitatīvu dzīves posmu, kā to norāda Clash.

tu smejies? ko tev noziime "daudzi"? Ja buutu daudzi, tad mums nebuutu kriize. Buutu man nauda pirmajai iemaksai un - es tagad pirktu dziivokli. nu kaadi 40% ir zemee. bet naudas ta nevienam nava! un cenas tik kiit

Tomēr ir mājsaimniecības, kuras neņēma kredītus bet uzkrāja naudu "treknajos gados". Iz pieredzes, man izgāza vētra vasarā mežu, tagad bez problēmam var noalgot strādniekus, kas par saprātīgu maksu to izcērt uz izved, tagad bez problēmām var noalgot strādniekus, kas no šiem kokmateroāliem uzbūvē pirti, bez kavējumiem un naudas izspiešanas. Tagad var zaļi dzīvot tie kas iekrāja, jo tagad ir daudzi, kas par to naudu izdarīs visu laikā un kvalitatīvi. Vairāk nav haltūras.

Valdīt! Kad nesen piešķīrāt Afrikas virsaišiem miljardu eiro droši vien balsoji ''par'' ar abām rokām,a varbūt vajadzēja pāris desmitus ļimonus palūgt mūsu bāleliņiem,citādi atkal būs pastaliņās jāstaigā! Nē nē,šeit es nedomāju mūsu eirodeputātus,nesatraucies,Tevi gaida diži darbi!

piekriitu, to pieraada arii 1.Godmanjlaiki ar taupiibas kraaninjaam. taupiiba nav izeja, naudai jaagriezhas.

Kas tas par iKP per capita? Varbūt raksti GDP uz vienu cilvēku? Nav tāda br'īnuma, ka lejupslīdi sajūt tikai uzņēmēji! Ir sajutuši strādnieki un sajutīs iespējams vairāk, bet atkārtoju ja arī video tas nav teiks bija domātas ģimenes, kam ir resursi. Kāpēc atteikties no mājas celtiecības , ja ir pieejami celtnieki un cenas samazinās. 'Tieši izdevīgākais laiks būvēt, ja var atļauties. Tas vai var , ir jāizšķiras pašiem, tāpēc jau galva uz pleciem.