Vai nosodāt vardarbību, kas izvērtās pie Saeimas?

„Jums, gļēvuļiem, rīkstes kals, Karsta ( tautas) vara riteņiem muguras mals!” (J.Rainis) Neatbalstu vardarbību, bet tas, kas notika 13.janvārī Vecrīgas ielās ir par divām trešdaļām atbalstāma. Tā bija maza tautas daļa vardarbība pret valsts varas nihilismu pret tautu. Lai kādu domu vadīti daļa veica to grautiņu, tad es un vel daudzi tur atradās tikai dēļ valsts valdības darbības, bezdarbības pret valsti. Un tā tam būt. Kamēr vairākumā valsti vadīs personas, kurām atbildības sajūta ir tik cik melns aiz naga. Būs atbildība, būs kārtība, nav atbildība nav kārtība. Un tādu nihilismu no amatpersonām kā „Pulcēšanās aizliegumu” ieviešanu, tad jau kur paliek demokrātija? Nesadzirdi tautu dziedot, runājot miermīlīgos mītiņos, tad dzirdi pasaules plašsaziņas līdzekļos par masu nekārtībām Latvijā!

tad pret piedzērušiem truliem deputātiem un ministriem, kuriem viena rieva, un tā pati ne smadzenēs Tu izjūti dziļu pietāti ? ---- Īstenībā pret tādiem (piedzērušiem un truliem) es jūtu dziļu nicinājumu (neizmirsīsim tikai, kas viņus ievēlēja). Daži ir arī netruli un nedzērāji, tie ir gudri un ļauni, un pret tiem es jūtu naidu. Nu kaut kā tā. Bet tas nenozīmē, ka pašiem protestējot jākļūst līdzīgiem...

māri zanderu par premjerministru!

Nē! Par "dziesmotām" revolūcijām šī kliķe vienkārši ņirdz.

neatbalstu vardarbibu

tadu grautinu nevajadzeja,bet varbut valdiba sapratis cik talu var novest pat inerto latvieti.

Jā

Tie bija tie akmeņi zem kuriem 18 gadus likām "bēdu" un pāri gājām dziedādami.Šoreiz tie lidoja.

Vai kāds normāls cilvēks teiks: štrunts par to, ka kāds zaudē aci, ja pārējie var kārtīgi iztrakoties? 'Jau sākas runas par nākošo grautiņu 16.martā... Nu, mātes, pirms sūtat savus bērnus piedalīties, apdrošiniet viņus, ja viņu veselība jums neko nenozīmē, vismaz naudiņu dabūsit.

Vai valdība un saeima kaut ko zaudēja no šī grautiņa? Neko. Par mūsu pašu naudiņu visu sakārtos. Tumsā un drūzmā, metot akmeņus kur pagadās, mēs vienu no trakojošā bara padarījām par invalīdu - Edgars zaudēja aci... Viņa vietā varēja būt arī kāds cits no mums. Vai tas nav pārāk dārgi maksāts - patiesībā par neko, par kārtīgu izālēšanos...

nē, pareizi darija

Vai nosodāt vardarbību, kas izvērtās pie Saeimas? . Šķiet, ka Dienai ir divu veidu vardarbības, viena, kuru, protams, vajadzētu nosodīt, un otra - vardarbība pie saeimas, kuru varētu atbalstīt daļa no cilvēkiem, kuri parasti ir pret vardarbību, jo ši ir attaisnojamā vardarbība,jo pie saeimas. Ja jautājums būtu uzstādīts par to, vai atbalstāt vardarbību, tad prognozējamā atbilde būtu - nē, un mērķis netiktu sasniegts.

Es domāju situācija attistījās vienkārši- pirmais akmens bija apmaksats, pārējie aizlidoja paši. Visvieglaķ jau ir nosodīt. Tiesvedībā ir tāds jēdziens- noziegums, kurš pastrādāts afekta st'voklī. Izmisums ir tas , kas rada afekta stāvokli. Un par izmisumu ir tieši atbildīga valdošā kliķe. Pasludināt visus par dzērājiem un huligāniem -tas man atgādina krievu -padomju tradīcijas, kad cilvēus pasludināja par garīgi slimiem un lika trakomājās tikai par to , ka tie uzdrošinājās domāt paši. Godmanis jau ir vienreiz bankrotējis politikānis, kuru tauta izsvieda pa durvīm ārā, taču viņs savā afekta stāvoklī ielīda pa logu atpakaļ politikā. Ta kā nav brīnums, ka viņam ir bail iziet pie tautas. Atcerieties kalvīšā runu pirms basketbola spēles-arī teiksiet huligāni?

nee, jo nekada demokratija seit neiet cauri un valsts tiek visu acu prieksa bezkaunigi izlaupita. protams personas, kas to darija , normalos apstaklos butu jaizole, bet sadiem darbiem loti noderigas.

Tikai bibliotēkas un vaikalu demolēšanu, pārējo- nenosodu. Acīm redzot- ar dziedāšanu vien ir par maz, lai augšas aizdomātos...