Zigmārs Liepiņš: ar vadoni Latvijai būs par maz, iespējams, vajag vairāk referendumu

da pipis tas zigmars liepins ir.

jutams ka pedejie divi komentari rakstiti ar pamatigu caureju galvaa.bet neko nevar darit ..draugi jaaizstav.tads nu dzejniekam darbs-bards.

Attopies, Zigmār- paskaties reāli kāda ir mūsu tauta- ne jau tāda, kā Ulmanis, bet vairums kā V. Lācis. Tāpēc jau nekas nekust- visi domā tikai par sevi. Kamēr Latvijā cieņā nebūs kristīgās vērtības, nekas nemainīsies. bet diemžēl, cilvēki netic Kristum tāpēc, ka arī tur ir. lāčveidīgie un grēki ir padarīti par tradīcijām- kas ir normāli. Bet Dievs mums uzdāvināja brīvību, to mēs tagad izpērkam un šis ir mūsu tautas Golgāta ceļš uz krustu. Katram ir jāsāk ar sevi un Bībeles lasīšanu vienatnē- neklausoties uz interpretācijām un manipulācijām. Bet vai tas ir iespējams...?

Mūziķis jūt diskomfortu. Kā cilvēks, pilsonis. Nebūdams politiķis, aizdomājās - kā varētu beigtu valsti atdzīvināt. Nāk uz Dienu, un dalās savos sapņos Pirmais ir – Vadonis. Protams, vismaz sakumreizē tautas vēlēts. Tālāk, vēsture māca, vadoņi nez kapēc pārstāj ievēlēties, un pārvēršās par autoritāriem (acīmredzot divi termiņi ir par maz visu plānu realizācijai, bet tie, kas nepārtrauc vēlēšanas, paliek par neizteiksmīgiem prezidentiem, bez harismas un autoritātes. Prezidents jāvēl visai tautai, mīnus nepilsoņi. Viņi ir okupanti, tapēc “mēs – Latvijas saimnieki”, nozīmējam viņus zemākā škirā – lai nomaksā visus nodokļus, tad “mēs” visžēlīgi atmetīsim pretī kādu apguztu kauliņu, iespēju balsot kopā ar “mums” kādā sīkā saimnieciskās dabas jautājumā. Lai jau priecājās, un arī “mūs” dvēseles dziļumos pārstās grauzt sirdsapziņas velniņš. Tāpat jau, “mēs”, garantētā vairākumā būdami, to sīko jautājumu garantēti atrisinātu “sev” par labu. Tātad, ari skaides, kā dažs izsapņo arī “mūžīgo referendumu. Tiktiešām, pie tādas iedzīvotāju datoru un interneta aptveres, pie pavisām nelielas piestrādes, referendums var maksāt tikai dažu operātoru pāris dienu algu, apmēram, kā eirovīzijas balsu skaitīšanā. Un to var atļaties kaut vai reizi nedēļā, kā Šveicē, risinot tiktiešām arī sīkos jautājumus. Utopija tā nav. Bet. Cik noprotu, receptes, ko darīt ar Vadoni + mūžīga referenduma demokrātiju, lai valstij un tās iedzīvotājiem būtu, vismaz iesākumam, pašu nopelnītā nauda, lai dzīvotu,un vēl lai saktu atdot parādā ņentos kredītus – ne mūziķim, ne tautai, ne vadoņa kandidātiem, ne referendumu plānos – NAV! Jo par tadiem plāniem jau nevar uzskatīt oligarhu mantības konfiskāciju. Nu iegūs valsts vairakus angārus ar ātri savu vērtību zaudējošiem televīzoriem, automašīnām un ekskluzīviem klozetpodiem. Nebūs tādu, kas to izpirks, mantas rūsēs un pūs. Nē pašiem, ne onkulim. Atkal jāatgriežās pie ražošanas. Eiropa jau parādija, ka tai mūs nevajag. Nekādā veidā. Viņi tīši maksāja par jebkā likvidaciju. MaXimu un reņģu piemērs rāda, ka arī kaimiņvalstis katra grib ķepuroties atsevišķi. Atliek vienīgi austrumu kaimiņš, kurs VAR BŪT (var arī nebūt!) ieinteresēts iekļaut Latviju savā ražosanas ciklā. Vēsturiski tā ir iznacis, ka TIKAI Krievijai līdzdaloties, mūsu teritorija plauka kā uz raugiem: 1830-1913, 1945-1990. Jā, ar gadiem un paaudzēs iepotēts nacionālisms liek latvieša prātam protestēt, sak, bija taču arī represijas! Svešā vara. Okupācija. Tieši ar šīm bailekļiem Kehris “pamatoja” savu pirmo, kā pirmā ekonomikas ministra, “programmu”: “mums tāda ekonomika [50 x lielāka, kā Ulmaņlaikos] NAV VAJSDZĪGA. Un VEF, Vagonrūpnīcu, Alfu, RER un vēl pusotra tūkstoša fabriku sagrieza metāllūžņos. Un te, par to okupāciju, es gribētu izteikt vienu viedokli, kas varētu likties parodoksāls, bet kas nav grābts no zila gaisa, kuram katru vārdu var pamatot ar vēsturisku faktu. Latvija tiktiešam bija okupēta. 1918.18.11. Jūdu finansisti, uzvarētās vācijas karaspēks un uzvarētājas Antantes karakuģi, izmantojot Krievijas Impērijas juku laikus un vājumu, sagrabināja uz ātro roku grupu sepāratistu, un viņu rokām, palīdzot ar naudu, ieročiem un tiešā veidā ar karaspēku, okupēja to Impērijas daļu, ko tagad sauc Latvija. Okupācija notika pret tautas gribu. Ir dati, ka vismaz 2/3 bija par palikšanu apr Krieviju. 1917 gadā izveidotā Padomju Latvija bija par savienību ar Padomju Krieviju. Tieši tad, un ar tādiem nolūkiem Krievija pāriekļava Latgali no Vitebskas guberņas Padomju Latvijai. Abrene šai “dāvanā” neiekļavās, jo bija krieviska, un atradās Pleskavas guberņa. Bet “mūsu” latviešu-separātistu okupantiem izrādījās pārspēks, sabiedrotie – vacu regulārā armija, ko Kompjēnas izlīgumā aizsūtīja mājās visur, atskaitot ienemtos Krievija apgabalus, un ne tikai atstāja, bet vēl labi apbruņoja. Vēl vairaki angļu karakuģi Rīgas un Liepājas reidā. Vēl, atļauja uz teroru pret savu tautu, un pat piedalīsanās tajā. Tā 1919 novembrī, kad divi jaunizveidoti latviešu pulki Citadelē sabuntojās, un atteicās karot pret arī latviešiem, tikai “sarkaniem”, sākumā angļu karakuģis sašāva Citadeli no lielgabaliem, tad, kad jauniesaucāmie padevas, katru desmito nošāva pieaicinātie vācieši. Nākošā dienā Kalpaks dabūja paaugstinājumu un virspavēlnieka amatu. Kā izrādījās, ka šie okupanti pārņēma visu latviešu pratus, tā jau ir cita vēsture. Bet, pieprasot atlaist šo Saeimu, vai atgriezt taisnīgumu, vai konfiscēt mantību var būt ir vērts paskatīties uz vesturi arī no piedāvatā viedokļa –m kas tad ir tie ĪSTIE Latvijas okupanti. Viens teikums no krievu delfiem, sakarā ar ES štrāfi par 1 slimnīcas remontu par ES naudu un MK rīkojumu par tās tūlītēju slēgšanu: asara, 14.12.2009 10:41 Нет, дорогие мои, они не идиоты. Они АККУПАНТЫ ЛАТВИИ. Только чужие могут относться к стране проживания с таким призрением и безразличием!

Kas liecina par mūsdienīga, - "Molotovu/Rībentropu Slepenas vienošanās Protokola esamību"? - Rūpniecībā? - izglītībā? - Medicīnā? - Zinātnē? - Tiesu varā? - Saeimā? - Žurnālistikā? Ik gadu Latvijā iepludina nereģistrētu naudas miljardu, lai caur ietekmes aģentiem nojauktu kopsaucēja veidošanos Kristiešu vidū! Aģenti skandina : "Naf par kõ baalsõ! Kra! Kraa!"

VISPIRMS IR JĀĀTGŪST BRĪVĪBA NO ES !!! MUMS JĀBŪT PAŠIEM SAIMNIEKIEM. VISA NABADZĪBA SĀKĀS NO ES REGULĀM !!!!

LIELIEM,DĀRGIEM PROJEKTIEM IR VAJADZĪGA TAUTAS PIEKRIŠANA!!!

PAREIZA DOMA. Tik MAZĀ PUNDURVALSTĪ,tehnoloģijas laikmetā būtu VAJADZĪGI REFERENDUMI LIELIEM PROJEKTIEM virs ...kādas summmas....... To dara mazās valstīs un IZZAGŠANAS un MAHENĀCIJAS NEIET CAURI. TAUTA NEBALSOS PAR ,,zelta tiltiem,, un ,,bibliotēkā, kuras neapmeklēs, jo VISU JAU VAR DABŪT INTERNETĀ!!!!

Manas prognozes par to,vai latviešu ciltis spēs izveidot NĀCIJU,ir pesimistiskas.Esmu pārliecināts,ka tas latviešiem neizdosies. Politiski neizglītotu,tumsonīgu ļautiņu pūlis nav nācija.Diemžēl.

Demokratija nebus nekad, kamer nesodis valsts izzadzejus! Bet atlaus viniem kandidet atkal un atkal uz saeimu!

nezināju,ka viņš tāds pielīdējs un labuma sanēmējs,par nelielu latviešu tautas dziesmas apdari,iznāk tiešām laizītājs.Viņa izteikumi 100 šovā haotiski un politiski ļoti nekorekti pat nodevīgi,zinu,ka labiem muziķiem daudz lielāka izpratne par dzīvi,jo mūzika arī ir prāta un emociju dzīves izteiksme.

Zigmārs ir liels kā komponists! Zigmāra politiskais vērīgums ir izcils:"Viss liecina - jauns "ribentropa/molotova līgums" noslēgts ir!Nezinām - kurš ribrntrops, kurš molotovs, bet pārdoti esam!" R. Pauls = tikai liels komponists! Zigmāram = Drosme + Godīgums - dalītie ar latviešiem atziņās savās! Paldies ij Mirdzai! Mirdza! Tu skaista Sieviete ar'!

beidz te d***t , seedi pie klaviereem , viens zaabaks kompozitors , faktiski divi ssed saeimaa un gaisu jauc , Juuus neesat labaaks , protams ja maksaa jap**ļuuta jau ir , bet metaas slikta duuša tevi te redzot , Zvaigzniitee bija tava vieta , šeit ne ...

katram latvietim ir jāapzinās,ka viņa dzive un ceļi ir jāiet tikai un vienīgi LATVIEšU TAUTAS LABā,ja nesāksi ar sevi,kas tad sāks,skaties savā sirdsapziņa LATVIET un tur tu atradīsi savu īsto VADONI.

lai labak pastasta ka godmanis un citi draugi gatavo kartejo valsts nozagsnu un LR-2 atdosanu zigmara gadigajas rokas.vai administrativa resursa izmantosanu vadoni u citaas savas postpadomju psedo muzikalajas izradees.