Andis Mizišs: Tagad medī visi. Kurš skaitīs līķus?

ll

Aina ar gaļas dauzīšanu? Režisora ideja laba. Bet tehniskie ļaudis "padveļi". Kamera kustējās. Laikam bija uzlikuši tai vagoniņā uz grīdas un nebija pienācīgi nostiprinājuši. Kad vecenes sāka ritmā dauzīt. Kamera sāka kratīties līdzi.

arī noskatījos filmu. Domāju, ka to nevajadzētu saukt par drāmu, bet drīzāk-mistiku. Kas tad īsti ir ar to scenāriju? Kāpēc sākāt filmēšanu, ja jau nebija izstrādāts scenārijs? Divi scenāristi un tāds savārstijums! Var jau to saukt par pilienu efektu, bet drīzāk jau par defektu, jo šie pilieni tā arī nesaplūst kopā. Protams, ir vienojošā doma, bet , lai filma kļūtu par vienu veselu mākslass darbu, ar to ir par maz. Un vēl- tā aina ar gaļas dauzīšanu, kas tā sajūsmina Naumani- vai tad jau nebija skatāma filmā "Blondie stāsti"?

vai embutes stasta beigas, kads bernam nopirka skolas somu un gramatas u.c.?

aizej uz Padoties aizliegts! Forum Cinemaa veel iet. Un nav tai tavai striipai vienota domaashana! nu nekaadi! Depresiivaa videe dziivojot daudz kas izskataas depresiivaak nekaa patiesiibaa ir.

>kad beidzot kaads buus speejiigi kino izstaastiit staastu, nevis mediteet par nianseem un detaļām. ---- Kad? Varu atbildēt, kad. Tad, kad būs NAUDA. Tad varēs nemeditēt par niansēm un detaļām, bet par ko vairāk. Kino, atšķirībā no literatūras, neko labu bez naudas nevar izdarīt. Vai jūs ziniet, cik piemēram rullis 35mm filmas maksā. Da kaut vai 16mm? Dārgi, ļoti dārgi. Un ja taisa vairāk par vienu dubli, oi cik daudz tādus ruļļus vajag. Var digitāli, bet nav tā kvalitāte. Sevišķi tumsā filmējot var manīt. Spīd cauri lētums. Atkal slikti. Viss atgiežas pie - NAUDAS.

Nee, es nemaz neslaveeju Tumshos briezhus. Un ja palasa manu komentu, tad es lieku vienaa striipaa gan Kairishu, gan Celmu, gan Pakalninju gan arii jauno Mizishu. Taa ir ljoti kopiiga, protams ar atskiriigaam nianseem, bet tomeer vienota kinovaloda un domaashana. Kairisha Tumshie briezhi arii ir diezgan nozheelojami viduveejs izstraadaajums. Es uzdodu jautaajumu, kad kaads jaunais rezhisors paskatiisies savaadaak uz pasauli, izlauzhoties no shii depresiivaa un slimiigaa pasaules redzeejuma, ala caur latvieshu brilleem. Un kad beidzot kaads buus speejiigi kino izstaastiit staastu, nevis mediteet par nianseem un detaļām.

Nu ja kaads saliek uz vienas striipas visus rezhisorus, nepievieno Kairishu un slavee Tumshos briezhus, tad taa ir kaada iipasha interese. Ljoti patika intervija ar Mizishu un Mediibas es staadu nesaliidzinaami augstaak par T Br. Taa ir pavisam cita interese par dziivi un cilveekiem. Ja Pakalninja un Kairissh parasti tikai panjirdz par cilveekiem, tad Mizish nekad! Tur vienmer ir liidzjusjana, sapratne un iecietiiba. Neizliecieties par dumjaakiem nekaa esat, cieniijamie Upis un liidziigi domaajoshie, pareizaak sakot rakstoshie! Mizish ir MALACIS un es ljoti ceru, ka vinja iecereem celji veel buus valjaa. Vinsh ir ljoti veertiigs Latvijas cilveeks.

Tā nepatika pret Rīgas sargiem Naumanim pa visām vīlēm spiežās. Tak vienreiz jau izrunāja. Nē. Pat šeit sprauž iekšā, sarunā ar konkurējošu režisoru. Galīgi takta sajūta trūkst. Liekas ka Rīgas sargi Naumanim dziļi dvēselē ir iegriezušies. Bet nu laiks dziedē visas brūces. Jādomā, ka ar gadiem arī šo.

Pilnībā piekrītu Upim! Par to latvju režisoru bezcerīgo vienādību un frustrēto ļautiņu mocībām. (Pretīgi palika, jau noskatoties filmas treileri. Visu filmu pat netaisos skatīties.) P.S. Kāpēc neatkarīgās valsts latviešu režisori nevar pārmaiņas pēc uzņemt arī kaut ko gaišu, smeldzīgu, dzīvesgudru, pilnu pārdomām, bet bez perversijām (tā, lai ar varoņiem var identificēties arī normāls cilvēks) - kaut ko līdzīgu krievu kino klasikai??...

Filma Laba!!! Ja maaki iedzilinaaties un saprast sizetu!! Bijam visa gimene un mums patika! Latvieshi saak progreset!!

vispār jau vienmēr domāju un vērtēju pats:) Lai arī nebiju sajūsmā par "Tumšajiem briežiem" , tā ir daudz pārliecinošāka un viengabalaināka filma, gan no formas, gan no scenārija un gan no aktierspēles viedokļa. Noskaņa, gan bija identiska, kā "Medībās". Tāpēc arī uzdevu jautājumu, vai kāds uzņems kaut ko jaunu?

tā tai dzīvē nenotiek.. arī Liepājā bijām zālē četri skatītāji.. Tomēr man filma patika - tā lika domāt pašam, iztēloties... Un lieliski aktierdarbi. Nianses. Es neteiktu, ka kāds kaut ko atgremo.

Vakar noskatījos "Medības" Nu bāc, 9 Kristapa nominācijas. Par ko? Pilnīgi bezskarīga un debila filma, tāda, kāda diemžēl ir gandrīz katra jaunā LV filma pēc neatkarības. Kāda jēga vispāŗ kaut ko tādu filmēt un dot naudu no KF, ja pirms pāris gadiem bija Kairiša "Tumšie brieži"? Kas tas ir, ka visiem sanāk bezcerīgi vienādi, Pakalniņa,U. Celma, Kairišs, tagad Mizišs. Pilnīgs scenārija un stāsta trūkums, aktieru neizskaidrojamas motivācijas darbība atgremojot vienu un to pašu tēmu - latviski depresīvi frustēto ļautiņu mocības laikā un telpā. Zālē bija 8 cilvēki, bija svētdienas pēcpusdiena. Tas par kaut ko liecina. Es gribu savus 9.45 LVL atpakaļ - par sevi un draudzeni. Un vēl kompensāciju par sabojātu garastāvokli.

Nu viens riktīgi labs raksts šoreis Dienai padevies...