Dālderis: Strīdi ar kultūras nozari ir viss Jaunzemes-Grendes darba saturs

Dālderis ir pilns indes. Taču reālu argumentu viņam nav, grūti ko konkrētu pārmest, tikai jaušama skaudība par to, ka pats izrādījies ārpus laivas. Būtībā Žanete ir neērta ministre, jo pa daudziem gadiem ir pirmā, kas veic revīziju. Žagara šmuguļi Operā, jauno "rakstnieču" skandāls, kas iedomājušās ka ir pietiekami labas lai valsts viņas vienkārši uzturētu, Jaunais Vilnis, kas maksā ķešā milzīgas naudas, bet Jūrmalas Dome no kopējā pīrāga saņem vien tādas kapeikas, ka nespēj uzturēt kārtībā Dzintaru koncertzāli - tie visi ir neērti jautājumi, kam ministre pieķērusies. Viņa, bez šaubām, nav kultūras cilvēks. Taču varbūt tā ir labāk, jo tas ļauj viņai bez rozā brillēm vai pārspīlētas bijības paskatīties uz kultūras nozari, un saskatīt, kā tiek sadalīta nauda, kur aizplūst nauda. Kultūras nozarē jau sen bija nepieciešams audits - un to Žanete arī veic. Bet Dāldera uzbrauciens par Rīgu ir pilnīgi garām: Rīgas naudu nē dala, ne arī ietekmē ministrija, tā ir vistiešākā Ušakova atbildība. Un ja Ušakovam riebj viss latviskais, viņš vienkārši nedod naudu pieminekļu sakopšanai, ignorē Sirmo ar visu kori, bet sarīko Jaunā Viļņa diskotēku Rīgā vāge tērē miljonus avīzei, kas par rīdzinieku naudu reklamē Ušakova "labos darbus". Dālderis un Ēlerte ir vecā kaluma buki, kas nespēj saprast ka naudai jāskatās pakaļ. Sarmīte šādā pašā vīzē nolaida uz grunti Latvijas lielāko avīzi un aizlaidās, bet Dālderis gadiem ilgi bijis Oranžās šļuras pārstāvis. Šī partija, kas daudzmiljonu šmuguļu dēļ bija spiesta pašlikvidēties, ir slavena ar naudas pumpēšanu no valsts gan tiešā, gan slēptā formā - ne velti šīs mafiozās struktūras dibinātāju sauca daiļrunīgā vārdā par Kampēju.Rodas sajūta, ka godīgu politiku ne Ēlerte, ne Dālderis nesaprot, tā viņus kaitina un rada apjukumu.Taču laiks saprast, ka treknie gadi ir pagājuši un jāskatās līdzi katram latam. Tas jāmācās ikvienam, kurš tērē valsts naudu.

Jautājums abiem kultūras ministriem- kā tas var būt, ka pasaules slavenākais diriģents vada pasaulē vienu no labākajiem orķestriem ar izcilāko menedžmentu, bet Rīgā nav un nebūs ( cik noprotams) profesionālas koncertzāles.... Kaut kas te nerīmējas. Cik dzirdams, Dālderis esot Liepājas ( provinces! ) koncertzāles krustēvs,, bet ne Rīgas? Ko tas nozīmē? Neko Dālderis pats nav panācis- ne Rīgas, ne visas Latvijas kultūras mērogā.

ļoti bābiski, eksministr!

................pop un pis pat uz operas skatuves

cik kurš zags, nu jau redzam un kurs zags kopa ar čekas krieveli žagaronovu

fui ,lācim 22.07.2012 09:17 Oligarhisms nav tikai konkrēti cilvēki, tas ir veids, kā pie varas esosie izmanto savu privilegģēo statusu - piemēram, Dombrovskis un viņa ģimenes bizness, Zaķis un viņa darbošanās veids, savu partijas biedru, nevis profesionālu cilvēku likšana padomēs un valsts pārvaldē utt. - tas ir oligarhisms. jenoti-oligarhu banda

vISI SLIKTIE DARBI DZĪVĒ NĀK ATPAKAĻ- un nav ko tēlot aizvainotu inteliģentu, kas neesi. Vīrietim vispār neklājas šādi muldēt, bet ar morāli Jau tu nekad neesi draudzējies. kauns pār šādiem gājieniem

Tautieši, atveriet acis, šodienas kultūras nozare patiesībā ir vecās padomju elites propagandas mašīna un šobrīd kādam deg pēcpuse, jo šo propagandas mašīnu sāk pārņemt jaunā paaudze, citi stūrmaņi. Tāpēc jau vecie izvirtuļi tā uztraucas un spļaudās uz Grendi. Dzīve iet uz priekšu un vecās tradīcijas, nekritiski raudzīties uz kultūras naudas izlietojumu, arī tiek aizslaucītas mēslainē. Tagad, mīlīši, jums, kultūras demagoģijas orākuli, būs arī jāatskaitās par to, kur Latvijas nodokļu maksātāju naudiņa aizies un kādas idejas mūsu smadzenēs, jūs - KULTŪRAS CIRVJI, mums mēģināsiet iestādīt. Izrādīsies, ka nekādi nevainīgie jēriņi jūs nemaz neesat, jo patiesībā jūs tikai propagandējiet kādu ļoti novecojošu doktrīnu, kurai jaunajā tehnoloģiju un dažādu tautu solidaritātes attīstības laikmetā vairs nav ne pieprasījums, ne jēga, ne nozīme. Vai no jums, "kultūras cilvēkiem", kāds vispār prot angļu valodu? Iesaku paskatīties informāciju interneta resursos par norisēm un procesiem, kas šobrīd notiek dažādu radošo nozaru industrijās. Tur ir daudz kas pateikts par jauno radošo procesu un kultūras attīstības specifiku un izpausmēm. Nemēģiniet visu laiku uzspiest savas garlaicīgās, senīlās un izvirtušās prasības. Jaunajai paaudzei pieder nākotne un mēs izvēlēsimies zinātni nevis sevi izsmēlušo "kultūru", kādu to mums piedāvā Dalderis un Co savā nožēlojamā un nekritiskajā naivumā.

kādēļ Ministru prezidentam ir vajadzīgs kulturas padomnieks? Kultūras ministrs arī ir cilvēks valdībā, kurš aizstāv nozari. Tāds aizainojies ex-ministrs, kurš tagad iekārtojies par MP padomnieku un saņem nodokļu maksātāju naudiņu apriori tendēts kritizēt nākošo ministru, lai spodrinātu savas spalvas. Cik tadu padomnieku tiek uzturēts no mūsu niecīgā budžeta?! Kultūrai ir paveicies, ka ministrs ir pragmātisks un taisns cilvēks! Kultūra ir emocionālu cilvēku vide un kādam tur ir jābūt pragmātiskam un nesavtīgam! Apgalvoju, tāda ir pašreizējā ministre.

Iepūt man!