Ģaģa Sķopa. 1913 - 2009

Bija interesanti.

nevarējāt nociesties un neuzlikt "klucīti" autoram :-) latvja daba. btw - NN ir daudz rakstu, kuros NAV kļūdu. tā ka - so so... esiet lādzīgāks un cilvēki priecāsies. bet raksts tiešām labs.

Raksts ir foršs - tādējādi, ka satura ziņā interesants. Bet Ilzei un Jumoram es varu teikt, ka atrast kļūdas Naumaņa tekstos (turklāt speciāli nemeklējot) ir lieta, kas vismaz man jau sen, pašam negribot, ir kļuvusi par rutīnu... Parādiet man Naumaņa tekstu, kurā NAV kļūdu!..

....cik % Krievijas pilsoņu zin himnas vārdus ? ....esmu pārliecināts, ka mazāk par desmitdaļu viena procenta....un cik % Latvijas, Lietuvas utt pilsoņu zin savu valstu himnas vārdus?....un tad jau jautājums - Mihalkovs ir labs dzejdaris ?

Man patīk arī "baika" par to, kā Mihalkovs-seniors iepazīstināja Hruščovu ar savu dēlu Ņikitu - redz, te mums vēl viens Ņikita Sergejevičs (abiem - Ņ.Hruščevam un Ņ.Mihalkovsm tēvvārdi sakrīt). Hruščevam īs joks dikti gājis pie sirds, jo Ņikita bijis smuks un žiperīgs puika.

BET PROTAMS, KA IMPĒRISTS - NO MUIŽNIEKIEM TAČU CĒLIES, KAM CARS-TĒTIŅŠ TITULUS DALĪJA. bat dažas filmas brāļiem ir gan izcilas!

Varētu piekrist, tikai ar piebildi, ka Ņikita ir tipisks krievu impērists ar visu no tā izrietošo domāšanas veidu, kas man kā latviešu nacionālistei absolūti nav pieņemams.

Divi talantīgi dēli mūža sausajam atlikumam nav maz :)

Sausajā atlikumā no Mihalkova mūža galvenais tomēr ir kalpošana slepkavnieciskam režīmam.

vai rakstā kaut kur ir jūsma? neredzu. un - kur Mihalkovs šādus -Jūsu citētos vārdus - ir teicis? Avotu, lūdzu.

Neredzu pamatu jūsmai par Staļina režīmam izcili iztapīgu autoru. Viens no rakstnieku vajāšanas atbalstītājiem. "Pasternakam nav vietas PSRS".

Paldies par lielisko blogu. Nezināju, ka Kančilovskis ar Mihalkovu ir bračkas.

jau pasen skatījos kādu Krievijas TV raidījumu lāga neatceros par ko īsti bija runa bet atmiņā viena epizode saistībā ar S.Mihalkovu tas noticis Kremlī kad Staļins uzliekot savu parakstu apstiprinot jauno PSRS himnu jautājis kl;āt esošajiem autoriem ko katrs vēloties vieglo auto , naudu vai vasarnīcu neatceros vai pieminēja ko katrs izvēlējies bet S.Mihalkovs esot teicis ka viņš vēloties tikai to rakstāmo ar ko vadonis uzlicis savu parakstu un rezultātā esot dabūjis gan naudu gan auto gan dāču ...

jūs arī esat krievu valodas cienītājs/-a! jauki. par iepriekšējo komentu gan jāsaka, ka kolēģis Glaģiļščikovs maldās: Krista Glābēja baznīcā apstāvēja arī Ludmilu Zikinu un vēl četrus cilvēkus, bez viņa nosauktā Aleksija.

super! iesaku arī šo: О мертвых либо… либо. И, кстати, «дело было вечером. Делать было нечего» - это с детства навсегда со мной. «Дядя Степа» в меньшей степени. Искренне соболезную семье С. В. Михалкова. Три вопроса: 1) Есть ли уже узаконенный список тех, кого будут отпевать в храме Христа Спасителя? 2) Не кажется ли странным (при всем уважении к умершему), что С. В. Михалков с его советским, то бишь безусловно атеистическим прошлым и переделками текста гимна в угоду конъюнктуре атеистического времени, лишь второй человек после патриарха Алексия II, которого будут отпевать в главном храме страны? 3) Не было бы логичным, в соответствии с духом и стилистикой наших нынешних псевдосоветских времен, отпеть покойного в Храме Христа, а потом захоронить в кремлевской стене? Ничего личного. Никого не хотел задеть либо обидеть. Правда. Искренне. Но вопросы возникают сами собой. To raksta viens no labākajiem krievu kinokritiķiem Jurijs Gladiļščikovs. N.N.