Ikstenas fiziolofija

Žēl, ka cilvēki gribēdami būt oriģināli un nebanāli, nemēģina izgaršot šo grāmatu. Tāpat žēl, ka kāds izlasīs šo recenziju un grāmatu neizlasīs. Uz naktsgaldiņa neturēšu, bet kaut kad pārlasīšu, jo patika Ikstenas tiešums, neliekvārdība un, manuprāt, latviešu literatūrā trūkstošais erotisms.

Skatos, man uzradies kolēģis (17.05.)... :)

Gribēju būt kulturāla, bet šoreiz nesanāca - murgojums, ne grāmata.

Es laikam labāk lasīšu kaut ko no viedzinību darbiem. R.Šteineru, Ošo, Mistēriju, Zintnieku...

ne jau ceplis vainīgs, ka viņu kā nekompetentu noalgo atbildīgam darbam - recenzijai, tā ir dienas sistēma, kuru diemžēl baro arī provinciāla līderisma izpratne - jo riebīgāk, jo labāk.

Es arī nosmējos par šo teikumu. Autors vēlējies izklausīties svarīgs:)

,,Atkārtojuma figūras asignē vēstījumam sinkrētiskajai literatūrai raksturīgo dažādību '' ... veel sarežģītāk izteikties laikam māk tikai Naumanis...

ļoti virspusēja un pavirša recenzija. esmu izlasījusi grāmatu, un šķiet, ka Ceplis vēlējies tikai iedzelt. turklāt darījis to ļoti nekompetenti. turklāt - vēl saņēmis par to honorāru...

"sievietes varēs turēt" ≠ visas sievietes, sievietēm nevajadzētu visu uztvert tik personīgi ))

Jūs domājat, mums nav nekā jēdzīgāka, ko uz naktsgaldiņa turēt? Kāpēc tik viszinoši vīzdegunīga attieksme?

Nevajag tā vispārināt. Viena sieviete tā raksta, nebūt ne visas turēs to uz naktsgaldiņa. "Visas viņas vienādas" - tas arī nav oriģināli.