Kaķi — ministri

Paldies,Normund,precīzi manas klusās pārdomas,vien atšķirība tā,ka ministrus universalis es saucu par rotējošo ministru.

āmen - teica balā spiroheta Lielā Anna. Nožēlojami. Komentāru līmenis Dienā prasa, lai tos tomēr cenzē - kāpēc ar tukšumu aizpildīt pat virtuālu telpu?

nu ko Naumanis var saspringt, mēģinot notēlot, ka jēdz kaut ko :) Nav pat tukša muca, tāpēc pat neskan

Interesanti būtu papētīt, kāpēc Demakova, kura vareni konfliktēja, kad Dālderis kā LNSO direktors centās nepieļaut Glinkas nonākšanu orķestra diriģenta statusā, pēkšņi Dālderi rekomendē ministra amatam... Vai tiešām visu nosaka nauda un ambīcijas?

Dāldera kungs laikam godam apkalpos TP... Jā, nevajaga cilvēkam daudz, lai priekā tiktu pie vadības grožiem. Un lai varētu nēsāt mazo piespraudīti: "LATVIJA PIEDER MAN!" :-(

uz 13 runčiem tikai 2 kaķenes (no tām viena neskaitās - ar pistoli skraidā, a pisķiks tak fallusa simbols) = jaunā valdība.

Oi, a Dālderis jau paspējis izgāzties - lai tiktu pie ministrēšanas, nācās piekrist " apgraizīšanai" - kļūt par TēPistu. Kaut nu viņu kā jau smalku mūziķi TP arī neizp...stu pa īstam! :(

labu rukts. Ka pirms paris gadiem Diena rakstija Vita matisa - visur prieksā kliķes

Inguna Rībena! Ojārs Spārītis! Neder? Kurš cilvēks vispār Latvijā uzreiz var būt profesionālis? Varbūt Veldres kungs? Nu es nerunāju par A.Šleseru, protams! Viņš ir profesionālis visās jomās!

Naumani par kultuuras ministru! Vai ietu???

Kas ir veselības aizsardzības sistēmas profesionālis ? Ārsts vai slimnieks ? Varbūt mēs esam pēdējā vietā Eiropā, pat aiz Krievijas, tāpēc , ka mums tik daudz veselības ministru ir bijuši ārsti? Kuri sistēmu ir kārtojuši savām nevis pacienta ērtībām? Es nesaprotu, kas ir sociālas nodrošinājuma sistēmas profesionālis ? Pensionārs, bezdarbnieks, jaunā māmiņa? Kādi ir tie kritēriji, lai būtu profesionāls ministrs? Profesionāls kādā profesijā? Nu Koķe ir pedagoģijas doktore un laikam profesore? Ir profesionāle? Nu Eglītis ir ārsts? Ir profesionālis? Nu Segliņš ir jurists? Ir profesionālis? Nu nosauciet lūdzu kādu kandidātu, kas pēc Jūsu domām varētu būt Kultūras ministrs profesionālis? Es patiešām gribu saprast tos kritērijus

Patiesībā visās jomās vajadzētu profesionāļus, jo redzam pie kā partijas novedušas valsti. Ministrijas, attiecīgo jomu profesionāļi varētu izvirzīt ministrus no savas vides, bet Dombrovskis varētu pateikt- biedri, partiju būšanas izbeidzam, klapējam partijas ciet un ejam mājās pamacīties kaut ko par lietu vai vienkārši- ejam mājās. Protams, ka tā nenotiks, jo šis nav profesionāļu laiks, topā ir daiļrunība, tukša muldēšana vienalga par ko apmēram kaut kādā virzienā, modē ir šiverēšanās un prasme pieslieties miljonu projektiem, žēl, ļoti žēl.

Es gan uz šito Naumaņa raksta gabalu skatos skeptiski.Lai labāk raksta par kino un teātri, tur viņš ir profesionālis. Ja jau viņš tik ļoti uzstāj uz profesionāļiem,tad ko pats lien tēmā,kur NAV profesionālis. Par to liecina viņa nesajēga,ka Dombrovskis nevar nekādus profesionāļus aicināt un neko nevienam patētiski uzsaukt. Tajā līmenī nekādas emocijas un jūtas kas atspoguļotu kādu patriotismu n e d a r b o j a s,kaut formāli tiek demonstrētas. Naumani, politikā pastāv TIKAI intereses. Un Dombrovskim jārēķinās ar to vai viņa sastādīto kabinetu vispār Saeima apstiprinās. Un apstiprinās tikai tad,kad viņš būs iekļāvis to partiju piedāvātos kandidātus ministru posteņiem ar kurām ir panākta vienošanās nepieciešamā kvoruma nodrošināšanai. Ja ne, tad viņš kā nācis -tā aiziet, nekādu valdību nesastādot, nav kas balso par viņu un viņa kabinetu. Tāda,lūk, Naumani tā visa aritmetika. Tad ko, vai kultūras slejās vairs nopelnīt nevar un par visu varu jāmetas politapskatniekos????? Katram savas liestes Naumani.

Naumanis neies - viņš tak grib būt brīvs cilvēks un rakstīt. A žēl.

Vispār jau Jums 100% taisnība!