Ko darīt pēc uzbrukuma Gruzijai?

Tagad zināsim, ko darīt pēc uzbrukuma Čečenijai vai Tatārijai.

Я Всеми руками и ногами за Россию!!! А грузинов с америкосами надо просто напросто закопать!

Ko darīt pēc Gruzijas uzbrukumam Asetijaj??? Nevis: (Ko darīt pēc uzbrukuma Gruzijai?)

Krievija uztaisījusies par morālisti. Valsts, kas desmitiem tūkstošu iznīcinājusi savu pilsoņu tai skaitā mazos bērnus, sirmgalvjusun sievietes Čečenijā. Gebelsa un Hitlera krustojums.

Vai jūs vēl nezināt, ka ASV izlūkdienesti ziņo, ka patiesībā nekāda uzbrukuma Gruzijai nav bijis, tas, kas uzbruka, bija pati Gruzija, bet Krievija darīja to, ko katra normāla valsts būtu darījusi!

Kādreiz nevarēja iedomāties, ka PSRS sabruks. Pat tikai 2-3 gadus pirms sabrukuma. Krieviju nepajautās, it sevišķi pēc 8.augusta. Tāpat Krievijai neprasīs atļauju, ja Ukraina vēlēsies iestāties NATO. Daži bēdājas, ka, ja Latvijā būs NATO karabāzes, tad Latvija kļūst par mērķi: 1) Latvijā jau ir NATO karabāzes. Jebkura Latvijas karaspēka daļa ir NATO karabāze, jo Latvija ir NATO valsts, 2) Daži baida ar kodolkaru. Ja sāksies kodolkarš, tad dzīvi palikušie APSKAUDĪS mirušos. Tikai ASV vai Lielbritānijas karabāzes atturēs krievus no iebrukuma Latvijā, tāpēc, ka tās ir kodolvalstis. Francija nav karotāja. Itāliem (tie arī nav karotāji) un Vācijai nav kodolieroču. Komjaunieši un komunisti pamatā bija un ir karjeristi (tapēc jau PSRS sabruka). No tiem nav jābaidās, kaut jāuzmana. Kgbešniki ir citi, Nav bijušo starp viņiem. Tā paši saka.

ASV nekad neieviesiis savas kara baazes Latvijaa. Ja arii meegjinaas,tad Krievija to nekad nepieljaus.Tieshi shaadu baazu ievieshanas briidii Krievija var izdomaat okupeet Latviju,noraadot,ka Latvija(ASV kara baazes Latvijas teritorijaa) ir drauds Krievijas droshiibai.Taa ir realitaate,nevajag sapnjot par nereaalaam lietaam. Kas tad ir "5.kolona"?To neviens dziivee nav redzeejis.Juus domaajat krievu spiegus-taada ir pilna Latvija.Spiegi ir normaalas diplomaatijas dalja. Nelojaali pilsonji ir katraa valstii.Ar gudru un paardomaatu patriotisma maaciishsanu vajadzeeja nodarboties visus 18 neatkariibas gadus.Shii iespeeja ir palaista veejaa. Ex-chekisti netrauceeti seezj saeimaa jau 18 gadus.Juus pats varbuut par tiem(vai par vinju partiju) esat balsojis.Shobriid Latviju vada tie pashi cenosonji,kuri padomju laikaa aktiivi stuchiija,darbojaas komjaunatnee un komunistu partijaa.Ir gruuti atrast cilveeku saeimaa un valdiibaa,kursh nebuutu bijis komjaunietis vai komunists.

Atbilde ir: 1) ASV bāzes Latvijā Tad Krievijas karaspēks neies Latvijā. 2) 5.kolonnas draudu novērsana Ex-čekistus turēt lielgabala šāvienā no valsts lietām, it sevišķi aizsardzības jomā.

Vai gudra diplomaatija ar Krieviju Latvijai nebuutu izdeviigaaka?Vai obligaati jaabrunjojaas,redzot Gruzijas armijas(vislabaak apbrunjotaas armijas bijushajaa PSRS teritorijaa) beediigo pieredzi? Vajag likt taadus pashus gudrus manipulatorus ex-chekistus pretii sarunaas ar Krieviju.Vai Latvijai pietruukst ex-chekistu-latvieshu?Nepietruukst.Vinji joprojaam var likt savas zinaashanas lietaa,bet nu jau Latvijas labaa. Diplomaatija ir valstiska izdeviiguma maaksla. Akli tiecoties peec ASV un NATO atbalsta,Latvija peedeejos gados, ir atstaajusi novaartaa attieciibas ar Krieviju-savu tuvaako kaiminju.Krievija var nepatikt,taas vadonji var buut derdziigi,veesture var likt bailjoties par naakotni,bet Latvijai buutu ljoti izdeviigi vest labas attieciibas ar Krieviju.Tirdznieciiba ar Krieviju,ir ljoti izdeviiga Latvijas biznesmenjiem.To nevar un nedriikt noliegt. Teritoriaali Latvija nekad nevarees aizbeegt no Krievijas gjeopolitisko intereshu zonas.Tas ir nereaali.Kaiminjus neizveelaas,taapeec ir divas iespeejas-muuzjiigi kashkjeeties,vai meegjinaat ar cienju sadziivot,pie tam izspiezjot vienam no otra maksimaalu labumu(jaa,taada ir diplomaatija!). Latvija var vest gudru diplomaatiju.Tas ir leetaak un apziniigaak pret savu tautu,nekaa absurdi brunjojoties un kacinaat kaiminjvalstis uz karadarbiibu.No Saakashvilli kljuudaam Latvija var maaciities.

Naconala drosiba un neatkariba visos jautajumos iet roku roka.Raksts patiesi loti vajadzigs. ir vairaki paraleli jautajumi. Aizsardzibas koncepcija un planosana. Pozicionesanas pierobezas politika,jo kaiminus neizvelas un mums tie ir Krievija un Baltkrievija. Musu pienesums rietumniekiem,jo ES politika ir loti amorfa tad kad runa ir par Krieviju.Izskatas,ka latviesi pat nesaprot ko nozime italu Berluskoni izteicieni,ko doma Spanija,koVacija,ko Francija,nu katrs pa sevi ar mums nesaprotamu retoriku par mieru draudzibu un nezin ko...Vai vinu liderus sedina uz vienas vietas tas zelta zales kur uznem un mitina viesus? Vai viniem galva reibst no krievu sagrabtajiem plasumiem,jo nav dzirdets,ka tiktu uzsverts,tagad mes esam istaja krievzeme un nevis iekarotajas teritorijas... Visbeidzot ka pateikt,ka Krievija Gruzijas konflikta ir kolosals zaudetajs,jo Saakasvili nav gazts,Gruzijas teritorija nav nonakusi krievu kontrole un ta nevares no Tbilisi diktet kaiminvalstim ka tam sadarboties,tirgoties ar rietumiem un dienvidrietumiem. Sis Gruzijas neatkaribas maksa ir divas autonomijas kuras izsludinajusi Krievija. Bet ko darit mums un rietumiem? Par dienvidosetiju ir pamatigi jaruna. Par Abhaziju nav verts ilgi runat,tas butu cels uz nekurieni un Krivija to vien gaida.Ir jaatdzist Abhazijas neatkariba un atrak neka krievi sak kustet tur jaieved masivs rietumu diplomatiskais un tirzniecisko parstavniecibu korpuss,jauzsak rietumu kapitala iepludinasana saja teritorija. Tad ari te klus redzama rietumu uzvara.

Domāju, nekas vēl nav beidzies. Krievija pati uzlika sev lamatas atzinusi separātiskos reģionus par neatkarīgām valstīm. Viss tikai sāksies. Darbība ir lēnām. Un tas ir saprotami. Patlaban tiek atgūts tas, kas bija pirms kara. Abi separātiskie reģioni faktiski nepakļāvās un faktiski neietilpa Gruzijā (līdzīgi kā Abrene Latvijai pirms robežlīguma). Šis stāvoklis tiks atgūts tuvākajā laikā pie tam bez kara darbības. Taču tas, ka Krievija iebruka citā valstī, to okupēja, atdalīja divus reģionus un atzina tos par neatkarīgām valstīm, tas agri vai vēlu (bet domāju 1-3 gadu laikā) atspēlēsies Krievijai ar atsevišķu reģionu neatkarības atzīšanu pasaulē.

Kaut kādas slimas murgainas vēstures fantāzijas. Kas būtu , ja tantei būtu ložmetējs. Par ģēniju Napoleonu arī var pafantazēt, bet dzīvi viņš beidza būrī. Puse Latvijas iedzīvotāju, puse Latvijas armijas virsnieku un karavīru, vairāk neka puse policijas ir nelatvieši. Un viņi skries nolikt dzīvību par jūsu fantāzijām? Dzīve un politika ir reālas lietas. Reāli- 6 stundas pēc krievu karaspēka( tikai 8 tūkst. vīru!) kustības sākuma 9.augustā gruzīņu armija pametot visu bruņojumu bēga ko nagi nes. Gruzijas armija bija vislabāk sagatavota un apbruņotā postpadomju telpā. Pēc elektroniskā nodrošinaāuma viņi bij pat pārāki par krieviem. Gruzīņu armija un policijā ir 99% gruzīņu un nevis kā pie mums , kur latvietis ir tikai katrs otrais vai trešais. Un ko viņi izdarīja? Tagad Poti osta sēž 150 krievu karavīru , tēlo prieksniekus un dzer kaņdžu. Un nevarīga Gruzijas valdība bļauj kā olas saspiedusi- mēs esam okopēti!, mēs esam okupēti! Un ko dara Eiropa-neko. Un Amerika- atved ar kuģi vecas dzelzs gultas un saka- neraudiet , mēs vēl atvedīsim. Bet jūs te fantazējiet - kas būtu, ja tantei būtu ložmetējs.

LV cerība ir tikai viena - kārtīgas spēcīgas zemessardzes atjaunošana. Kad uz katriem 10 vīriem ir vismaz 1 zemessargs, un pārējie 9 ir rezervisti (Izraēlas shēma)

Viens histērisks raksts. Analizēšu vēlāk.

Kaut kur lasīju, ka pēc kara mežabrāļi, kuri jau tā ne pa jokam vairākus gadus komunistiem traucēja, būtu bijuši daudzreiz efektīgāki, ja Latvijas armija savulaik būtu speciāli sagatavota arī partizānu karam - stratēģija, bunkuri, ieroči, pārtika, sakari utml. Varbūt arī tagad vajadzētu ko tādu, nevis uzbrukuma gadījumā visiem ar ieročiem draudzīgi padoties? Vispār, gribētos no AM zināt mazliet, ko var sagaidīt no mūsu armijas šādā stundā. Gruzīniem tak bija pādesmit lidenes, pārsimts tanku, gradi, bet sasita šos 2 dienās.