Viens procents

Te ir runa par JURA RUBEŅA RAKSTU.PIEKRĪTU.NEVAR IESET SĒKLU VIEN.AUGS JAKOPJ.PAR VALSTI JARUPĒJAS KATRAM.IKDIENA,JA NEVAR PARTIJĀ. LUTERA DRAUDZE TO VEIC LIELISKI. TĀ IR VĒRTĪBA BUT DIEVKALPOJUMĀ.PAR MĀCITĀJU DARBU PALDIES.JA KATRS SAVĀ VIETĀ MĒS VISI TĀDI BUTU,TAD NEBŪTU TADA VALSTS.

Partiju Latvijā ir vairāk, nekā sunim blusu. pietiktu ar divām : Latvijas Patriotu Partija un Latvijas Patērētāju Partija un viss !

Gandrīz nosalušam zvirbulēnam uzdirsa govs ,. Zvirbulis atsila un sāka čirkstēt. Kaķis to pamanīja un viņu apēda. Zvirbulē, mācies klusēt !

Ja vērtējam izteiktu domu vai priekšlikumu TIKAI no tā, kas priekšlikumu vai domu izteicis, tas ir strupceļš. Nenoliedzami Latvijā trūkst svaigu idejuun domu, kā mainīt Latvijas attīstību. Šobrīd tendence izeju redzēt tikai personībās, jau avansā iedodot atbalstu, ja persona patīk. Viss griežas ap to, kas domu vai priekšlikumu izteicis. Tikai retais vērtē ideju pēc būtības. Šobrīd mums būtu jāuzklausa jebkurš, kas kaut ko iesaka. Kaut būtu tas krievs vai čigāns, Lembergs vai Šķēle vai pat Rubiks. Galvenā ir doma, kas mums jāizvērtē - der vai neder. Ja saprātīgi izvērtēt nevar, tad jāpaklusē. Vai tiešām tik grūti izvērtēt J.Rubeņa priekšlikumu, ka nemitīgi jāķeras klāt mācītāja personībai un viņa veikumam?

Visiem, kas iebilst macītājam J. Rubenim - ar mieru ieklausaties un cenšaties saprast galveno - mācītājs, lai cik subjektīvs nebūtu viņa viedoklis, IZSAKA RĪCĪBAS VARIANTU! Bet visi pārējie nodarbojas ar KRITIKU un blusu meklēšanu izgājušā laikā. Beidzot ir laiks, kad visiem mums jāvienojas TURPMĀKAJAM DARBAM. Ne vienam pret otru, bet vienā virzienā - nākotnei. Auglīgāk būtu ''piekasīgo'' komentāru vietā lasīt N-tos priekšlikumus tālākai Valsts atveseļošanai. Tas būtu daudz produktīvāk un svētīgāk. Uz to arī aicinu!

Jā es esmu anonīms komentētājs,bet tas nebūt nenoz'mē,ka čāpstinādams noskatos kā bojā aiziet valsts.Es tomēr lasu,domāju un dalos pārdomās par izlasīto,pārdomāto.Gadi jau vairs neļauj skriet,bet domas vēl ir un ar tām tad arī dalos. Jā tas ir satraucoši,ka Latvijā varas gaitenī saspiedušies nedaudzi,saka 3-4 simti,bet pārvaldes aparāta klerku ir savi 64000,tas ir 3 % .Šie cilvēki saņem algu,naudas masu,ko veido strādājošo un pat pensionāru tiešie un netiešie nodokļi.Aplikšana ar nodokļiem,kā zināms ,ir valsts pakalpojuma apmaksa.Bet vai šie konkrētie ļaudis jūtas kā tautas uzdevuma ,pakalpojuma vaicēji ?Un te tā dilēma,pārkāpis pakalpojuma iestādes slieksni šis kauls no tautas kaula pēkšņi sevi sāk redzēt citādāk,nevis no tautas puses,bet gan no itkā mesijas puses.Domāju,te daudz kas no mūsu traģedijām. Otrs,neadekvāta izpratne par pasaules stāvokli kopumā.Varam droši teikt,ka esam izredzēto vidū,pie mums ne zemestrīču,ne cunamī,ne citu ligu,arī starp pasaules 220 valstiskajiem veidojumiem skatot no labklājības,mūsu izpratnē,puses, esam ap 70-to vietu,tātad starp pirmās trešdaļas valstīm .Tur esam,bet tie ir pagātnes skaitļi,vakardiena,jautājums allaž,kur būsim rīt ?Un te nu sākas jautājumi un problēmas.Faktiski netiek uztverts ,laikam jau no pārspīlētām gaidām,cerībām,domas,ka kautkas pagājis garām,netiek uztverts,ka pati pasaule ir laikmetu griežos,ka noriet viena ēra un sākas kautkas pilnīgi jauns.No ekonomikas puses manuprāt,aiz muguras industrializācijas laiki,urbanizācijas trakums,kad pilsētās 60-75 % iedzīvotāju,Latvija neizjūt un nesaprot,ka Āzijā dzīvo puse no 6,7miljardiem pasaules iedzīvotāju,ka tur koncentrējas cilvēku dziņa pēc visa veida veiksmēm. Mūsu attīstības vīzijai ir jākoncentrējas ap nākotnes perspektīvu un nevis žēlabām par veco. Jā ,ir un būs vajadzīgs piens un maize,jumts virs galvas,bet vietu pasaulē mums var un dos tikai jaunā attīstības paradigma,tās izlobīšanai un darbības plāna izstrādei tad arī jākoncentrē visi spēki.

Piekrītu J.Rubeņa viedoklim! Baznīca māca ieklausīties , kalpot ar mieru un prieku!

Domīga. Varbūt tieši pretēji, vajadzētu nevis aicināt katru iet politikā, bet ieteikt to nedarīt cilvēkiem, kuriem nav atbilstošu zināšanu, dzīves un darba pieredzes, reāla plāna? Tad nebūtu absurdās situācijas, kad saeimā sēž aktieri un sportisti, krodzinieki, ministrijas vada cilvēki, kam attiecīgi nozari nav bijis nekādas saskarsmes. Valsts pārvalde pārvērsta par eksperimentu lauciņu, rezultāti- tādi nu ir kādi ir.. Bezmaz vienīgais, ko varam pārējie dot savai valstij un valdībai šobrīd- lūgšana. Patiesa, sirsnīga un daudzbalsīga. Dīvaini, ka R. kungs to piemirsis.

Jā,nu gudri un skaisti! Goda vārds,nevaru iedomāties ,ja es iestātos TP ,uzkāptu kancelē un Šķēlem,G.Bērziņam un Kalvītim pateiktu,ka gribu ,lai viņi izdara to un šito !... Nu smieklīgi ,vai ne?Nograuztu kā pērno ābolu ,pasūtītu trīs mājas tālāk ! Ir jānāk citiem spēkiem,daudz tīrākiem,gudrākiem ,ar labu izglītību un nevis jāpamāca šitie vecie puvekļi! Tikai tā var panākt kaut kādas citas izmaiņas!

"..Rubeņa kungs ik brīdi kalpojis Latvijas valstij.." ----------------------- Vai tā ir pagātne, tagadne vai nākotne?

tev palika nepamanīts, ka Rubeņa kungs ik brīdi kalpojis Latvijas valstij. Tā ka "pirms viņa" tev pat gribēdamai nesanāks. Un neliekuļo, lūdzu, ar savu "labprāt" - tavs vārdu virknējums liecina, ka ar prātu tev diemžēl pašvaki:(

Ir gan izklaides cieniigi!

Politikā?? Labprāt, Rubeņa kungs. Bet tikai pēc jums.:)

Kaut kas ļoti pazīstams. No perestroikas laikiem. Gorbija kvēlie aicinājumi būt aktīviem, ieinteresētiem, taisnīgiem, godīgiem, izmantot sociālisma priekšrocības un daudz kas vēl cits, kvēls un skaists. Viss jau ir pareizi, neapstrīdami, un tikpat naivi. Vismaz vēl pašlaik, kad dzīvot vēl kaut kā var. Ir jābūt lielai katastrofai, lai cilvēki, jaunieši, ietu cīņā uz dzīvību un nāvi. Tieši tāda pašlaik ir pretdarbība (sadarbība) ar esošajiem, varu turošajiem partiju-mafiju konglomerātiem. Gadu tūkstošiem veca dilemma: šodien dzīvot, vienalga kā dzīvot, vai iet pret netaisnību un nomirt, visbiežāk mokoši nomirt. Kaut kur kamerā ar segliņa policistu ielauztām ribām, saņemt būdīgus ciemiņus melnos uzvalciņos vai atdusēties grāvmalī ar lapsenes kodumu. Ko teiksiet?

Tikai, kāpēc Jūs pats stāvat malā macītāja kungs ? Jūs sakāt: "Ja es nebūtu mācītājs, es nekavējoties iestātos kādā partijā. " Bet ir taču arī mācītāju jeb 1-ā partija. Ja Jūs ar 1000 saviem domubiedriem tur iestātos - arī kaut kas mainītos. Bet Jūs pat netaisaties to darīt. Kapēc tad Jus pats gribat stāvēt malā ? Vai tad Jūsu macitāja amats to liedz ? Nē, taču. Kādreiz latviešu mācītāji bija aktīvi politiski cinītāji (un ne jau tikai Andrievs Niedra). Tā, kā Jūs šobrīd - runa visi komentētāji. Jums varu pajautāt Jusu pašu vārdiem: kas tad Jums, Rubeņa kungs, īsti kavē piedalīties? Bailes vai egoisms? Slinkums vai vienaldzība? Vai stulba vēlme palikt par visiem gudrākam anonīmam komentētājam, kurš čāpstinādams noskatās, kā aiziet bojā viņa valsts?