Būvinženieris: Valsts ķeras klāt "no nepareizā gala" / Diena

3. decembris, 2013, 16:03

Sīmanis

S

Paldies M.Zanderam par rakstu. Būvinženieris tā arī pateicis, kam jābūt skaidram kā dienai. Var pieņemt simtiem likumu, taču, ja nav godprātīgas attieksmes pret darbu, šai gadījumā ēkas būvēšanu, tad visi var iet ieskrieties. Ja nav būvuzņēmēja atbildības, piemēram, nodrošināties pret pasūtītāja visādām lētuma prasībām, atsisties no tām, ja nav būvdarbu vadītāja atbildības skrūvēt vajadzīgās skrūves vajadzīgajās vietās, jaukt tādu vai citādu javu, ja būvuzraugs skraida no vienas vietas uz otru, sajauc papīrus vietām, nu kāda var būt celtniecība? ne velti ir tāds jautājums starp būvniekiem: vai jums celt lētāk, vai celt, kā vajag?

Atbildēt
3
0

3. decembris, 2013, 11:43

sistēma

s

pirmais idiotisms tiek panākts ar Publiskā iepirkuma likumu. Būvniecībā nedrīkst uzvarēt "zemākā" cena, jo viss maksā tik, cik maksā arī kvalificēts darba spēks. Par iespēju "uzvarēt" ir jāmaksā 20% no objekta tāmes vērtības un tad sākas izdevumi, kuri ir saistīti ar būvniecību uzraugošajām institūcijām. Ja gribat nopirkt par 50 latiem mantu, kura maksā 100, tad rezultātā jūs dabūsiet brāķi..

Atbildēt
4
1

3. decembris, 2013, 11:53

neķer kreņķi

n

nav jau būtiski, zemākā vai vidējā un jebkāda cita cena! Galvenais ir noteikt standartu un jau šī standarta robežās var runāt par zemāko cenu!!!

2
0

3. decembris, 2013, 9:52

Fiksais

F

Jo garāka činavnieku varza, jo mazāka atbildība. Maksimas gadījums spilgts piemērs - visi papīri un zīmogi vietās. Būvatļaujas, pieņemšanas akti, uc. dokumenti ir sūdīgas būves legalitātes papīri būves īpašniekam un buvētājam. Kāda jēga no būvinspekcijas vai būvinspektoriem, kas tikai salīdzina parakstus uz papīriem? Vai ir kāds, kurš spētu pārbaudīt formulas, materiālu patiesos struktūru un kvalitāti labaratorijās? Vai nav tā, ka jāsamazina atbildīgo skaits? Kāpēc cilvēkiem, kas nobankrotē atstādami parādā miljonus, nākamajā dienā startē atkal. Kāpēc nav ieviesta PERSONĪGĀ atbildība par padarīto?

Atbildēt
13
0

3. decembris, 2013, 9:28

Kurp iesim?

K

1. Ēka ir sabrukusi nevis "būvinspektora" aprakstīto "sāpju" dēļ, bet nepareizo aprēķinu dēļ. 2.Cik pazīstu pensionētos konstruktorus, viņi vienmēr projektē ar rezervi un pielietojot pārbaudītus standartmezglus. 3.Pilnībā piekrītu, par to ka speciālistu sertificēšana ir ienesīgs bizness ar iespaidīgu lobiju. Kopā ar jauno likumu mēģina ieviest arī 60 dažādus sertifikātus.

Atbildēt
11
1

3. decembris, 2013, 9:21

Buss

B

Valstij būtu jāpārskata arī principi pēc kuriem tiek izvēlēti būvnieki valsts pasūtījumos. Ja zemākā cena ir galvenais kritērijs, tad arī kvalitāte tiek iegūta atbilstoša. Man brālis ir būvkonstruktors, kurš gadu atpakaļ darba trūkuma dēļ pārcēlas strādāt profesijā uz Somiju. Par vienu no pēdējiem (valsts) konkursiem, kur viņš piedalījās - sarēķināja cenu pa minimumu, bet uzvarēja 2x lētāks piedāvājums, par kuru nevar kvalitatīvi veikt būvkonstruktora darbu. Diemžēl tādējādi valsts balsta šo sistēmu, ka taisa pa lēto un "varbūt izturēs".

Atbildēt
11
1

3. decembris, 2013, 9:18

to MM

t

Nu talu nav, kad buves tie no Tadzikijas jo kartigu celtnieku LV vaira nav, ir tikai salasiti divaini

Atbildēt
2
1

3. decembris, 2013, 12:53

MM

M

Lūk, tas arī ir tas, kas biedē!

3
0

3. decembris, 2013, 9:38

Kur palika kārtīgie celtnieki?

K

Tos izskauda tā saucamo lielo būvfirmu (patiesībā prastu starpnieku) pazemojošā attieksme, kura robežojas ar paverdzināšanu. No debesīm nenokrita miljoni būvniecības šeptmaņu kontos.

12
0

3. decembris, 2013, 9:15

ha

h

tas, ka uz 1 proj vad ir 10 objekti un dienā stundu par maz, NAV ATTAISNOJUMS. Vnk CELIET MAZĀK, LĒNĀK, KVALITATĪVĀK! Mai mums maximku trūkst? Nē! Bet badīgie tirgotāji cenšas pārdalīt tirgu, tādēļ katrā šķirbā iespiež savu šķūni. Vai mums ir pēckara sabrukums un trūkst dzīvokļu? Nē! Vnk badīgie attīstītāji grib lēti uzcelt un dārgi pārdot! Un pilsēta neregulē, kādas klases dzīvokļus drīks celt, jo ir pieprasījums. Ir valstis, kas to dara, piem., uz 100 ekskluzīviem dzīvokļiem jāuzceļ 500 vidējās klases. Tātad visas pārslodzes pamatā ir dzīšanās pēc peļņas - ātrāk, vairāk, tādēļ paviršāk un sliktāk. Ja pilsēta, resp. būvvalde, tiešām sekotu līdzi ar galvu, nevis mantkārīgo ..., tad neļautu celt lieki, celtu vairākus gadus, nevis 2 mēn.

Atbildēt
10
1

3. decembris, 2013, 9:10

No Zviedrijas

N

Labrīt - bet tas jau nav noslēpums, ka Latvijā valda uzskats, ka visas problēmas var atrisināt piekabinot kādam likumam vel kādu t.s. normu, par ko nevienam nav ne mazākās jausmas kā tā tiks izpildīta.Bērni cies traumas, jo nav pieskatīti? Pastiprini vecāku atbildību likumā, tas nekas, ka vecākiem darba dēļ tas nebija iespējams ieprieks. Kā likumu izpildīt, jo darba laiki samazināti nav, bērnudārzos vietu vairāk nav utt - tas likumdevēju neinteresē. un tā tas ir visās jomās.

Atbildēt
8
4

3. decembris, 2013, 8:46

MM

M

Pieņemot, ka sistēma ir tendēta uz vienkāršošanos, galv. būvnieks ir kļuvis par parastu "kupi-prodai" tipu. Savukārt, izslatās, ka atbildība tuvinās ->0, jo, ja "lielajās būvfirmās nereti ir tā, ka projektu skaits uz būvdarbu vadītāju ir tāds, ka ar 24 stundām diennaktī ir par maz", tad tas nozīmē to, ka patiesībā visa atbildība ir celtnieku rociņās. Labi, ka pie mums vēl nestrādā Ravšans un Džamšuds no Tadžikijas. (Nav ksenofobija, ir kvaļitets). .

Atbildēt
11
0

3. decembris, 2013, 9:20

cony

c

Būvniecībā arī citur saimnieka kvalitāte ir nevis mīkstināta,bet jau darba tikums un saimnieks iznīcināts,kā šķira Krievijā no 1917.gada,bet Latvijā pēc sarkanās armijas okupācijas sistēmas ievešanas 1940.gadā un pēc neatkarības atgūšanas nav tik viegļi šo piesārņojumu likvidēt un gandrīz no jauna radīt darba tikumu un saimnieka ātbildību.BET BET BET pie tā jāstrādā ļoti pacietīgi,neatlaidīgi,gudri visās sabiedrības aktivitātēs un skolās.

11
1

3. decembris, 2013, 8:46

Lieciet vienreiz valstij mieru

L

Nevis valsts ķeras pie nepareizā gala, bet korumpētu ierēdņu varza, lai visu izmeklēšanu pārvērstu par lētu, bet tautai izbarojamu smadzeņu skalošanas izrādi.

Atbildēt
18
0

3. decembris, 2013, 9:14

jā!

j

Katram nelietim likumu nav iespējams uzrakstīt!

10
0

3. decembris, 2013, 8:45

darbu vadiitājs no 1971. gada

d

valsts vienkaarši meeģina ataisnoties peec šii smagaa notikuma, radot iluuziju ka taa tomeer tur grožus savaas rokaas , tgad metiisies virsuu visiem peec kaartas lai tika nebuutu jaanosauc vainiigais šai raģeedijaa , par vainiigo padarot sisteemu , kuru paši radiija 22 gadu laikaa , faktiski vainiigo vareeja atrast tajaa pašaa ritaa kad Ķuzis ieradaas darba vietaa , bija tikai jaapaņem un jaatver ministru kabinea izdotie vispaareejie buvnoeikumi , tajos skaidraa laviešu valodaa viss rakstiits par kom katrs atbild , tik vien vajadzeeja nekaveejoties pieprasiit visu dokumenaaciju kas attiecaas uz šo buuvobjekt , tas nav maz , bet ir piejams pilniibaa , kaa ja Riigas meeris mineeja , papiiri kaartiibaa , vairaak arii neko nevajag , lai secinaatu kam pienaakaas cietums , kam politiskaa atbildiiba , bet taakaa pašvaldiiba nav politiskas darbiibas kantoris , bet saimnieciskaas , nu tad ar peec pantiem jaaatbild: vispaareejie buuvnoeikumi nav slepeni http://likumi.lv/doc.php?id=42807

Atbildēt
16
1

3. decembris, 2013, 8:29

Oskars

O

Tā ir , kad visus PAPĪRUS viegli var NOPIRKT un pie visa vainīga Latvijas VALDĪBA - SAEIMA , jo tur strādā cilvēki, kuri pat cūkas neprot TĪRĪT - BAROT- IZAUDZĒT !!!!! Kad tiks SODĪTI visi VAINĪGIE !!!!!!? Kā var indženieris apstiprināt PROJEKTUS ja tas no SŪDIEM veidots un veidos DZĒRĀJS - ZAGLIS - KARJERISTS - IZSAIMNIEKOTĀJS - BENDE .......man tas nav SAPROTAMS !!!! Bet es par to jau 5 gadus KŪKOJU , bet valdošie un ŽURNĀLISTI smējās ....kā žurnālisti var savos RAIDĪJUMOS runāties ar manas Latvijas IZSAIMNIEKOTĀJIEM - ZAGĻIEM - BENDĒM tas man nav SAPROTMS ......... Kas vispār Latvijā tiek DARĪTS tikai GODĪGI un no SIRDS ?????????????!

Atbildēt
3
5

3. decembris, 2013, 8:08

Juris T.

J

Nevienam nav noslēpums, ka daudzās valstīs celtniecības nozari praktiski kontrolē mafija. Ir neskaitāmas reizes dzirdēts, ka atkritumu nozari daudzās valstīs kontrolē mafija. Tāpat autopārvadājumus, taksometrus ieskaitot. Bet Latvijā tas tā nav... Mēs taču visi tam ticam, vai ne?

Atbildēt
17
0

3. decembris, 2013, 7:59

Būvnieks

B

Kāda tad ir pašu būvuzraugu loma būvniecības procesā?

Atbildēt
11
0

3. decembris, 2013, 7:55

Likumu

L

izpildījums un tā kvalitatīva uzraudzīšana kā parasti dziļi pieklibo LR. Diemžēl ... :-(

Atbildēt
9
0

Šodien

Pievienot komentāru

30 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli