Skotijas vēlētāji grūtas izvēles priekšā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

19 komentāri

17. septembris, 2014, 14:19

pedro

nacionalus nevar laists pie varas.,tie var aizstavet tikai savas intereses

Atbildēt
0
0

16. septembris, 2014, 20:16

Ass

Ar lielgabaliem piespiest tos separatistus klausit demokrātiskos padomos ja ne visus jūrā . Pieredze jau ir!

Atbildēt
1
2

16. septembris, 2014, 17:25

Steve

Pusotra gada laika???? Kads var pastastit kada bus Skotijas valuta un kada tai bus vertiba..? Kadi bus brunjotie speki.. un ES vinjiem netikt tuvako 5 gadu laika.. un naftas ezeri sen jau pieder 20 kompanijam .. taka miljdus no 20% nenorausisi..

Atbildēt
1
2

16. septembris, 2014, 17:35

eirooptimists

Es teiktu 15 gadu, tātad, kad eiforija pāries, var gadīties, ka šodienas varoņi būs spiesti britos patvērumu meklēt, kad būs jābeidz rīkot šovi un jāsāk strādāt.

16. septembris, 2014, 17:23

IMHO

"Ja atbilde būs apstiprinoša, tas nozīmēs, ka tiek izbeigta vairāk nekā 300 gadu senā Skotijas savienība ar Apvienoto Karalisti (tajā bez Skotijas ietilpst arī Anglija, Velsa un Ziemeļīrija)." . Savienība? Wikas tante domā savādāk: "Laikā no 1655.-1660. gadam Olivers Kromvels atlaida parlamentu un ieviesa diktatūru. Kareivji izdzenāja parlamentu un iecēla Kromvelu par lordu protektoru. Spēcīga iekšpolitiska centralizācija: Īrija un Skotija tika iekļautas Anglijas sastāvā (Kromvelam nācās 1652. gadā asiņaini apspiest iedzīvotāju sacelšanos Īrijā un Skotijā). " Pārējā vēsture arī nav maiga.

Atbildēt
3
2

17. septembris, 2014, 14:23

Vārds

un pareizi darija.,nevar visadiem nacionalistiem dulkinat udenus.,sediet sava sadza .,bet ES INTERNACIONALA organizacija

16. septembris, 2014, 17:32

korektors

Normāli pēcrevolūcijas laika notikumi, kad revolūcijas haosu nomaina jauns režīms, bet tam seko restaurācija. Starp citu, kad padevās pēdējais Cārlzam I uzticīgais cietoksnis, komandants teica revolucionāriem "Tagad jūs varēsiet kauties paši sava starpā, kamēr cits cvitu nobeigsiet!" Tā ka Kromvels varēja būt mazāks ļaunums par pēcrevolūcijas teroru.

16. septembris, 2014, 17:30

korektors

No abām pusēm nav maiga, naida kurinātāj. Skoti arūī nekādi idejiskie pacifisti nebija. Šodien tas viss gan būtu vēsture, ja imxonaida kurinātaji nerīkotu psiholoģisko karu.

16. septembris, 2014, 17:21

fredis

atradnes skotija ir ziemelu jura neviss skotijas teritorija

Atbildēt
0
1

16. septembris, 2014, 17:20

fredis

ja tie ir nacionalisti kas grib atdalities.,tad citi tos nacionalistus necies labi.,jo nevar valsti vadit nacionala partija.,vacija ari pie varas tika hitlers un istenoja nacijas glabsanas politiku.,un tas atradnes vai vinas var viennozimigi pieskaitit tikai pie skotijas?

Atbildēt
0
2

16. septembris, 2014, 17:23

korektors

īstenoja citu nāciju un pašas Vācijas minoritāšu iznīcināšanas politiku, aizsedzoties ar demagoģiju par "nācijas glabšanu".

16. septembris, 2014, 17:13

ha

tas pats kas šeit 90-to sākumā! nepietiekami resursi un idioti pie varas. būs brīvi, staigās pastalās, paliks zem Londonas...daudz maz normāli būs. ir labumi, ir sliktumi un otrādi.

Atbildēt
1
4

17. septembris, 2014, 2:23

Ezis UK

Stipri iekodās? Skotijā arī kā jau mazā valstī ,daudzi gribēs dzīvot uz sabiedrības pleciem un reformas lētas nebūs.Neredzu ieguvumus iedzīvotājiem ,tikai zaudējumus. Tas ir tāpat ,kā ar euro Latvijā,cenas pacēlās visiem ,bet ieguvumi tikai dažiem. Ja Latvijā paskatītos nodokļu naudas sadali ,atklātos ,ka "valsts"sektors patērē lauvas tiesu.,bet ieguvumi? Ja nav argumentu ,tad pietiek ar muļķīgu apsaukāšanos?

16. septembris, 2014, 20:08

ekonomists ezītim melītim

Un ja Skotijā vinnēs pie varas neesošie, tad viņi atcels nodokļus kā šķiru un varēs uzturēt valsti no savām deputātu algām?

16. septembris, 2014, 20:02

ekonomists ezītim melītim

Konkrēti kādus zaudējumus, melīgais eirofob? Un kāds tam sakars ar Skotijas referendumu, kur par eiro laikam nebalsos? Redziet, tautas maka cilātāj, visi ir sociālisti, kad teorētiski budžets jādala, bet uzreiz kļūst kapitalisti, kad pašiem vairāk jāmaksā.

16. septembris, 2014, 19:42

Ezis UK

Ekonomistam jau vajadzētu saprast atšķirības, tagad Skotijā vinnēs tikai pie varas esošie,bet tauta varētu problēmas apmaksāt.Latvijā taču euro ieviešana tautai nekādu labumu nedeva ,tikai zaudējumus ,kaut kāds jau vinnēja,kaut kad arī tauta būs pa nullēm,bet neko nevinnēs nekad.

16. septembris, 2014, 17:17

ekonomists

Speciāli PSRS apraudātājam putintrollim atgādinu, ka PSRS resursi bija milzīgi, bet tauta dzīvoja nabadzibā. Tāpēc ari pienāca diena, kad PSRS vairs nebija vajadzīga ne latviešiem, ne krieviem, ne citiem. Kas ir briesmīgākais apvainojums Putina simpatizētājam? Piedāvajums atgriezties Krievijā!

16. septembris, 2014, 16:53

GAE ON SCOTLAND

declare your independece noo!

Atbildēt
0
2

16. septembris, 2014, 16:58

but

only after Kaliningrad, Tatarstan and all other Russian regions, you paid hate speaker.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

19 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli