Bičkoviča Latvijas pilsonības iegūšanas likumības pārbaudi, aicinot to izvērtēt un pieņemt lēmumu par lietas tālāku virzību. V.Dombrovskis norāda arī uz vairākām pārbaudes lietas materiālu izskatīšanas procesa neatbilstībām likumam un pauž aizdomas par iespējamu spiedienu uz Naturalizācijas pārvaldi (NP), kā rezultātā tā atteicās no iepriekš pieņemtā lēmuma celt tiesā prasību par pilsonības atņemšanu I.Bičkovičam.
Premjers vēstulē prokuratūrai norāda, ka AT priekšsēdētāja amatu var ieņemt persona ar nevainojamu reputāciju, tāpēc I.Bičkoviča pilsonības iegūšanas likumības pārbaudes neatkarībai, objektivitātei un precizitātei ir valstiska nozīme.
Kā ziņots, pēc TV3 raidījuma Nekā personīga iesnieguma NP pērn sāka pārbaudi par I.Bičkoviča pilsonības iegūšanas likumību - apšaubīts ir tās iegūšanas pamats. Aprīlī NP toreizējā priekšniece Eiženija Aldermane, pamatojoties uz pārbaudes materiāliem, deva rīkojumu celt prasību tiesā par pilsonības atņemšanu. NP juristi sāka gatavot pieteikumu, taču dažas nedēļas vēlāk pašvaldību lietu ministrs Edgars Zalāns (TP), kurš aizvietoja atvaļinājumā esošo tieslietu ministru Mareku Segliņu (TP), izdeva rezolūciju, ar kuru uzdeva NP nodot lietu TM kompetencē. Vienlaikus E.Zalāns uzdeva TM izveidot komisiju pārbaudes lietas materiālu izvērtēšanai un lēmuma pieņemšanai.
M.Segliņš skaidroja, ka tas noticis, jo, viņaprāt, E.Aldermane nākusi pie viņa «taustīt viedokli» par lietas virzību, tā radot šaubas par pārbaudes lietas ietvaros konstatēto faktu un apstākļu pamatotību. Bijusī NP priekšniece to kategoriski noliedz, sakot, ka ministru tikai informējusi par nopietno situāciju, jo jau zinājusi, ka lietu sūtīs uz tiesu.
TM komisija jūlijā izteica viedokli par lietas turpmākās virzības nepamatotību un to kopā ar lietas materiāliem nodeva atpakaļ NP. Tobrīd NP priekšnieka pienākumus pildīja bijušais E.Aldermanes vietnieks Ēriks Baranovskis, kurš augusta sākumā pieņēma lēmumu iepriekšējo rīkojumu atcelt un pārbaudes lietu izbeigt. Vēlāk viņš to skaidroja ar visu lietas materiālu izvērtēšanu «kopumā» un TM viedokļa ņemšanu vērā. NP juristi no vadītāja lēmuma norobežojās. «Bet ko nozīmē spiediens? Man bija TM viedoklis, izsvērts, ne jau vienā dienā rakstīts, uz piecām lapām, taču lēmumu pieņēmu es,» teic nu jau pilntiesīgais NP priekšnieks Ē.Baranovskis. Ar neilgi pēc tam notikušo apstiprināšanu NP šefa amatā Ē.Baranovskis savu lēmumu nesaista un joprojām pārliecināts, ka rīkojies pareizi, aicinot: «Ļausim, lai tagad Maizītis saka savu vārdu šai lietā!»
Jautājums pārrunāts arī Latvijas Tiesnešu biedrībā (LTB), kuras biedrs un iepriekšējais vadītājs ir I.Bičkovičs. Tagadējā LTB prezidente Iveta Andžāne stāsta, ka nospriests - savu viedokli LTB neizteiks. «Ne pats Bičkoviča kungs izteica tādu vēlēšanos, ne mums ir kādi materiāli,» skaidro I.Andžāne.