Cirvis un zobens

Tas, ka par "Dienas" oficiālo komentētāju ir kļuvis mācītājs, jau vien ir vēsturisks pavērsiens un vecajā "Dienā" diez vai būtu iedomājams!.. :)) (bet par to, vai arī citādi jaunā "Diena" būtu labāka par veco, atturēšos pagaidām komentēt..)

Paldies par kometāriem. 1) Es arī ceru, ka "Diena" atgūsies un izkristalizēsies droši vien nedaudz atšķirīga, bet ne sliktāka. Lai gan par "vecās 'Dienas' tribūniem" personīgi varu teikt vien to labāko. 2') "Viss jau zināms" spriedums, manuprāt, ir komentētāju bieds un kapakmens. Oriģinalitātes dzirkstij jābūt. Bet no otras puses vienmēr un pašmērķīgi dzirksteļot arī nav lāga. 2'') Jā, viss ir vairāk vai mazāk zināms, tikai jāpierāda. Un es saku, ka pašlaik visu acis veras uz "pierādīšanas institūcijām". Bet mēs varam būt un mums būtu jābūt tiem garaiņiem, kas veicina vārīšanos. Pierādītājiem neviens mūsu atbalsta apliecinājums par daudz nebūs. 3) Mātei Latvijai ir zobens un būs neatkarīgi no vizualizācijām. Tas - galvenais.

SKAIDROJUMS PREZIDENTAM, un ari jums. Brivibas pieminekli' nav Ma'tes Latvijas te'ls ar zobenu roka's. Mates tels ir Br'alu kapos un grupa' ar g'imeni Brivibas pieminekli'. Tas te'ls, ko piesauca Zatlers ir Latvijas VALSTS te'ls, kura roka's tur zobenu un vairogu. Ta' ir Latvijas Valsts, kuras piena'kums ir aizsarga't un ci'ni'ties par savu tautu un pret ta's ienaidniekiem-tas ta' zina'shanai......

Viss pareizi, bet viss arī jau zināms. Izpaliek - ko reāli darīt?

Paldies, Didzi, par rakstu! Gribētos cerēt, ka ar šo brīdi tik daudzas pārmaiņas pa gadiem piedzīvojusī „Diena” beidzot ir tikusi vaļā no pašcenzūras važām, kuru klātbūtne tā žņaudza visādi citādi lielisko „vecās Dienas” tribūnu Raudsepa un Ozoliņa rakstus, – no bailēm kritikas uguni pavērst pret koruptokrātiju kā talantīgi radītu un 17 gadus koptu varas sistēmu! Šodien liekas, ka Jums veidojas lielisks tandēms ar Ināru Egli, kas savukārt ir meistare „politiskās estētikas” žanrā. Tāda „Diena” man būs vajadzīga.