Izvarotāji, tā turpināt!

Ar šo Sieviešu tiesību institūta vārdā vēlos oficiāli un visiem dzirdot (lasot) pateikties avīzei DIENA un personīgi Guntim Bojāram par rakstu. Un tieši par attieksmi pret notikušo faktu un izvarošanas kā nozieguma pareizu novērtēšanu. Līdz šim pārāk maz DIENA ir pievērsusies problēmām, kas saistītas ar vardarbību pret sievieti. Nožēlojams ir fakts, ka pašas sievietes nenovērt'ē savas aizsargājamības nepieciešamību, ka nicinoši un stereotipiski (zemās izglītības dēļ) vēršas pret citām sievietēm. Nožēlojami, ka mums, sievietēm, jāsargājas no vīriešiem, kurus patiesībā mēs gribam mīlēt. Mums pašām jābūt gudrām un jāsargājas gan no vīriem, kas izdzen no mājas, gan no noziedzniekiem, kas gaida uz ielas. Laila Balga, STI valdes priekšsēdētāja, juriste.

Baisa valsts, tai jaiznikst. Arprata , nezelibas parnemti viriesi un sievietes, seit sen jau nav nekadas civilizetas tiesas. Kas tad to lemj - tadi pasi garigi perversi un slimi. Bernu, vecu lauzu spidzinasana, sakroplosana, nogalinasana Latvija ir norma, nekas ipass. Dievs raud.

Cerams, ka Šorņikovas kundzei ir meita, ar kuru labparāt gribētu iepazīties pavedinātie kungi. Iespējams, ka pati tiesnese arī labprāt pasēdētu ar dzīves nogurdinātajiem kungiem un iemalkotu ko stiprāku pirms labprātīgi viņus iepriecināt. Pēc būtības Latvijā tiesu sistēma ir formāla, korumpēta un dziļi vienaldzīga jebkurā tiesiskā jautājumā. Šorņikovas kundze labprāt tiesājamos kungus tiesas zālē atbrīvotu vispār, jo noteikti nesaskata nozieguma sastāvu. Rodas jautājums, kāpēc valstij tiesa vajadzīga vispār, uzturēt tiesu sistēmu, kura nedarbojās, bet pieprasa līdzekļus. Linča tiesa maksā mazāk.

Replikas, miņņuki un pārējais 'sievišķīgais' nav pamats izvarošanai. Arī emocionālā vardarbība, nav pamats fiziskai vardarbībai. Visvairāk mani šokēja presē aprakstītais notiesāto arguments, ka viņi sievieti ir situši, bet seksuālām attiecībām viņa pati labprātīgi piekritusi. Īsti seksistu argumenti! Ceri, ka tiesa ņem vērā tiesību normas, kas aizliedz tiesu spriest atkarībā no personas dzimuma. Ja nē, arguments 'viņa mani pati ar saviem miņukiem izprovocēja' der, kā pierādījums, ka sieviete, kas rāda savu seksualitāti, ir pati vainīga pie izvarošanas.

Izvarošanas ir smagi šķetināmas. Vairums gadījumos izvarojamā provocē ar replikām, miņukiem .....

Nozieguma būtība gan no tā nemainās.... Un kas būtu, ja tas notiktu ar trīsdesmitdivgadīgu sievieti? Viss ok?

25 gadus vecu cilvēku, piederīgu ne vīriešu dzimumam, it īpaši, ja viņa ir precēta, saukt par meiteni ir, mazākais, neprofesionāli.