Drauds sabiedrībai
Daniels I. joprojām ir «spēcīgs apdraudējums» sabiedrībai, jo ir liela varbūtība, ka viņš atkārtoti pastrādās noziegumus, Rēgensburgas tiesnesi Johanu Pīndlu citē dpa. Likuma redakcija, kas ļauj paturēt kā jaunieti notiesātu noziedznieku ieslodzījumā, tika pieņemta pagājušā gadā vasarā. Līdz tam noziedznieki bija jāatbrīvo pēc cietumsoda izciešanas.
2005.gadā Minhenē par astoņgadīga zēna izvarošanu un brutālu nogalināšanu tika notiesāts toreiz 29 gadus vecais Martins P. Vīrietis tikai dažus mēnešus pirms tam bija izlaists no cietuma, kur par 11 gadu veca zēna nogalināšanu un izvarošanu bija pavadījis desmit gadu.
Līdzīgi kā Daniels I., viņš nesadarbojās ar terapeitiem un joprojām tika uzskatīts par sabiedrībai bīstamu, taču likums neļāva viņu paturēt ieslodzījumā ilgāk, jo nozieguma izdarīšanas brīdī Martins P. bija tikai astoņpadsmit gadu vecs. Lai nepieļautu šādu gadījumu atkārtošanos, Vācijas parlaments pieņēma likuma grozījumus, kas īpašos gadījumos ļauj paturēt gados jaunus ieslodzītos ilgāk par maksimālo soda izciešanas laiku.
1997.gadā notiesātais Daniels I. mežā uzbruka jaunai sievietei un viņu nožņaudza. Kad toreiz deviņpadsmitgadīgais vīrietis bija pārliecinājies, ka sieviete mirusi, viņš to seksuāli izmantoja. Par šo brutālo slepkavību viņam tika piespriests maksimālais jauniešiem iespējamais cietumsods - desmit gadu. Taču šajos gados Daniela I. «anormālās seksuālās tieksmes» un sadisms ir tikai pieauguši spēkā, norāda psihoterapeiti, kuri ar viņu strādājuši. Viņš esot vairākkārt publiski runājis par savām slepkavnieciskajām fantāzijām.
Visi eksperti ir vienisprātis, ka Daniels I. joprojām nopietni apdraud sabiedrību, informē ddp. Prokuratūra norādīja, ka atbrīvošanas gadījumā Daniels I. saskartos ar nopietnām grūtībām - viņam, neskaitot tuvākos ģimenes locekļus, neesot nekādu sociālo kontaktu, un iemācītais amats viņu neinteresē. Nākotnes perspektīvas samazina arī milzīgais parādu slogs un nespēja tikt galā ar psiholoģiskajām problēmām. Varbūtība, ka viņš atkārtoti nenogalinās, esot bīstami maza, uzskata eksperti.
Advokāts pārsūdzēs
Daniela I. advokāts kritizē jaunos likuma grozījumus un sola spriedumu pārsūdzēt Vācijas Konstitucionālajā tiesā. Arī Tībingenes Universitātes tiesību zinātņu profesors Jorgs Kincigs norāda uz likuma grozījumu problemātiskumu. «Cilvēkam tiek atņemta brīvība par vēl nepastrādātu noziegumu,» viņš stāsta intervijā Tagesschau. Rēgensburgas tiesas spriedums nenonāk pretrunā ar Vācijas Pamatlikumu, ir pārliecināts J.Pīndls. Izlaist psihiski nelīdzsvarotu, brutālu noziedznieku sabiedrībā būtu bezatbildīgi.