Provokācijas var būt
Rīgas domē Dienu informēja, ka vēlmi pulcēties pieteikusi organizācija Antiglobālisti, kas 17.30 Vecrīgā, Citadeles ielā, plāno protestēt pret Parex bankas pārņemšanu, nerēķinoties ar tautas viedokli. Pieteikts, ka mītiņā piedalīsies ap 50 cilvēku. Savukārt jau no pulksten 9.00 vides un izglītības projekta Pēdas dalībnieki aicina cilvēkus pulcēties pie Brīvības pieminekļa un piedalīties akcijā Turies, Latvija!. Nolemts aizlūgt par valsti un pēc tam 15 minūtes sadziedāties. Akcijas devīze: par stipru Latvijas valsti, par drošu nākotni, par radošu un spējīgu jaunatni.
L.Mūrniece norāda, ka notikumi pirms gada bijuši kā atskaites punkts, kas palīdzējis izdarīt secinājumus reizēs, kad policija nav bijusi gatava ārkārtas situācijām. «Varu apgalvot, ka iespējamo pasākumu laikā tiks nodrošināta drošība un kārtība.» Tiesa, pēc viņas domām, darbu var apgrūtināt radikāli noskaņotas organizācijas ar nepieteiktiem pasākumiem, taču, piemēram, nožogot Saeimas namu nav prasīts. Neoficiāla informācija liecina, ka provokācijas var gaidīt no Vladimira Lindermaņa 13.janvāra kustības dalībniekiem, kas sabiedrībā pazīstami ar aktīvu nacionālboļševiku ideju popularizēšanu. Iespējams arī Genadija Kotova uznāciens - viņš pazīstams kā krievu skolu aizstāvis - un arī Agra Sūnas vadītās organizācijas Latvijas kustība Solidaritāte parādīšanās. Taču minētie aktīvisti nav pauduši nopietnu idejisku mērķi, kas varētu gūt plašu tautas atbalstu.
Apsūdzēti 46
Kā ziņots, pēc pērnā gada incidenta uz apsūdzības sola nonāca 46 personas, pagaidām gan lieta par dalību masu nekārtībās līdz tiesai nav nonākusi. Otrdien prokuratūrā vērsies V.Lindermanis, lūdzot arī viņu iekļaut apsūdzēto sarakstā.
Lai pasargātu Saeimu, pēc pērnā gada notikumiem Aizsardzības ministrijā tapa ideja izveidot ap parlamentu speciālu aizsargzonu. Tomēr, kā noskaidroja Diena, aizsardzības ministrs Imants Lieģis šādus grozījumus neatbalsta, un ideja ir nolikta malā. «Demokrātiskā valstī tās iedzīvotājiem jāgarantē iespēja paust savu attieksmi tautas ievēlētai institūcijai, tāpēc aizsargjoslas ieviešana ap Saeimas namu būtu vērtējama par šādu tiesību ierobežojošu faktoru,» atbildē Dienai pauda ministrs.