Tas rada iespaidu, ka tiek iegūts laiks, lai sagatavotu argumentāciju, kāpēc Rīgas vadību nolemts uzticēt A.Šleseram, nevis vairākumu vietu domē ieguvušā _SC_ līderim. Pēc kandidāta nosaukšanas sāksies sarunas ar iespējamajiem sabiedrotajiem Rīgas domē. Tie, visticamāk, netiks aicināti koalīcijā, bet ar citiem nosacījumiem saņems piedāvājumu uzņemties atbildību par atsevišķiem sektoriem.
Pilsoniskās savienības līdera Ģirta Valda Kristovska asie izteikumi, kurus pēdējās dienas pirms vēlēšanām viņš veltīja A.Šleseram, LPP/LC līderim tomēr neliekas tik liels ļaunums, cik Jaunā laika kā premjera partijas izvairīšanās pirms vēlēšanām atklāt patieso ainu par valsts budžeta situāciju un vilcināšanās pieņemt budžeta grozījumus. Tāpēc A.Šlesers drīzāk sadarbošoties ar PS, nevis JL. N.Ušakovs uz lūgumu izteikt savu attieksmi par JL, atbildēja, ka varot piekrist A.Šleseram. JL mēra kandidāts Edgars Jaunups Dienai teica: «Nevaru visu laiku komentēt cilvēku, kurš tieši ir atbildīgs par valsts grūto ekonomisko situāciju. Tādam cilvēkam kā Ainārs Šlesers nevar uzticēt Rīgu.» Uz vaicāto, vai N.Ušakovam nebūs kauns vēlētāju priekšā, atdodot Rīgas atslēgas A.Šleseram, viņš atbildēja - kauns būtu tad, ja neizdotos izveidot rīcībspējīgu komandu.Varēja secināt, ka stabils koalīcijas darbs ilgtermiņā būs iespējams tikai, piekāpjoties A.Šlesera ambīcijām, bet apgrūtināts, ja LPP/LC līderis nesaņems kāroto.