Jautājumu attiecībā uz šādu VID vadītāja lēmumu ir daudz - ar ko V.Vaškevičs ir izpelnījies tādu uzticību, ka, neraugoties ne uz ko, šis pretrunīgi vērtētais un vairākās skandalozās lietās iesaistītais cilvēks tiek iecelts jaunā amatā? Svarīgs jautājums, protams, ir - kas aiz tā visa stāv - politiskās intrigas, ekonomisko grupējumu savstarpējie cīniņi par ietekmi un varu vai vienkārša ietiepība, tuvredzība un galu galā pašlepnums un muļķība. Katrs var atrast sev tīkamāko atbildi. Iespējams, labākais risinājums pašam V.Vaškevičam un arī Dz.Jakānam būtu tiesa, kura tad vai nu apstiprinātu daudzkārt iztirzātos pārmetumus, vai arī tos noraidītu. Tomēr, kamēr nekā tāda nav, vienkāršajam cilvēkam šķiet, ka V.Vaškeviču Dz.Jakāns vienkārši kaut kādu nezināmu iemeslu dēļ «piesedz» pat, iespējams, upurējot sevi. Kāpēc un kādu iemeslu dēļ šādu upuri vēlas nest VID vadītājs - šobrīd nav skaidrs.
Būtībā, sargājot V.Vaškeviču, Dz.Jakāns pats apzināti vai neapzināti nonāk «zem sitiena» - amata zaudēšanas.
Tas, ka finanšu ministra E.Repšes un Dz.Jakāna ceļi varētu šķirties, jau tiek runāts kopš brīža, kad Jaunā laika politiķis tika iecelts par finanšu ministru. No klusas un plašākai publikai nemanāmas «spārdīšanās zem galda» konflikts lēnām pārceļas uz publisko daļu ar visām no tā izrietošajām sekām.
Var jau jautāt: kāds no tā labums vai ļaunums mums, nodokļu maksātājiem? Var jau teikt: lai «lielie gaiļi» savā starpā cīnās! Gan jā, gan nē. Vispirms tas var skart tos, kuri strādā VID, un pēc tam arī tos, kuri šajā iestādē kārto jautājumus, kas saistīti ar nodokļiem utt.