Konkurence sabiedrisko mediju apgramstīšanā

spēlējoties ar terminiem (mediju likuma tekstā LR, LTV un sabiedriski mediji ir lietoti kā sinonīmi), vai apzināmies, kādi, un pēc kādiem kritērijiem atpazīstami vispār ir sabiedriski mediji? Vai apzināmies arī to, ka Latvijā šādi mediji, vismaz pagaidām, neeksistē?

bet vai tad LTV par saturu atbildīgais nav bijušais PR aģentūras vadītājs? Neteiktu, ka saturs nekam nederīgs.

A kas tā par brigādi?

Nu gan Margēviča grābstījās kā gar svecēm piesaucot iepriekš "Pareizo" viedokli monopolizējušo Patiesības ministrijas plintnieču kaujas brigādi. Kas tad nu - Madžiņš neļauj saukt vārdā, jo ar Nelliju noslēdzis neuzbrukšanas līgumu? Taisnība Margēvičai, ka šī brigāde ir zaudējusi gan spēku, gan ietekmi. Lielā mērā pašu šausmīgās augstprātības dēļ un arī tādēļ, kā Margēviča liek saprast - paši vien iedibināja sistēmu, kur sabiedrisko medijus var politiski kontrolēt. Tas, ka NA tur kaut ko izpildās vēl ir mazākā nelaime, kad nāks Saskaņa pie varas, tad gan sentiments un kautrīgums būs pie malas - Sab TV un Radio tiks paņemts tādās spīlēs, ka maz neliksies. Un visiem Eiropā būs pie kājas, kā ir pie kājas par līdzīgiem procesiem citās ES valstīs. Šobrīd mierinājumam var kalpot fakts, ka NA pīārs bija gauži šķidrs, tādēļ šī dāma Latvijas radio neko prātīgu nespēs izdarīt. Neko daudz viņa nejēdz ne no PR, ne medijiem.