Mūs grib padarīt par pudeļu lasītāju tautu / Diena

4. aprīlis, 2019, 9:33

Nejēga

N

Tā jau tas ir, ka maksās dārgāk, bet ašie igauņi nemaz nesudzās, viņi pat aizmirsuši, kā bija, kad taras automātu nebija. Jocīgi gan!

Atbildēt
0
0

2. aprīlis, 2019, 16:26

Ir LABĀKA tā tauta,

I

kas pudeles LASA, nekā tā, kas ar tām zemi un valsti PIEDRAŅĶĒ.

Atbildēt
8
0

2. aprīlis, 2019, 15:21

Kārlis

K

Dotajā mirklī dzīvoju Vācijā un varu pateikt, ko esmu novērojis. Šī sistēma strādā tāpat, kā cilvēkiem būtu jārīkojas ejot uz mežu - aizej, paēd, atkritumus aiz sevis savāc. 2x nedēļā ejot ar kājām uz veikalu nav tik sarežģīti paņemt maisiņu ar tukšo taru, ja nu vienīgi rokas neaug no neīstās vietas. Un tie kas nevīžīgi, protams nometīs, bet būs kas savāc. Trīsdesmitgadnieki jaunos meršos ved uz veikalu taru, un pa ceļam vēl piestāj un sašķiro veco - te to var darīt pa krāsām - zaļš, brūns un caurspīdīgs stikls. Vēl atsevišķi papīrs un kartons, plastmasa. Turpretī Latvijā centos 2 mēnešus šķirot, turpat mājas galā bija atkritumu konteineri. Nepietiek jau ar to, ka tie ir maksimāli idiotiski un neparocīgi, ikreiz kad manis cītīgi samīcītās pudeles sabēra kopā ar papīra atkritumiem, sajutos kā lohs. Latvijā jau tagad taisa miljonus "apsaimniekojot" un "'šķirojot" atkritumus. Varbūt ir pienācis laiks to darīt jēgpilnā veidā?

Atbildēt
13
1

2. aprīlis, 2019, 16:29

tā Kada

t

Tu ne tikai elles caurumā dzīvē, bet arī ellē atrodies, un būsi tur MŪŽĪGI.

4
2

2. aprīlis, 2019, 15:48

Kādā

K

elles cauruma nostūrī, tu, nabadziņ dzīvo :(,

4
3

2. aprīlis, 2019, 13:59

Ugh

U

Kad dzīvoju Vācijā, nekādas problēmas nebija samaksāt tos pārs centus par taru un mēneša beigās dabūt to visu atpakaļ nesot maisos uz nodošanas punktu. Manuprāt, tā ir burvīga lieta, i cilvēki, i daba ir ieguvēji!

Atbildēt
8
1

2. aprīlis, 2019, 10:06

jancis

j

Slovākijā žurnālistu Jānu Kucjaku nogalināja, bet pie mums daudzus žurnaļugas nopērk.

Atbildēt
10
2

2. aprīlis, 2019, 10:11

>jancis

&

Eto normaļno-dlja razvitogo socializma!

1
4

2. aprīlis, 2019, 9:43

nu gan

n

FUI, Meļņik!!!

Atbildēt
11
1

2. aprīlis, 2019, 7:51

Skats no malas

S

Lai kaads jautaajums netiktu komenteets un apspriests,pirmais kas kriit aciis ir,ka liela dalja tauree uzreiz par pasuutiijumiem un pasuutiitaajiem. Tas ir pirmais,kas liecina,ka ar jums pashiem miiljie ljaudis kaut kas nav kaartiibaa. Dazhaadiem cilveekiem meedz buut dazhaadi viedoklji un tas ir normaali. Katrs izsaka savus argumentus un apspriezhot kopaa nonaak pie labaakaa risinaajuma visiem,taa notiek civilizeetajaa pasaulee,vai vismaz taa tam buutu jaanotiek,jo protams citur taapat jefinji pietiek,kas tik prot bljaut bet ne citos ieklausiities. Raksts ljoti labs un par svariigu teemu,arii arguments stingrs,ka jaaiet uz videi kaitiigo iepakojumu razhoshanas samazinaashanu un paartraukshanu,nevis savaakshanu un atkal lietoshanu. Tajaa pat laikaa,nav nekas nosodaams pashaa idejaa par taras nodoshanu,tik tam nevajadzeetu radiit nekaadas papildu izmaksas pateereetaajiem,iegaadaajoties preces,taapat nododot par to nebuutu jaapiedaavaa atliidziiba. Visas izmaksas jaasedz razhotaajiem,

Atbildēt
4
3

2. aprīlis, 2019, 9:24

pag

p

Ko nozīmē-uz reiz taurē? Te jau viss balstās uz personīgajiem sakariem, blatiem, un draugiem....Tapēc ar taurē....

2
0

2. aprīlis, 2019, 9:23

redz>skats...

r

te vairums par rakstus nelasa-TIKAI rakstu nosaukumus....Un nosaukums te nav labs....

2
2

2. aprīlis, 2019, 7:25

Kārlis

K

Raksts tāds, lai uzkūdītu dusmas uz autoru? Diena tā kā tās pikšķerēšanas lapeles, pēc iespējas stūlbāks raksts un nosaukums, lai tik kads izlasa.

Atbildēt
4
2

2. aprīlis, 2019, 7:22

Krējums Saldais

K

Manuprāt labāk pudeļu kasītājs, nekā OIKa maksātājs. . :)

Atbildēt
7
5

1. aprīlis, 2019, 20:34

Itamars Toledano

To pūdeļnodebvējs. Kas tad tev lika tās 2-3 stundas stāvēt dēļ ''pāris iegūtām kapeikām''? Sieva, sievasmāte, brūte jeb tavs joberis? Jeb sadomazohisma sindroms?

Atbildēt
4
4

1. aprīlis, 2019, 20:46

bērniņ

b

padomju laikā īsāku rindu nebija ;P

6
1

1. aprīlis, 2019, 20:41

pudeļnodevējs

p

to Itamars Toledano. Es ņih nestāvēju 2-3 stundas, es ieņēmu rindu, tikko kiosku slēdza uz pusdienlaiku un neviens tur nepalika. Stundu pagaidīju, kiosks atvērās un es biju pirmais! Vai nav atjautīgi?

3
6

1. aprīlis, 2019, 18:47

Moins

M

Nu moins, ka Diena laiž. Izskatās, ka Māris S. investē neuzpērkamajos Dienas žurnālistos. Bet neko - depozīts tuvojas arī Rīgai. Jautājums ir, piemēram, par stiprā alkohola taru un mērķiem tetrapakām.

Atbildēt
10
0

1. aprīlis, 2019, 19:02

pag, pag>Moins

p

Kas no Dienas ir teicis ka viņu žurnālisti ir neuzpērkami? es neko tādu neesmu dzirdējis...

8
1

1. aprīlis, 2019, 18:12

Nu

N

ja pērkamais meļņiks kļūs par pudeļu lasītāju-tad lai kļūst ar...

Atbildēt
13
2

1. aprīlis, 2019, 16:47

aivarsz

a

Romān Meļņik ! Nevaru neteikt PATIESĪBU : Tu taču esi PAMUĻĶIS ! Visā civilizētā pasaulē NODOD PUDELES ! Ja TU esi par slinku,tad tavā vietā to izdarīs tevis piesauktie "pudeļu lasītāji" un LABUMS BŪS TIEM ARĪ un VISIEM KOPUMĀ ! BEIDZ GVELZT DUMĪBAS ,JA PATS ESI DUMJŠ !

Atbildēt
34
6

2. aprīlis, 2019, 14:28

->īgņa

-

Kāpēc lai latvieši nebūtu gudri un atjautīgi un no civilizētās pasaules neņemtu tikai to labāko, kas pašiem noder, nevis pārņemt visu - arī nenoderīgo. Latvijā terorisms arī pastāv - gadu desmitus no tik ļoti apspiesto krievu puses... tāpat kā citur arī pilni cietumi ar viņiem. PS Sūkā p!peli - varbūt uzlabosies noskaņojums - varbūt ne tev, bet kuru gan satrauc tavas problēmas.

1
1

1. aprīlis, 2019, 19:18

īgņa

ī

Nu tātad būšu necivilizēts. Starp citu, kāpēc pie mums nav visā civilizētajā pasaulē sastopamā terorisma? Nuka lai rīt no rīta bumba sprāgtu un rumpīšu lai būtu ne mazāk par simtu!

3
12

1. aprīlis, 2019, 18:07

Terra Inkognito

T

Raksts-tipisks propogandas piemērs, un dažu labu pasūtītāju interesēs...To interesēs, kas sapirkuši atkritumu šķirošanas iekārtas, un ja šķiros iedzīvotāji-tad iekārtas nebūs vajadzīgas....Tipiski LV mass media...

20
2

1. aprīlis, 2019, 16:37

Itamars Toledano

PSRS laikos cilvēki maksāja tikai par pudeļu un burku saturu. Es zinu to tīri labi, jo kā puišelis nereti lasīju pudeles, lai iznāktu naudas kinobiļetei vai saldējumam. Un reizēm nācās pus pilsētas IZMALT, lai tās pudeles atrastu. Ja padomājam, cik daudz miljardiem plastmasas un stikla burku un pudeļu tiek tagad izmests, mati stāvus ceļas.

Atbildēt
22
4

2. aprīlis, 2019, 14:53

kāds sakars šim visam ar stiklu?

k

Un vēl - rindas stikla taras punktos bija tāpēc, ka taras pieņemsānas punkti bija mazāk kā veikalu - uz vienu lielu pilsētu varēja būt tikai pāris stikla taras pieņemšanas punktu. Mūsdienu depozīta sistēma paredz KATRAM veikalam pieņemt šo taru un tas nozīmē ne tik daudz čakarēšanos ar grāmatvedību, cik ļoti nepieciešamās telpas atvēlēšana tras uzglabāšanai, jo ir veikali, kuri tikai pieņem preci un uzreiz to izliek plauktā, jo nav vietas, kur to glabāt citur. Veikalam, kuram nepieder telpas ir jāmaksā dārga īre.

1
1

2. aprīlis, 2019, 14:46

kāds sakars šim visam ar stiklu?

k

Kad cilvēki 90tajos nodeva stikla taru, mana mutere darīja otrādi - tā iepirka stikla taru - arī no šiem stikla taras savākšanas punktiem, jo kaut kur bija jāsapilda 45-50% kandža 100+ pudelēs un ne visi klienti nesa atpakaļ pudeles. Bija pat tā, ka uz kādu laiku kristālskaidrais tika pildīts piena pudelēs(ar attiecīgajiem plastmasas korķiem) un ne visiem patika - laikam pārāk smags mājiens ar mietu... :))

2
1

2. aprīlis, 2019, 14:39

kāds sakars šim visam ar stiklu?

k

Stikla pudeles gan nav nekāda ekoloģiskā problēma. Pudeles var sadauzīt un jūrā iekšā - pēc 10 gadiem būs skaisti stikla oļi un pēc 100 droši vien ka izšķīdīs. Senajiem romiešiem arī nekādas problēmas ar māla taru nebija - ir pilsētas, kur no šādas sadauzītas eļļas krūku lauskām mūsdienās ir palikuši pakalni. Tā ka stikla taru, kamēr ir pietiekoši daudz smilšu var arī nepieņemt - nav jēgas, jo smilts patlaban izmaksā lētāk, kā stikla pārstrāde, bet plastmasu vienmēr būs daudz lētāk saražot no izejvielām, kā pārstrādāt un tā ir mūsdienu tehnoloģiskā un ekoloģiskā problēma. Tiesa gan - uz latviešiem un arī eiropiešiem šī problēma tik daudz neattiecas, kā citām pārapdzīvotajām valstīm, kur pārapdzīvotība ir ekoloģiskā katastrofa un netīrība un dzīvošana starp atkritumiem ir zemapziņas dzīta, kurai jāizraisa epidēmijas, vai kaŗi un šiem cilvēkiem ir jāsamazinās. Bet tā vietā tie izmanto modernās pasaules medicīniskos brīnumus, rij antibiotikas un met savus atkritumus upēs, kas ietek okeānā

3
1

1. aprīlis, 2019, 20:37

hm

h

Mans pirmais bizness 50.gados - ar līdzīgiem čalīšiem apmeklēju motokrosus un vācām pudeles, lai būtu nauda kino un saldējumam. Tieši tad radās apziņa, ka strādājot var panākt daudz ko.

9
1

1. aprīlis, 2019, 19:13

pudeļnodevējs

p

… un, pat ja punkts strādāja, stāvēšana rindā prasīja 2-3 stundas, tā ka zaudētais laiks nekādi neattaisnoja pāris iegūtās kapeikas?

3
9

1. aprīlis, 2019, 19:00

Robis

R

Robis par to nav pārliecināts, bet cik saprotams-par to iespējams pārliecināts ir Aizsajūsmas,......

3
2

1. aprīlis, 2019, 18:25

Aizsajūsmasaizrāvāselpa

A

Robis ir pārliecināts, ka CCCP resursus izmantoja lietderīgi!!! No šī apgalvojuma... ka tikai Brežņevs kapā neapgriežas otrādi!

8
3

1. aprīlis, 2019, 18:10

Robis>Itamārs

R

Pievienojos Jums: Manas ar domas tādas, ka lietām jāpieiet objektīvi...Ne jau viss okupācijas laikā bija slikts.... Tomēr te jāatcerās, ka tagad dzīvojam pavisam citā sistēmā ar citām vērtībām, kur galvenais ir nauda-tātad patēriņs...Nelietderīga resursu izmantošana te nav no svara...

5
2

1. aprīlis, 2019, 17:33

Tupamars Dajebano

T

Ja cilvēki maksāja tikai par pudeļu saturu, kā tad pudeli varēja nodot par 12 kapeikām un vēlāk - par 20 kapeikām? Ja taras punkti strādāja ar pilnu jaudu, tad kāpēc tur vienmēr bija rakstīts "zakrito po tehņičeskim pričinam", kas nozīmēja, ka pudeles nav aizvestas un nav vairs kur likt, ka pieņēmāja ir slima, dzemdē, vai kā citādi.

7
6

1. aprīlis, 2019, 16:41

Itamars Toledano

Un taras punkti bija visur valstī, kas strādāju ar pilnu jaudu, jo rindas tur bija nemitīgi.Bez tam, cilvēki burkas KRĀJA, lai būtu sulai, ievārījumiem un konserviem, jo toreiz cilvēki bija daudz čaklāki kā šodien, un pagrabi bija pilni LABUMIEM.

15
3

1. aprīlis, 2019, 15:24

oskars

o

atkal karina makaronus uz ausim , protams , var sacakaret jebkuru labu ideju, bet nevajaga list ar savam debilajam smadzenem un no jauna izdomat velosipedu... Panemiet Islandes variantu ..., tikai nemeginiet vinu uzlabot , bus forsi un visi apmierinati .Pie mums , ka sak kaut ko uzlabot , ta obligati sacakare...

Atbildēt
15
3

1. aprīlis, 2019, 16:49

Uz ausīm nekarina.

U

Karina uz dibena un uz pipeļa.

5
4

Šodien

Pievienot komentāru

91 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli