Zaķis par sankcijām pret Krieviju: Pozicionēties, bet lieki nekaitināt

Tāpēc saturiski valdības vērtētās sankcijas ir tās pašas, ko apspriež visa Eiropas Savienība. Neplānojam būt radoši šajā jautājumā.Mūsu situācija visai duāla - Latvijas Saeima paudusi kritisku attieksmi pret notikumiem Ukrainā, tajā pašā laikā mums neko vairāk par vārdiem nav izdevīgi iesākt, jo no sankcijām var ciest pašu iedzīvotāji.Plašsaziņas telpā ir ārkārtīgi būtiski, lai valsts pozicionējas, pauž savu attieksmi. Tas ir izdarīts, un tas notika ātri, efektīvi un pareizi. Bija augstāko amatpersonu paziņojumi, nosodot agresiju.Par konkrētām sankcijām jāskatās. Ja tās ievieš, tām ir jābūt efektīvām. Man personīgi šķiet, ka visefektīvākās sankcijas būtu, ja ASV šobrīd palaistu brīvajā tirgū savus krājumā esošos energoresursus. Tas pazeminātu to cenu visā pasaulē un tādējādi vissāpīgāk ietekmētu tieši Krieviju. Neuzskatu, ka lielu iespaidu var atstāt vīzu neizsniegšana vai tamlīdzīgas aktivitātes. Tas vairāk diplomātisks nekā pragmatisks solis.Vai domājat, ka ASV būtu gatavas upurēties, pa lēto iztirgojot savas rezerves?Astoņdesmitajos gados viņi ko līdzīgu jau izdarīja attiecībā pret Padomju Savienību. Vai vēlreiz to darīs, redzēsim.Kuras sankcijas no tām, kas šobrīd tiek apspriestas Eiropā, var visnegatīvāk ietekmēt Latvijas uzņēmējusEs domāju, ka ar tiešu bumeranga efektu atpakaļ neatgriezīsies nevienas sankcijas. Taču, ja īpaši aktīvi nostājamies sankciju pusē, tad jāapzinās, cik viegli Krievijai pateikt, ka, piemēram, benzpirēna šprotēs tomēr ir par daudz. Vai ka kravas tomēr ies caur Ustjlugu, nevis caur Rīgas vai kādu citu Latvijas ostu. Respektīvi, domāju, ka nozīme nevis kādam konkrētam sankciju veidam, bet attieksmei kopumā, kas var pielikt punktu vai nu tranzītam, vai pārtikas eksportam.Visu interviju ar Dzintaru Zaķi lasiet laikrakstā Diena otrdien, 18.martā!