Jaunais cirks

Nav forsi, ja manipulē ar sabiedrisko domu. Vēl neforsāk, ja izmanto dzīvniekus. Sarunai par dzīvniekiem Rīgas cirkā bija jābūt konstruktīvai, par lietas būtību, balstītai uz profesionāliem pamatiem.

Vispār, ir tāda sajūta, ka šī kampaņa tika speciāli veidota un tik ātri novesta līdz galam ar konkrētu mērķi- atbrīvot Rīgas centrā stratēģiski ļoti vērtīgu ēku no tāda arhaiska veidojuma kā cirks.... jo klauni un vingrotāji var uzstāties arī pārvietojamā teltī, viņiem speciāla ēka nav vajadzīga. Tā ir plaši izplatīta prakse, ka rūdīti pragmatiķi savu mērķu īstenošanai izmanto šādas naivas un ideālistiskas meitenes...

Es gan par cirku zvēriem! Nevajag zvērus cilvēciskot. Mēs viņus ēdam un ēdīsim. Kāpēc nevarētu viņus arī tālāk redzēt cirkā? Turklāt Ināra Kehre sola vispār izskaust dzīvniekus no Rīgas cirkus-ne tikai savvaļas, ko Saeima šodien 1.lasījumā aizliedza. Tas parāda vegānu antihumāno domu gājienu. Šis ir vegānu presinga pirmais upuris. Tālāk vegāni spiedīs uz zooloģisko dārzu slēgšanu. Pēc tam uzbruks uz ielām kažoku nēsātājiem. Pēc tam pieprasīs aizliegt gaļas ēšanu visiem.. Tādēļ šie agresori jāptur jau pirmajā līnijā. Ceru, ka 2.lasījumā zvēru aizliegums tiks noraidīts. Lai dzīvo Rīgas cirks ar visiem zvēriem! Teiksim "Nē!" vegānu diktatūrai!

Nu, varbūt varētu tos jēdzienus PAREIZI lietot. Zilonis, piemēram, nav ZVĒRS! Ja runā par dzīvnieku izmantošanu cirkā, tad ir ļoti, kā krieviski saka, čotko jeb latviski - precīzi jāatšķir mājdzīvnieki no savvaļas dzīvniekiem; no pēdējiem, savukārt, ir zālēdāji un ir plēsoņas; un, protams, ir arī rāpuļi, kā pitoni, kas var cilvēku dzīvu norīt. Tai pat laikā ir dzīvnieki, piemēram zirgi un suņi, ko cilvēks ir trenējis gadu tūkstošiem. Satraukumam vajadzētu būt par NEŽĒLĪGU, CIETSIRDĪGU, BRUTĀLU DRESŪRU. Tur ir tā atšķirība. Un Rīgas cirka gadījumā ir svarīgi atcerēties, ka pastāvīga cirkus ēka vispār ir LUKSUSS. Ar to arī vajadzētu sākt. Nevis ar neprecīzi noformulētiem aizliegumiem.