Grāmatām no valsts tiek čiks

jāpiekrīt, bet par literatūras un grāmatniecības nozari kopumā nav pārliecības par taisnīgu sadali. Tomēr kritēriji jāpārskata.

Jā, jā! Un katram ģimenes loceklim savu datoru, lai vakarā var lasīt ! + elektrības izmaksas no katra iedzīvotāja, + acu ārstēšanas izmaksas = visiem labi. Bet vai labi lasīt gribošam latvietim?

Lai VKKF stāsta, ko grib. Tas ir rupjš, kliedzošs pārkāpums un "savējo" lobēšana prasta blata līmenī. Vai Vērpem piemīt tas, ko sauc par valstisko domāšanu un līdzsvarotu attīstību? Vizuālajai mākslai nez kādēļ vienmēr ticis neskaitāmas reizes lielāks atbalsts no valsts nekā rakstītajam vārdam. Šeit domāju ne tikai bibliotēku iepirkumus, bet arī reālo atbalstu literatūras tapšanai. Grendei būtu jāizvētī šis process, ar tikpat lielu kaismi un aizrautību kā Operas darbības analīze. Varbūt arī pienācis laiks mainīt VKKF vadību, ir bīstami tik ilgi aizsēdēties vienā vietā.

Lūk, kad ir runa par reāliem darbiem valodas stiprināšanā, tad ar atbalstu ir pašvaki - nedz Raivis Dzintars, nedz Solvita Āboltiņa ko dara. Bet kad ir jākuļ salmi megafonos, tad patriotu ka biezs.

Tai lielajā stiklu čupā būs tikai viena grāmata

Lūdzu, konkrētus piemērus. Tas tomēr nopietns apvainojums. Pēdējā laikā ar bērniem baudām interesantas un tiešām kvalitatīvas bērnu grāmatas.

Neizprotams kāpēc budžets izdala naudu VkkF, kas savukārt to dala kā vēlas. Kāpēc tiek dublēta budžeta sadale. Viss notiek kā Latvijā - posmi, starpposmi utt. un visiem tiek kāds labumiņš, tikai ne tautai.

Bērniem būtu jālasa neatkarīgi no tā, cik bagāta ir viņu novada vai pilsētas pašvaldība. Tādas lietas JĀFINANSĒ NO VALSTS BUDŽETA. Un kad LVM beigs nodarboties ar valsts funkciju - naudas pārdalīšanu?

Nav jau nekas labāks arī par mācību grāmatu iegādi skolām no valsts budžeta, jo ir tikai daudzi nezināmie, jo šis finanšu gads faktiski vēl nav sācies. Vismaz iepriekšējā gadā bija santīmi uz vienu skolēnu.

Oppā Grende patiešām ir Gremde.