Bērni – sarkanā līnija, aiz kuras taupīt aizliegts

Piebildīšu: pensionāri (t.sk.invalīdi pensijas vecumā) tāpat! Tā arī ir mūsu tautas daļa! 630.000 pašu neaizsargātāko,vismazāk nodrošināto! Diemžēl neviena no opozīcijas partijām izņemot SCP nav pat paudusi savu viedokli par šo ļoti oriģinālo Latvijas glābšanas paņēmienu! Nepiekrīt,vai,varbūt,atbalsta?

darba, dzitariņ nav nodokļu nav pabalstu, tas saucas valsts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Interesanti, vai Raivis Dzintars plano uzaicinat sava gimene gimenes dzives vajadzibam vel vienu vai vairakas sievietes? Un vai students Janis Iesalnieks neplano cildinat gimenes vertibas, izveidojot gimeni ar vismaz divam sievam? Vai Imants Paradnikes no Visu Latvijai nav moralais kroplis, jo dzivo veinliakus ar divam sievetem, un par ar to publiski lepjas? Uzskatu, ka gan Kaspars Dimiters gan Imants Paradnieks zutur oilnigi amoralo dzivesveidu, t.i. preteji sabiedriba vadosiem morales uzskatiem. Tatad abi vini butu saucami par moralajiem kropliem, un tas nebutu nekads vinu cinu vai godu aizskarosa iesauka, jo tas ir fakts. Vel talak, nemot vera ka Imants Paradnieks ir Visu Latvijai vaiditajs, un ka vaditajs dalas ar saviem dzive sprincipiem ar ireindas biedriem, tad vai tie Visu Latvijai ierindas biedri, kas pienem Imanta Pardnieka gimenes dzives principus, butu pieskaitami pie moralajiem krpoliem tapat. Tas ir joks, ko Visu Ltavijai sludina par savu galvenoi darbibas merki "... gimenisko attiecibu pacelsanu tautas limeni.. ". Vai tas nozime ka citiem ireindas biedriem, piem, Raivim Dzintaram vai studentam Janim Iesalniekam butu jasgada sev vairakas sievas vienlaicigi? Pilnigs divkosigums un meli ir kaidri redzami Visu Latvijai darbiba, jo ka citadi var nosaukt deklareto principu neatbilstibu Visu Latvijai vaditaja dzieves veida izvirtibu? Tapec Visu Latvijai ir pilnigi amorala organziacija, kuru vada perverts Imants Pardnieks. Jo musu sabiedriba par pervertu uzvedibu , domajams, uzskatams, atklata un ilgstosa kopdzive ar divam sievam.

Jāni, es lūdz paskaidrot, kas ir pabalsts kā tāds, nevis tieši māmiņu "alga". Vai pabalsts nav paredzēt cilvēkiem, kuri ir nonākuši grūtībās? Nevienā attīstītā valstī nenotiek tāda leiputrija ar pabalstiem mammām, kā tas ir pie mums. Nekur. Ja tu strādā, tad nekādu pabalstu nesaņem, jo pats pelni. Strādājošam cilvēkam pabalsti nepienākas. Un VL jau nu vajadzētu saprast, ka māmiņa sun tētiņi strādājoši un spējīgi cilvēki nebūt nav tā neaizsargātākā sociālā grupa. Ko darīt pensionāriem? Vai vajadzētu viņus visus uz mežu aizvest ar ragaviņām, lai nemaisās pa kājām jaunajai paaudzei un tie var netraucēti saņemt šos lielos pabalstus? Kā ar bezdarbniekiem, kuriem jau tā ir nogriezti pabalsti. Ko darīt invalīdiem? Kāpēc tieši jaunie vecāki ir TIK priviligētā statusā, ka pirkstu nedrīkst piedurt? Ar galvu jādomā, nevis, kā nopelnīt uz bērnu rēķina.

Lai palielinātu ģimenes budžetu, ir jākustina rokas un galva, nevis "jāslauc" valsts.

Es nebrīnījos par Šleseru (abu) bļaušanu, bet par tevi, Raivi, gan es brīnos. It kā domājošs cilvēks. Vismaz tā šķita. Man ir trīs bērni, tāpēc zinu, ko runāju. Pašreizējā māmiņalgu sistēma ļauj čakarēt valsti uz nebēdu. Paskaties statistiku, cik niecīgs procents saņem vairāk par 500 Ls, toties kādu troksni sacēluši. Galu galā pirmais gads prasa vismazāk līdzekļu, "caurums" ir no gada līdz trim, par to būtu jābrēc, bet līdz tam Mklubs nespēj aizdomāties. Minētais klubs vispār ir tā degradējjis māmiņas vārdu, ka ienaidnieks to nespētu izdarīt labāk.

Lai pēc bērna piedzimšanas ģimenes materiālais stāvoklis nepasliktinātos, salīdzinot ar ģimenes dzīves līmeni pirms bērna piedzimšanas. Ja ģimenē pieaug apgādājamo skaits, tad ir tikai loģiski, ka ģimenes budžetam ir jāpalielinās. Vai tev šķiet, ka bērna audzināšana ir lēts prieks? Man ir divi mazi bērni, tā ka zinu, ko runāju.

Jāni Iesalniek, un tagad paskaidro man pabalsta būtību.

Tavs jautājums bija adresēts Raivim Dzintaram. Mana atbilde būtu - protams, ka atbalstu pabalstu izmaksu strādājošajiem tēviem.

Jāni, ko tu nesaprati? Jā vēlies "matus skaldīt", tad nejaucies. Ja tev ir atbilde uz manis uzdoto jautājumu - atbildi. Bet tas laikam ir tāds VL stils, piekasīties pie visa.

ar ko mans bērns kam septembrī jādzimst sliktāks par 30. jūnijā dzimušu???? es esmu pilnīgā šokā par šeit notiekošo. ir jābūt pāejas periodam, nevar pieņemt likumu ar atpakaļejošu datumu.

Tādā gadījumā jājautā, uz kuru vārdu tavā jautājumā bija uzsvars? uz "strādājošiem" vai "tēviem"? Ja jautājums būtu par pabalstu strādājošiem vecākiem, tad kāda jēga no vārda "tēviem"? Jēgu redzu tikai tajā gadījumā, ja tu uzskati, ka attieksmei pret tēviem un mātēm jābūt atšķirīgai?

Jāni, izlasi lūdzu kārtīgi mau jautājumu!

Ar ko tēvi sliktāki par māmiņām? Man šķiet civilizācija savā attīstības pakāpē tomēr ir nonākusi pie dzimumu līdztiesības.

vai Raivis Dzintars atblasta pabalsta izmaksas strādājošiem tēviem?