Divus zaķus ar vienu šāvienu grūti nošaut

Un tas turpināsies, kamēr būs neierobežotas iespējas koncentrēt īpašumus un finanses vienās rokās. Tā ir demokrātijas demontāža. Kamēr neesat pilnīgi paverdzināti, pretojieties.Plašas vidusšķiras pastāvēšana ir demokrātijas garantija. Tikai progresīvie platību maksājumi mazumtirdzniecībā, lauksaimniecībā, pakalpojumos un pārtikas razošanā vietejam tirgum spej stabilizēt ekonomiku, atjaunot vidusšķiru un saglabāt demokrātiju.

Neesi naivs. Mazajiem uzņēmējiem atļauj tikai uztaustīt kādu pelnošu biznesu vai jaunu nišu. Tikko mazajam ir izdevies sakārtot lietas un gūt stabilu peļņu, tā viņa biznesu atņems, bet, ja nedos ar labu, nogalinās vai sabeigs veselību tiktāl, ka pats būs spiests no visa atteikties, pārdot par "ārstu pakalpojumiem", operācijām utt. Atradīsies kāds "labdaris, kurš piedāvāsies steidzami pārdodamo nopirkt, par sviestmaizi.

Var tikai piekrist autoram.Lielākajā daļā ES attīstīto valstu tā arī notiek. Jautājums jau ir par to ,ka LV politiķi un pie varas esošie sevi iedomājas par gudrākiem,nekā visa pārējā pasaule,un tāpēc atļaujas rīkoties pretēji jebkādai loģikai. Galu galā šī krīze pasaulē nav ne pirmā,ne pēdējā. Valstīm ir uzkrāta pieredze,kā rīkoties(nu kaut vai USA).Nezin kāpēc pie mums viss tiek pretēji. Par mazo biznesu - valsts iegūtu arī tad,ja mazo uzņēmumu ar gada apgrozījumu,teiksim,līdz 250 tūkst. vispār atbrīvotu no nodokļiem, jo tās ir darba vietas, kaut vai ģimenei-nav jāmaksā pabalsti,stulbas 100 Ls stipendijas.Nopelnīto naudu tāpat viņi tērētu (PVN,akcīzes nod.) Arī lauksaimniekus vajadzētu atbrīvot no nodokļiem.Vienīgais ir jautājums par soc.nod. Visdrīzāk ,ka pilnībā to neiekasēt nebūtu prātīgi,nu ,teiksim 10-15% no gada peļņas būtu OK.