Krīzes smagums ir jāuzņemas bagātajiem

esam jau sen jostu savilkuši pavisam cieši, lai mēģina vilkt arī tie, kuri tiek pie pilnām silēm

Nūū, Štokij! Tāds kārtīgs pirmsvēlēšanu gabals uzcepts! Māmiņas , invalīdi un pensionāri -sadosimies rokās , - Štokiju par prezidentu!

... Kamer si valdiba un oligarhija pastav - nekas nebus iespejams - atlaist !!!

Vai tad likumi nav speciālie- priekš likumīgajiem zagļiem? Kā tad tos nepildīsim?

Vai tiesham Latvijas Valstij nav tadu cilveku kas spetu ierosinat kadas darbibas lai uzlabotu valsts ekonomiku??? Domaju ka tadi ir, bet ne visiem tas ir izdevigi. Kur tad nemt naudu lai glabtu Latvijas IKP kritumu?? Palielinat exportu?, konkurejot ar leto kaiminvalstu lauksaimnieciibu un Kjiinas darba speku, domāju ka nav reāli. Samazinat nodokļus lai veicinatu uznēmejdarbību = samazinasies ienemumi budzetaa īsterminja. Izdomāt jaunus nodoklju, - domaju tad tauta aizies pie MK un Saemas un ar akmenim nometas tos darbonjus. Resursu mums praktiski ir izsikushi, zemi mes neapstradajam, kas katru gadu Latvijas ekonomikia var dot ljoti lielu ieguldijumu, tehnologiju mums nav... ir tikai pakalpojumi un nodoklji, pie tam pakalpojumi vairums ir uz iekšējo tirgu, kas veicina tikai IKP kritumu. Vai var kads pateikt kur nemt papildus ienakumus Valstij? Izsaku priekšlikumu nacionalizēt kādu no valsts uzraudzībā esošajiem pakalpojumiem. Ja var nacionalizet privātu nekustamo īpašumu lai celtu vecmodīgu projektu zem Latvijas Nacionālās Biblotekas vārda, iesmerējot 80 gadu krievu arhitektu projektu Kultūras Ministrijai(ir reāli uzskates līdzekļi), tad var arī nacionalizēt kadu no obligātajiem nodokļiem ko šobrīd ir katrs autobraucējs maksā privātai kompānijai. Jā - tieši tā, nacionalizēt OCTA apdrošināšanas pakalpojumu kas šobrīd ir privāts bizness. Šī pakalpojuma veiksmīgu izpildi šobrīd ļoti cītīgi uzrauga Valsts Policija, tērējot tam visu mūsu līdzekļus. Apdrošināšama nav aplikta ar PVN, un no šīs summas ko maksājam Privātai kompānijia par OCTAu labi ja tiek samksāts peļņas nodoklis, kas kā paši saprotat ir visai relatīvi. Tad kādēļ mums jāmaksā privātai kompanijai/ām ja tās nevienu latu neiegulta valsts vai infrastuktūras attīstībā. Iededzies par Latviju... DOMĀ+ ; iesaki arī Tu kādas zāles kā tagad ārstēties. Daram ko varam!!

Darbu - strādniekiem, zemi - zemniekiem. Tādi primitīvi saukļi, līdzīgi kā - liksim bagātajiem maksāt. Bagātie jau varētu maksāt, bet ar vienu nosacījumu, ja VID un finanšu policija strādātu pietiekami kvalitatīvi un nodrošinātu, lai tiešām makā visi. Bet nelaime ir tā, ka tā nav un tuvākajā nākotnē nebūs. Rezultāts būs tāds, ka maksās godīgie un tie, kas negribēs būt godīgi - nemaksās (tādu būs pietiekami daudz). Līdz ar to negodīgajiem ražošanas izmaksas būs zemākas un viņi izkonkurēs godīgos. Pēdējie iznīks pavisam. Risinājums nav noskaldīt vienkāršas paroles, ka jāmaksā bagātajiem. Nodokļu sistēmai jāatalgo tie, kas rada papildus vērtības un nodokļiem jābūt smagākiem tiem, kas šādas jaunas vērtības nerada un tikai spekulē.

Tātad, kā ar Štokenberga nastu? 2007. gadā gūtas dividendes no DnB Nord bankas - 11 767,46 USD un 42 257,82 eiro.

Aigar, man šķiet, ka nav ko cerēt uz šīs vadības godaprātu un adekvātu rīcību. Daudz ātrāk un efektīvāk būs nodibināt sabiedrības glābšanas fondu un ļaut tev un citiem pietiekoši pārtikušiem cilvēkiem ar ziedojumiem fondā palīdzēt tiem, kam tagad ir visgrūtāk - bērniem, māmiņām un pensionāriem. Kaut vai ar fonda gādību nodrošināt brīvpusdienas bērniem skolās. Es labprāt arī aicinātu baznīcu kalpus piedalīties, viņi tagad ir ļoti klusi - ne redz, ne dzird.

Vai Štokenbergs to attiecina arī uz sevi? Šaubos!