Latvijas politiskā virsotne baidās no demokrātijas

pats piederi kretīniem, pats pārdevi abreni. un musināji uz zilām attiecībām.

Lūzerisma smaka nāk no TP, ar Štokija kompāniju viss būs ok, ja šie distancēsies no Liepnieka puskretīniskajām idejām. Manās acīs polittehnologs Liepnieks ir tieši atbildīgs par TP atrašanos pie varas, un, ja puisis grib vērst sataisītās ziepes uz labo pusi, tad ar runāšanu nebūs līdzēts. Ir jāņem bliežamais un publiski jānolaiž galvenie tēpisti no kājas - tad Liepnieks varētu atgūt drusku cieņas.

Viena no lielākajām mūsdienu utopijām- demokrātija kā tāda sabiedrībā ar materiālisma ideāliem un degradētu apziņu. Pēc tādas "demokrātijas" nākamā sabiedriskā iekārta ir sātanisms. Kalpot var tikai vienam kungam- Dievam vai mamonai. Kas notiek ar sabiedrību attīstītākajās demokrātiskajās valstīs? Vai tiešām aiz materiālās labklājības smiņķa nav saskatāma patiesā iekārtas būtība- manipulācija, manipulācija un vēlreiz manipulācija...

jūtams lūzerisms un aizvainotība." Tev ir pilnīga taisnība. Un tieši aizvainotība un vēlme atriebties - solījums nogremdēt TP un pabāzt to zem 5% barjeras, liek man prognozēt, ka Štokijam diemžēl nav nākotnes. Iespējams, atriebība būs salda, bet tā ir slikta padomdevēja, tā neļauj radīt neko jaunu un tāpēc iznākums ir iepriekš prognozējams. Bet žēl, sākums bija ļoti cerīgs, taču turpinājums nesekoja... Tas pats attiecas arī uz Pabriku - bija iespēja, kuru palaida garām neizmantotu un kļuva par tādu pašu jēlu populistu

eikt, ka valdiba nav legitima var vai nu stulbenis, vai demagogs. Pabrik, Tu esi demagogs. Pat , ja referenduma tas Dienas biznesa projekts butu izdevies, ari tad ta butu legitima. Vardu tauta visvairak lieto negeli. Pabrik un Tu tads esi, jo pir pirmajam grutibam aizlaidies krumos un telo, ka Tu esi tas labinais un raksti Orvela tipa pratojumus. Sac ar sevi Pabrik, beidz pust miglu, sac stradat un pec tam prasi kaut ko no citiem.

Kaut kā neticās, ka šī "traktāta" autors ir pats Pabriks

Tev taisnība, bet paiet laiks, kamēr tas pielec. Tiem, kam vispār tas pielec...:)

Iespējams, atriebība būs salda,... ---------------- Atriebība nekad nav salda.

Nav diez ko gudri teikt - mēs ievēlējām kretīnus, paši to saprotam, bet lai viņi turpina mūs Saeimā čakarēt.

Nez kas tos kretīnus ievēlēja? Laikam ambāļi. :)

tikai pretenziju izteikshana citiem izskataas pavaaji..

paskaidroshu tiem ambaaljiem, kas bljaustaas par teemu, kaapeec citaas eiropas valstiis nav taada mehaanisma, kaa tautai atlaist saeimu - CITAAS VALSTIIS IR NORMAALI CILVEEKI PIE VARAS, MUUSU VALSTII PIE VARAS IR KRETIINI! kaa lai veel labaak to paskaidro???

"...pie štokija ir vismaz demokrātiska gaisotne, lai gan jūtams lūzerisms un aizvainotība." Tev ir pilnīga taisnība. Un tieši aizvainotība un vēlme atriebties - solījums nogremdēt TP un pabāzt to zem 5% barjeras, liek man prognozēt, ka Štokijam diemžēl nav nākotnes. Iespējams, atriebība būs salda, bet tā ir slikta padomdevēja, tā neļauj radīt neko jaunu un tāpēc iznākums ir iepriekš prognozējams. Bet žēl, sākums bija ļoti cerīgs, taču turpinājums nesekoja... Tas pats attiecas arī uz Pabriku - bija iespēja, kuru palaida garām neizmantotu un kļuva par tādu pašu jēlu populistu...

Vēl viens ultimātu cienītājs...

Eleganti iemudžinātā zagšanas sistēma ir tik svarīga, ka valdošā kliķe gatava darīt visu, lai to saglabātu. Nelaime tā, ka arī prezidents spēlē divkosīgu spēli. Saeima jāatlaiž tūdaļ, jo pret to reāli nobalsojušas divas trešdaļas no pēdējās vēlēšanās piedalījušos skaita.