Nevienam Latvijas okupācijas režīmam nav attaisnojuma!

Nav jāsoda, nav jāizved, vajag tikai atļaut nodibināt savu valsti. Un paši sevi nogalinās....

... PAT VAIRAK - VAI TA NAV NAIDA KURINASANA - KAS IR NOTIESAJAMA ... ?

Ziniet, kas komentētāju rakstītajā ir pats interesantākais? Kristovski lamā visi, kam nav slinkums un lasot komentārus, varētu padomāt, ka Kristovskis vainīgs pie okupācijas. Bet, kad to pašu Dienā raksta Šņore, visi aiz sajūsmas un piekrišanas vai raud! Vai tas nozīmē, ka taisnība ir tikai tas, ko saka personīgi patīkams cilvēks? Ja Kristovskias teiks, ka ūdens ir slapjš, tad komentētāji lamāsies un brēks? Ja to teiks kāds tīkams cilvēks, lasītāji sajūsmā stenēs, ka tādu patiesību vēl nav nācies dzirdēt?

Līdz pat "Ulmaiņlaiku sākumam" un, varbūt, pat vācu labprātīgai deportācijai Latvija reāli bija (drīzāk pamazām gadsimtos kļuva "palienot" zem "ārzemju, t.i., lieākoties vācu konsultantu tupeles") Vācijas "nereģistrēta kolonija" un tad burtiski acumirklīgi (kāda gada laikā) atkal reāli no viena zvēra (vilka) ķetnām nonāca cita ( lāča) apskāvienos. Neredzēt to, ka līdz neatkarības iegūšanai mēs de facto bijām kolonija var tikai ..... Ekonomistam Sergejam Dīmanim bija taisnība - Latvijas atdalīšanās no "nedalāmās" izraisīja ievērojamus ekonomiskus zaudējumus gan mums, gan Krievijai. Viņiem lūk tāpēc bija jāuzceļ eksportosta pie Pēterburgas, kas jau ir izmaksājusi desmitiem "nevajadzīgu" miljardu dolāru. Varbūt Krievija uzskata, ka mums būtu jāapmaksā šī patiesībā nevajadzīgā milzu būve? Rietumberlīne bija ASV oficiāli okupēta līdz Vācijas atkalapvienošanai. Tikai .... vai Krievijas un Vācijas tautai, pilnīgi visiem viņiem ir jāatbild par .... šo valstu toreizējo politmenedžmentu un tā sekām. .... var atrast "loģiku" (patiesi LOģiku) pēc kuras Latvija un latvieši .... vainojami .... sarkanā mēra globālajā uzvaras gājienā .... mums ir "mūsu tēraudcietā" .... a kas, ... taisnība, patiesība ...... 2. pasaules karš tā pasen beidzies. Politiķi un vēsturnieki joprojām nav atraduši, panākuši šī notikuma kopsaucēju. Būtu tā kā laiks Kristovska kungs noskaidrot šīs lietas vismaz visiem no Biskajas līča līdz vismaz Urāliem. Okupācija ir okupācija arī tad, ja kāds to gadu desmitiem sauc par "tautu draudzību".

Pirmkārt, es te neesmu Ušakova advokāts. Kad pienāks 16.marts, tad arī redzēsim, tiksies ar leģionāriem mērs vai nē. Es tikai izsaku savu viedokli par to, no kurienes nāk tā attieksme pret kristovska kungu, uz kuru viņš tik ļoti apvainojās. Un vispār, ja jau daudzi, pieņemu, ka arī kristovska kungs, uzskata, ka latviešiem savā valstī ir tiesības darīt kā grib un runāt ko grib, kāpēc tad ši taisnošanās un apvainošanās. Lai taču tie "okupanti"un kā vēl viņus tur sauc runā un raksta, ko grib. Jums taču savā pārliecībā jābūt stingriem. Bet šāda taisnošanās tikai liek domāt, ka jūtaties vainīgs.

Kad tiks atjaunots VEFs?

Krievi darīs to, ko gribēs darīt (vai nedarīt)!!!

Krisovskis ir smieklīgs un tukšs gvelzējs, bet nu - acīmredzami ar apzinās, ka vienai lielai latviešu daļai viņa muldēšana patīk - ja jau reiz šo lauķi iebalsoja Rīgas domē.

Pilsoniskā Savienība ir vienīgā cerība! Neviens nebalsos par krievu nacikiem no Saskaņas centra!

Un Urlakovs ir ticies ar leģionāriem utt?! Vai ir nolicis ziedus 25.martā? Nemuldi, utainais!!! Šeit ir Latvija, tāpēc krievi darīs to, ko Latvieši liks!

...beidz muldēt par krieviem , pašu laiks sēdināt...

Piekrītu šausmu komentāram. Bet Kristovska kungam gribētos ieteikt padomāt, kāpēc TV5 sižetā tieši pret Jums tāds naids. Man nāk prātā tāds izskaidrojum- zināma divkosība. No vienas puses Jūs rakstāt par VIENĀDO ATBILDĪBU, bet no otras puses tiecaties atbalstīt tomēr tikai vācu pusē karojušos. Tā taču ir . Jūs rakstāt, 8.maiju atzīmējam. Kā tas izpaužas? Oficiālā ziedu nolikšanā? Jo tā dara Eiropā. Bet vai Jūs satiekaties un tikpat sirsnīgi un personīgi kā ar vācu armijā karojušajiem leģionāriem aprunājaties ar konkrētiem Latvijā dzīvojošiem padomju armijā karojošajiem veterāniem? Nu vismas ar "tīrasiņu"latviešiem, ja pret krievvalodīgajiem Jums ir principiāla nostāja? Par to nekas nav dzirdēts. Nu uztaisiet beidzot šādu tikšanos 8. maijā un panāciet, lai TV to nofilmē, prese uzraksta.( gan latviešu, gan nelatviešu). Tad vismaz būs konkrēti pierādījumi Jūsu VIENLĪDZĪGAI attieksmei un objektīvam vēstures novērtējumam un nevajadzēs taisnoties stilā- tā nav, jo tā nav. Bet attiecībā uz 13.oktobri. Gribētu faktos, nevis emocijās balstītu izskaidrojumu, kāpēc šis datums tiek uzskatīts par okupācijas dienu. Cik man zināms vismaz no oficiāliem faktiem. PSRS okupācijas diena Latvijā ir 17.jūnijs 1940.gadā. Tātad formāli, Otrā pasaules kara laikā Latvija jau bija PSRS. Tātad formāli, oficiāli un balstoties tikai uz faktiem, ne emocijām, 13.oktobris patiesībā ir Rīgas atbrīvošanas no vāciešiem diena. Un tieši to arī šajā dienā formāli un oficiāli var atzīmēt. Taču, ja Jūs neatzīstat šo faktu, kas arī ir vispāratzīts(vai es kļūdos?), tad arī nav jābrīnās, ka kāda sabiedrības daļa inkriminē Jums lielāku lojalitāti pret vācu okupāciju, kā pret krievu.

Kristovskis - tukšs muldētājs. Viņš nedara neko citu jau daudzus gadus. Viņš ir tas pats Dobelis vai Tabūns, tikai nevis lauciski-proletariskā, bet citā iepakojumā, kurš varētu vairāk patikt pilsētniekiem un inteliģencei. Par Dobeli cilvēkiem pamazam acis atveras (pēc gandrīz divdesmit gadiem), bet Kristovskis diemžēl vēl paliek neatmaskots.

Uz kuras planētas tu dzīvo?Noteikti ne uz Zemes un LV!VEF sen ir pa daļām izķidāts-Domina uzcelta,biroju mājas sataisītas-tik kaut kāds mazs cehs it kā kaut ko dara....fiziski neko tur nevar atjaunot!

PS rullē, malači! Tikai pārdomājiet, vai vajag laulāties ar Jauno laiku?