Tautai jālemj pašai, Godmanis turpina norūpēties

Jā, un es aicinu parakstīties PRET pensiju likuma grozījumiem: 1kārt, nevajag iedomāties, ka šādi mītiski grozījumi tūlīt uzlabos visu pensionāru dzīvi, tūlīt visi dzīvos Laimes zemē 2kārt, valstī ir cilvēki, kas dzīvo vēl sliktākos apstākļos nekā pensionāri (piemēram, daudzas daudzbērnu ģimenes) - tikai viņi, redz, nevaid pa visu valsti 3kārt, tiešām nav zināms, vai šādi ambiciozi grozījumi nesatrieks valsts budžetu. Kaut reizi ieklausieties arī pretējās puses viedoklī. 4kārt, kāpēc īsti būtu vēl vairāk ar nodokļiem jānoslogo "tiem, kam ienākumi mēnesī pārsniedz vairākus tūkstošus latus, jāapliek ar nodokli spekulatīvie darījumi, luksusa preces"??? Lai valsts ekonomiku tās krīzes posmā nobremzētu vēl vairāk?!? 5kārt - vienkārši nevajag ļauties lētiem populistu saukļiem. Izvērtējiet paši, vai Pabriks un Štokenbergs tik ļoti dedzīgi un pēkšņi iestājas par pensionāriem, vai vienkārši gatavo trumpi nākamajām vēlēšanām.

Es viņus nesauktu par taukmūļiem,bet par trūkumcietējiem.Izmetīs no seimas,viss viņi ies pie bodēm un ķemēs musarņikus.Jo redzi par politiķi var tikt vienmēr garā vājie.Sāktu izmeklēt viņu darbiņus,čuuuš kārtējais 12 latu vērtais klients būrim nodrošināts.

Ļoti atbalstu ierosinājumu.Vajag maksāt pēc koeficientiem par nostrādātajiem gadiem. Tas būtu taisnīgi. Nav tik svarīgi kādas naudas ir pelnītas strādājot, bet ir svarīgi, ka godīgi pavadīts darba mūžs. Baidās no tā tie, kas tikuši pie "siles" un dzīvojuši ne visai godīgi. Aicinu visus godprātīgos iet un parakstīties par ierosināto jauno pensiju likumu. Nauda šādām izmaiņām ir, tikai nav gribēšanas vecos cilvēkus atbalstīt, jo labāk ka viņu nebūtu.

Godmanīs jau sevī ir kļuvis par Vislatvijas caru un ķeizaru.Vakar Domburšovā viņš pat neuzskatīja par vajadzīgu izturēties ar izglītotam cilvēkam piedienīgu cieņu pret TV skatītājiem un šova dalībniekiem.Neviens izglītots un labi audzināts cilvēks neurbinātu ausis kameras priekšā un nerunātu "no ceļgala" ar pusaizspiestu muti.Labi audzināts cilvēks pat savā ģimenē tā neuzvestos,kur nu vēl Valsts Televīzijā visu Latvijas skatītāju priekšā.Vai nu viņš sevi uzskata par kādu pārcilvēku,vai arī viņam prātiņš ir ku-kū.Varbūt ka sistemātiskais bezmiegs viņu strauji pārvērš par kretīnu?

Pirmajaa rindkopaa ietvertais apgalvojums, kas ir tikai paarfraazeejums no pashu labeejo teiktaa, ir lielaakaa muljkjiiba, kaadu var iedomaaties. Labklaajibai ar labeejumu vai kreisumu nav nekaada sakara, un veel mazaak Latvijaa. Labklaajiibu nodroshina pareiza ekon politika, kura veido pirktspeejiigu un konkurencee bagaatu vidi, kuru nekropljo taadas lietas kaa leeti izstraadaajumi no citaam valstiim un briivo tirgu kropljojosha lata politika, kas ir izdeviigi tikai spekulatniem un aarvalstu razhotaajiem, bet izniicina razhoshanu pashu valstii un novaajina arii pashu valsti. Labeejie tradicionaali nodroshina noslaanjoshanos un savu bagaatiibu vairoshanos, ko pamanaas uzdot par dziives liimenja palielinaashanos visiem... Vinji ignoree tos, kuriem vinji dziivi ir sarezhgjiijushi, un sekas par ko buss redzamas reizeem tikai peec kaadiem gadiem 20. Pirmos labeejisma augljus mees pluucam jau tagad... Demograaf kriize, ekon beeglji, cilv iipatsvara ar pamatizgliitiibu palielinaashanaas, kultuuras dziives paniikums, lauku teritoriju izmirshana... Taa teikt, izbaudiet "labeejisma radiito labklaajiibu"...

Iemesls, kāpēc es parakstīšos, ir vēlme likt valdības vīriem pamatīgi mainīt nodokļu sistēmu. Nav jau galīgie muļķi un labi saprot, ka jāpārceļ nodokļu slogs no darba ņēmēju pleciem uz darījumu ar NĪ , LUXURY un kapitāla aplikšanu ar nodokļiem. Skaidrs, ka summāri nodokļu ieņēmumi strauji palielināsies jo pelēkās naudas ies strauji mazumā, daudz atklātāk maksās algas. Valdības darīšanās nevajadzētu ietilpt banku darba administrēšanai un motoru tilpuma mērīšanai.

Parakstīties jāiet, bet tas nenozīmē, ka sociķi tur kaut ko ir palīdzējuši. Sociķis Dinēvičs un Īvāns Rīgas domē šeptē pa valsts kasi uz nebēdu, un Dobelis pa kluso ielīdis Padomēs baroties.

Vai tiešām neseko līdz notikumu attīstībai? Štokijs taču ir tas, kas grābstās gar sociāldemokrātu problēmām!

Citāts :"34. Līdz 2009.gada 31.decembrim vecuma pensijas minimālais apmērs nevar būt mazāks par valsts sociālā nodrošinājuma pabalstu, kuram piemērots šāds koeficients:" .... un kas būs pēc šī datuma?

"Tradicionāli labējie krietni lielāku uzmanību pievērš cilvēka cienīgas dzīves nodrošināšanai savā valstī dzīvojošajiem." ----- ------------- No kurienes tāds novērojums?????? Tas ir domāts šeit, Latvijā, vai no teorijas izgrābstīts ???????? Drīzāk stipri otrādi - lētāk nopirkt, dārgāk pārdot. Eiropas cenas, Mozambikas algas.

Tieši tā.Ir nekavējotieas jārīkojas.No valdības un saeimas demogoģijas pret savu tautu citādi nekad neatbrīvosimies.Mēs 17 gadus esam nerroti un āzēti,visvairāk tieši neaizsargātākie - pensionāri.Ja mums neizdosies šīs nelietības apturēt,ja mēs neiebīdīsim Latviju visiem pieejamas labklājības sliedēs,tad drīz šajā valstī siros vieni viesstrādnieki un viņu saimnieki,bet latvieši būs izklīduši pa pasauli.Tauta,kura neciena savus vecos un bērnus taču nevar pastāvēt.

Uzņēmēji maksās visus nodokļus tai brīdī, kad noticēs valdībai. Kad 2000.gadā Jaunais Laiks sacēla pārmaiņu vējus, daudzi uzņēmēji sāka pārskatīt savus plānus patriotiskas rīcības rezultātā. Taču mūsu pašu ievēlētie taukmūļi izdarīja visu, lai piesmietu gan censoņas, gan tautu. Uzticību ir daudz grūtāk atgūt nekā iekarot, tā ka prognozes Valsts Kases labā vājas. Katrs uzņēmējs uzskata, ka viņš ar nopelnīto naudu rīkojas daudz saprātīgāk, nekā valstvīri-uzņēmēji ar iekasēto naudu, kas kā leiputrijā tikai jāmāk pārvietot no Valsts kabatas uz savējo. Tā ka, paļaujieties vien Veltiņ uz saviem bērniem (ja tādu nav, tad ļoti žēl) vai dievu, bet uz šo valdību gan nevajadzētu likt cerības cilvēkam ar pienācīgu dzīves pieredzi.

Paldies par info. Dinēviča kungs!

Nesagroziet faktus, jaunais cilvēk.

Štokenberga popularitātes aste ir iebāzta Šķēlēs gāzes stacijā, tā ka uz viņas uzsēsties neviens nevar. Šeit ir jautājums nevis par LSDSP vai populistu štoku, bet gan par principu! Referendums ir par sociāli atbildīgu valsts politiku, cilvēka cienīgu dzīvi un pret labējo bezatbildīgo politiku!