Visrakstā uzdotais jautājums, protams, ir tā puspajokam, bet nudien jābrīnās, ko cars Vladimirs V ir sarijies. Lai paliek mūžsenā un muļķīgā Latvijas salīdzināšana ar Maķedoniju, pēdējā laikā cars izcēlies ar divām absolūtākajām domu pērlēm. Pirmkārt, ASV pretraķešu sistēma Polijā un Čehijā apdraud Krieviju. Otrkārt, Putins ir demokrāts.
Pretraķešu sistēma Krievijas tautu varētu apdraudēt tikai netieši, proti -- ja sabotāžas akta laikā tā krievu sazvērniekiem uzgāztos uz galvas. Citādi ir grūti saprast, kādus draudus Kremlis tajā visā saskata, ja nu vienīgi baidās, ka kārtējo reizi Rietumi pierādījuši, ka Krievija var teikt vau-vau, un Rietumu aizsardzības karavāna mierīgi dosies tālāk.
Kas attiecas uz demokrātijas jēdzienu, droši vien var piekrist, ka atbildot uz vācu žurnālistes jautājumu par totalitārisma atdzimšanu Krievijā cars Vladimirs paironizēja. Taču žoklis atkarājas vispār redzot vārdus "Krievija" un "demokrātija", kur nu vēl "Vladimirs Putins" un "demokrāts" vienā teikumā. Krievijā labākajā gadījumā ir pseidodemokrātija ar gandrīz pilnībā kontrolētiem elektroniskiem masu mēdijiem, ar pieaugušo līķu kaudzi, kurā atrodami Maskavas ideoloģiskie pretinieki, ar joprojām neatrisināto noziegumu pret cilvēci, kāds ir "karš" Čečenijā, u.tml. Visvairāk uzjautrināja cara Vladimira apgalvojums, ka Krievijā, atšķirībā no ļaunajām Rietumu valstīm, protestētājus liekot mierā. Sētas stabs smējās un pārdomāja, jā, ko tad īsti cars ir sarijies?