Vai Loskutovam vajadzētu palikt amatā?

puisim sen vajadzēja prasties, bet līdz pensijai vēl gribas novilkt, labi ka ilgi nav jāgaida, jo tādā darbā gads iet par trijiem

NEKĀDĀ GADIJUMĀ,LAI STRĀDĀ UN PIERĀDA JAUNUS ZĀDZĪBAS GADIJUMUS.....

Loskutovam noteikti vajag palikt amataa.

Saskaņā ar normatīviem nauda bija janodod Valsts kasē (tieši lai izslēgtu ļaunprātības ar to), tas netika darīts - atbild iestādes vadītājs. Iestade bija jāpaliek tikai naudas zīmem ar pirkstu nospiedumiem, savādāk iezīmētai naudai kā lietišķiem pierādījumiem krimināllietas. Ja tā ir pazudusi, tad jārisina jautājums par kriminālatbildību.

Ja uz visu ap Loskutovu pašreiz sataisīto troksni paskatās salīdzinoši, tad ir acīmredzami valdošās koalīcijas centieni beidzot no šī viņiem ļoti nevēlamā vīra atbrīvoties. Un vēl ir tikpat acīmredzami, ka šie centieni ne mazākā mērā nesakņojas kaut kādās rūpēs par taisnību, tiesiskumu un amatpersonu atbildību par saviem darbiem. Loskutovam vajadzētu palikt amatā, jo viņa "grēki" ir acīmredzama nelabvēļu falsifikācija- liels troksnis par faktiem, kurus trokšņa taisītāji traktē sev vēlamajā formātā. Ja paskatās objektīvi, tad trokšņa taisītāju argumenti nobāl- tie derīgi tikai mazlasošas un mazdomājošas publikas maldināšanai. Turklāt konstatēto Loskutovu itkā nomelnojošo faktu patiesais iemesls, rūpīgi izmeklējot, var izrādīties tās pašas valdošās koalīcijas "spalvainā roka". Noslēgumam- vai Loskutova un viņa tuvāko radinieku īpašumu vērtība aptuveni atbilst viņa oficiāli deklarēto ienākumu līmenim? Un uz otra svaru kausa uzliekat Vaškeviču ar viņa kurpju kolekciju.

jāpaliek, tīri praktisku apsvērumu dēļ, t.i.lai cīnīties ar korupciju. Nevajag ideālizēt cilvēkus - jābūt paraugiestādei bla-bla-bla. Ja pilda savas funkcijas un nezog, lai strādā un atpelna mūsu uzticību pēc notikušā. Neefektīvo kontroli var uzlabot, bet ja cilvēks izmanto savu amatu personīga labuma gūšanai, gan ne, jo pēdējā gadījumā runa ir par tikumību un to banāla pieķeršana nemainīs

obligāti jāpaliek , pretējā gadījumā '' revolūcija.

Iestādes vadītājs atbild par procesu organizāciju savā iestādē, bet jo īpaši par iekšējās kontroles sistēmas izveidi un prasībām atbilstošu uzskaites nodrošināšanu. Tā ir ābeces patiesība, kuru vadītāji ne vienmēr saprot, bet Loskutova k-ga gadījumā neizpratne ir īpaši fascinējoša! Jau pērn Valsts kontrole revīzijā fiksēja vairākus būtiskus pārkārpumus KNAB uzskaites organizēšanā, bet iestādes vadītājs, tā vietā. lai veiktu pamatīgu savas saimniecības inevntarizāciju un sakātrošanu pēc būtības, mēģina ar formālām atrunām par nepietiekami skaidrām normā iziet no situācijas un izspēlēt politisko kārti. Pie kā noved nepareiza iekšējo procesu organizācija parāda pēdējais gadījums, kad pieļauta valsts naudas pazušana. Būtu atzinis savu vainu un godīgi aizgājis!

Jā, protams, Loskutovam jāpaliek. Jo viņam par labu runā Kalvīša kunga nerimstošie centieni nomainīt Loskutova kungu ar TP lojālu "savu" cilvēku. Šī Kalvīša kunga vēlme ir tik stipra, ka nav nekādu šaubu: Loskutova palikšana amatā ļaus valstij saglabāt ievērojami lielāku naudas summu par to, kas īpašas provokācijas vai nevērības rezultātā izgaisusi no KNAB seifiem.

un iecelt kalviiti ..gribeetos koa?apetiite liela..kabatas liidz zemei..bet naktiis taa nemieriigi, miedzinjhs trauceets,vai ne?:)

Noteikti būtu jāatkāpjas. Vai jāatlaiž. Viennozīmīgi.

Neiedomājies atkāpties.

Variaacijas par KNAB teemu - vai neuzskatiisim patr versiju arii taadu iespeeju, ka "atmaskotie" naudas no ieintereseetaam aprindaam ir nozadzeeji sanyeemushi labu avansu par to, ka buus shaada epizode? Lai KANu piebremzeetu...Vienaa lielaa kaiminyvalstii shaadas epizodes ir modee.

Un par lielajām prēmijām prezidenta kancelejā nav jāatbild nevienam?

Pilnīgi noteikti!