Bez pēcpadomju piegaršas. LNO līmeni vērtē ārzemju kritiķi

Kamēr perversi elementi iestudēs izrādes,nekas labs nav sagaidāms...apriebusies uzbāzīgā erotika visur un vienmēr! Opera nav tā vieta ,kur vajadzētu puskailus dziedātājus rādīt.Tā ir pasaules vērtību baudīšanas vieta,nevis bordelis.Nedomāju,ka Šļubovska labi jūtas šāda pozā.Jā, un ko lai dara solistes,kam ideālas figūras?

Jāpiekrīt . Bet viss iet uz to ,ka vietējo buus arvien mazāk :(

Jau labu laiku neapmeklēju LNO , ja vien mani neuzaicina par velti. Man žēļ, ka reti var dzirdēt pašu solistus, bet nez kādēļ jāklausās čehi, armēņi u.t.t. Izaugu ar to operu, kur dziedāja vietējie solisti un nebija ne truli, ne nemuzikāli. Aizrāvos ar modernām partitūrām un lieliskām klasiskām, bet nav ne mazākās vēlēšanās skatīties "Pīķa dāmu" ar modernu traktējumu, ne makaronu fabrikas "Mīlas dzērienu". To visu var izdarīt citur un tur tas arī ir redzēts- tieši tā ir pēcpadomju realitāte: ar uzrautām biksēm labi žigli pakaļ rietumu štampiem, no kuriem viņi tūlīt būs vaļā, bet mēs vēl līksmosim_ ak, cik moderni!

PILNA LAIME-atbilde uz jautājumu Nr.2-"Dona Zuana" iestudējumā muzikālā dramaturģija nav atšifrēta.Un tas nav pirmais gadījums uz LNO skatuves. Par punktu Nr.1 man nav ko piebilst.PunktsNr.3-man radās iespaids,ka cien.režisors izmantojis mūziku tikai kā nesvarīgu fonu saviem meklējumiem.Tas arī viss.

Pašreizējā valsts situācijā Lūsiņai vajadzētu atbalstīt savējos,bet nevis meklēt blusas tur ,kur viņas nav.

Tu lai uzbudinatos skaties pornjukus?

Varbūt neskādētu arī iedziļināties lietotajā nonsensā "realitāte kā tāda". Nezinu, kas tas ir. Vai māksla nav realitāte? Vai dramaturģija realitāti paceļ mākslas kvalitātē?

1) Neesmu nevienā vietā salīdzinājis MJ "sasniegumus" ar LNO "atradumiem". 2) Vai uz LNO skatuves kaut kad kaut kur ir rādīta "realitāte" BEZ (labāk vai sliktāk atšifrētas) muzikālās dramaturģijas? 3) Kāds sakars maniem vaicājumiem ar jūsu pieņēmumiem par operas kā "skanošas fonogrammas" uztveri? Varbūt vajag mācīties izlasīt tikai to, kas rakstīts, un nepiedēvēt vaicātājam savas paša atbildes.

Salīdzināt Marisa Jansona talanta sasniegumus ar LNO operu režijas "atradumiem" ir neadekvāti. Ja rāda realitāti kā tādu,atrauti no muzikālās dramaturģijas,kas ir operas pamatā,tad tā nav māksla.Ja operas mūziku uztver kā skanošu fonogrammu ,tad jau viss kārtībā,PILNA LAIME!

par ārzemju ekspertu atsauksmi , bet es jau otro gadu vairs neeju ne uz vienu žagara ( apzināti ar mazo burtu rakstu) iestudējumu. Visur viņam svarīgi parādīt padibenes un muļķīgu seksa imitāciju un visus varoņus padarīt par seksuāli izvirtušiem tēviņiem un mātītēm. Ja gribās uzbudināties - paskatos porņuku, žagara izkropļojumus neskatīšos principā, nu nepatīk un viss.

Kaads sakars augstajam LNO kora liimenim ar Latvijas koru dziedaashanas tradiicijaam??? Operas korii dzied profesionaali vokaalisti ar augstaako izgliitiibu ( ir arii kordirigjenti),kuri maaciijushies solo dziedaashanu .Bet cien.muuzikas kritikjis mums staasta par Dziesmu sveetkiem.....

Paskaitiet vien, cik cilvēkus Jūs esat rupji maldinājusi ar neadekvātu parakstu zem foto! Un tas ir svarīgi. Varbūt pat pats svarīgākais. Nemaldiniet vairs nevienu, apsoliet, lūdzu!

Sanāk gan maldināšana-foto no Dona Žuana, bet paraksts-par Klīstošo Holandieti.

Atsauksmju kompilācijā gan ir runa arī par Donu Žuanu, bet zem foto ir paraksts par Klīstošo Holandieti :)

Bet tekstiņš zem bildītes? Tā kā maldināšana sanāk.