Alimentu ignorētāju publiska kaunināšana jau uzlabo iekasējumus

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

10 komentāri

18. jūlijs, 2015, 18:31

monitors

Kādas 50 personas tajā sarakstā ir sievietes. Varēja arī kādu no viņām nointervēt līdzsvara dēļ. Ja vēl tiktu piesolīts honorārs uzkodai un tam, kas pie uzkodas piederās, gan jau ka intervijai piekristu. Tad raksts būtu interesantāks.

Atbildēt
11
0

19. jūlijs, 2015, 12:22

Jā gan

nezkāpēc,ja ir alimentu nemaksātājs,tad uzreiz tas ir vīrietis. Bet kā ar tām ,,meitiņām", kuras pašas iedzērušas,ielec gultiņā ar pirmo,kas gadās pa rokai,dabū bērneli un tad bauro par slikto tēvu,kuru ne pirms ,,mīlas nakts " nav pazinusi un nepazīst arī pēc tam. Tai rundziņai ir divi galiņi.

18. jūlijs, 2015, 17:52

Tantuks

Neļaut iziet tehnisko apskati , ja nav naudas ko bērnam maksat nav ko braukt ar mašīnu . Izsceļot uz ārzemēm neļautu , nav ko braukat uz salām , lidostās parādniekus atgriestu , uzreiz atrastos nauda alimentiem . Mēs nodokļu maksātāji maksājam par šiem večiem , kuri nevelas uzsturet bērnus. Tāpēc ne pensijas , ne algas - naudiņas nav . Valsts neprot pienācīgi rīkoties. Gļēva ....

Atbildēt
8
3

18. jūlijs, 2015, 15:26

Derglis

...ilgu laiku nav strādājis veselības problēmu dēļ Khmm, pohas ir personiska nolaidība, nevis veselības problēma.

Atbildēt
5
4

18. jūlijs, 2015, 15:10

hmmmm

"Ja varētu pagriezt laiku atpakaļ, būtu rīkojies citādi." Proti būtu daudz nopietnāk izsargājies. Rosinu padomāt par šo. Daudzi kaunina cilvēku par vienas nakts sakariem. Taču, patiesībā, vislielākais ieguvējs ir ... Bērns. Ja nebūtu bijusi tā nakts, viņš nebūtu piedzimis, neeksistētu, nebūtu. Jā, varbūt pēc laika ģimenē piedzimtu CITS bērns. Bet tas konkrētais būtu neesība. Kā var apgalvot, ka pareiza rīcība bija izdarīt visu, lai bērns nepiedzimtu?

Atbildēt
5
5

19. jūlijs, 2015, 12:13

>hmmmm

Šis vīrietis nerunā par izsargāšanos. Viņa doma droši vien drīzāk ir tāda,ka būtu nopietnāk domājis par attiecībām un šodien dzīvotu ģimenē ar sievu un bērniem. Dzīve ir dzīve,kam tā ir laimīga,kam nepaveicās.

18. jūlijs, 2015, 18:27

cony

hmmm, taisnība. Cilvēki, aizmirst vienu "sīkumu", var jau lamāt to plēģuru kā gribi, māte to var darīt, bet ne bērns. Ja sencis būtu bijis "saprātīgs", tad bērns nepiedzimtu un nevarētu baudīt dzīvi.

18. jūlijs, 2015, 18:25

hmm to vārds

"Pasaki, ko iegūst bērns, ja viņa radītājs ir kretīns?" Atbildtu tieši un skaidri: DZIVIBU.Dzivība ir lielāka vērtība kāda vien ir. Ja nepiekrīti, tad atbildi, pret ko būtu gatavs/gataa apmainīt savējot. Tikai reālas kategorijas, nevis filozofiski patriotiskā lirikā.

18. jūlijs, 2015, 16:10

Vārds

Beidz! Bērnam ir arī māte, ne tikai tēvs. Ir arī bērni, kuri zaudē kādu no vecākiem slimības vai negadījuma dēļ. Bet viņiem ir iespēja dzīvot un darīt laimīgus citus cilvēkus.

18. jūlijs, 2015, 15:34

Vārds

Pats saproti, ko gribēji pateikt?Pasaki, ko iegūst bērns, ja viņa radītājs ir kretīns?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!