Kibernoziedzības pētnieks: Cilvēki paši atteiksies no privātuma

nost ar privātumu - dajoš kolhoz - un ātri,kamēr vēl kādam ir atmiņā

Bieži vien vainojama alkatība

Labi būtu, ja izgudrotu tādu kā čipveidīgu neredzamu zīmodziņu, kuŗu uzliek pilnīgi nemanot un cilvis ir iezīmēts.

1984

Nevajag stulbam palikt,censoties grabt visu,ko sodien piedavaa.E-nets ir viena liela meslu bedre,nekas vairaak.Man tas kalpo informacijas sameklesanai,jaunumu uzzinasanai, skatos filmas un TV.Nekadas iepirksanas,nekadu maksajumu,nekadu e-pastu.Cilveku nelaime ir taa,ka visi grib but sausmigi moderni,nav vairs laika un velesanas ne uz veikalu aiziet,ne pastaa rekinus samaksat.Un tik nevajag dziedat,ka laika nav.Salien n-tajas adreses,un tad nu brec,ka kads datus zog.Ja mulkis esi,tad arii esi to pelnijis.

kas slēpjams

............................

Ļoti jau nu grib valdošo "DAUNU' bandas visā pasaulē cilvēkus pārvērst par vadāmu lopu baru, BET, paldies Dievam, TAS NENOTIKS NEKAD !

Reti kurš cilvēks atteiksies no privātuma savas gribas pēc. Ja cilvēkus piespiež no kaut kā atteikties, tad ir daudzi kas arī "atsakās". "Paši atsakās" ir ļoti nekorekti izmantots jēdziens, lai attaisnotu nelikumīgas darbības ar cilvēku privāto dzīvi. Tādā gadījumā arī var paziņot, ka cilvēks "pats ir prasījis" tam iešaut kājā, ja pirms tam šāvējs ir tēmējis galvā. Kaut kāds absurds tiek pasludināts par vienīgo un pareizo "taisnību". Nekur nav pierādīts, ka tos vīrusus neražo tās pašas "institūcijas", kas "cīnās pret" kibernoziedzību. Piemēram tas pats gadījums ar kaspersky, kur bijušie darbinieki pateikuši, ka viņi paši tajā visā iesaistīti. Un kāpēc lai tā nebūtu ? Kurš vislabāk pārzin vīrusus, ja ne paši vīrusu ķērāji? Un ļoti vienkārši piespiest visus pirkt pretindi no pašu izstrādātas indes... Un turklāt tam visam viegli pielikt augstākās slepenības oreolu, lai visiem būtu bijība... Tas nozīmē, ka pilnīgi visiem jāiesaistās kaut kādā idiotiskā "striptīzā", kurā nav privātuma un kibernoziedznieku ķērāju priekšā izģērbjas visa pasaule, lai pierādītu, ka viņi nav noziedznieki. Tā ir konstitūcija, kas apgrizta kājām gaisā: jau iepriekš katram jāpierāda, ka viņš nav noziedznieks kaut kādu supermeņu priekšā, kaut gan konstitūcijā teikts otrādi: neviens nav noziedznieks bez pierādījumiem.

Muļķis pat baznīcā dabūn pērienu, un labi, ka tā!