Mums vairs nav spējas noteikt, kur ir augša un apakša, vai mēs sasitīsimies vai ne.» Maienburgs to visu savijis kopā ar stāstu par Salomi. «Tas ir dramaturga izskaidrojums šim Nīčes stāvoklim,» sava iestudējuma atslēgu atklāj Meikšāns.
Apjukums pieteikta kā kaprīza komēdija par realitāti, identitāti un teātri. «Mēs šo abstrakto materiālu iestudējām emocionālā veidā,» izrādes stilistiku raksturo režisors, kurš iestudējumā debitē arī kā scenogrāfs. «Man, protams, ir kaut kāda saprašana par scenogrāfiju. Jā, naiva un banāla, bet ļaujiet man to izslimot,» pašironiski teic Meikšāns. Viņš veidojis arī izrādes muzikālo noformējumu, kura pamatā ir ērģeļu izpildīti skaņdarbi: «Barokāli klasiskie gabali sajaukumā ar modernismu.» Savdabīgajā salonkomēdijā spēlē četri Valmieras teātra aktieri - Elīna Vāne, Māra Mennika, Mārtiņš Meiers un Imants Strads -, kurus Viesturs Meikšāns sauc par savu mazo trupu.
Režisoram šī būs Maienburga sezona - Jaunajā Rīgas teātrī (JRT) martā plānota dramaturga lugas Suns, nakts un nazis pirmizrāde, savukārt maijā Dirty Deal Teatro Meikšāna režijā taps viņa darbs Brīva redzamība.
Kā nonāci pie Maienburga lugām?
Pirku grāmatas ar vācu lugām - lasīju vienu pēc otras. Tā arī bija, ka, brutāli ejot cauri visām Maienburga, Falka Rihtera un Rolanda Šimmelfenniga lugām, nonācu pie tiem darbiem, kurus šosezon iestudēšu. Visas trīs lugas bija vienā grāmatā, un, tās lasot pēc kārta, bija tāda sajūta, ka iespēju ko tādu iestudēt nevar laist garām.
Maienburgs ar savām brīnišķajām spēles teātra tradīcijām ir gana neparasts priekš latviešu teātra. Ir tādi dramaturgi, kuri neatstāj vietu režisoram, - kā ir uzrakstīts, tā tas jāuzliek arī uz skatuves. Maienburgs ir tieši tas variants. Viss, ko es varu darīt, - ir atkodēt simbolus, kuru viņa lugās ir ne mazums, jo tās ir kultūrvēsturiski bagātīgas. Vispār režisora darbs pēc būtības ir pie galda, pie papīra. Tas jau nekas, ka, piemēram, Maienburga luga ir fiksēts materiāls, es tomēr izeju cauri katram teikumam un būvēju izrādi, sēžot pie galda. Piemēram, sakrālo ērģeļu skanējums ir mūsu pienesums šim (Apjukuma - aut.) materiālam.
Par ko stāsta Apjukums?
Izrādei nav sižeta. Uz to var nākt kā uz stāstu kompilāciju, kurā dažādas situācijas smalki un meistarīgi savītas kopā, lai atklātu, ka mūsdienu sabiedrība maina identitātes kā zeķes. Pēc būtības tas nav slikti, bet gribot negribot jebkuram cilvēkam ir vajadzība pēc viena balsta, vienas vertikāles - tas var būt tēvs, ģimene, Dievs, jebkas, ap ko centrēties. Ja tas pazūd, rodas apjukums.
Vai to redzi kā savas paaudzes kaiti?
Godīgi sakot, es neko nezinu par savu paaudzi. Zinu tikai par sevi. Primāri iniciatīva materiāla izvēlē nāk no manas intereses par lietām. Manas izrādes nav veltījums mūsu sabiedrībai. Es biju tas, kuram šī dramaturģija bija kā svaigs gaiss, jo no tās mācos, daudz ko uzzinu par sabiedrību. Turklāt man liekas, ka šāda teātra valoda ir ļoti nepieciešama Latvijā, lai rosinātu daudzveidību.
Kā mums iztrūkst?
Daudzveidības, lai kāda tā arī būtu. Kad saskāros ar Maienburgu, man bija skaidrs, ka latviešu teātrim ir vajadzīga šāda pašironija, viegluma pakāpe un intelektuālā teātra nopietnība vienlaicīgi. Gribās, lai viss būtu saprotams un viegli pasniegts. Varbūt nav ļoti gudri tā teikt, bet man liekas, ka latviešu teātris ir ar iestrādnēm uz drūmumu. Varbūt tas ir mans stereotips. Tomēr mākslas dažādība ir tas, kas ir vajadzīgs jebkurā sabiedrībā. Turklāt Rīgā trūkst vēl vismaz divu mazu teātru ar simtvietīgām zālēm un normālu skatuvi. Vienalga, vai tie ir neatkarīgie, projektu vai viesizrāžu teātri, kurus varētu veidot Jaunā teātra institūts. Protams, visam ir jānotiek pa attīstības posmiem. Ar JRT rekonstrukciju noslēgsies teātru atjaunošanas darbi. Nākamais etaps ir jaunu zāļu veidošana.
Sākot jauno sezonu, Alvis Hermanis JRT preses konferencē atzīmēja: «Beidzot mūsu teātrī izrādi taisīs arī Viesturs Meikšāns.» Kā tu lūkojies uz gaidāmo sadarbību?
Es nepārvērtēju skatuviskās meistarības un neteiktu, ka JRT aktieri ļoti atšķiras no, piemēram, Valmieras. Domāju, ka aktieriskais līmenis, ko var redzēt Apjukumā, ir ļoti augsts. Es esmu strādājis ar meistariem Maskavā, arī Artūrs Skrastiņš ir meistars. Katrā teātrī ir sava spice. Tomēr acīmredzot kaut kāda metafiziska jauda viņos (JRT aktieros - aut.) ir. Redzēs, kādi būs mēģinājumi. JRT priekšrocība ir tā, ka izrādi taisa nevis viena galva, bet viss aktieru kolektīvs. Tāpēc iespējamība, ka izdosies laba izrāde, ir daudz augstāka. Manuprāt, tas ir tas, kas pievelk režisorus tur strādāt, - zini, ka tev būs palīgi.
Kāpēc trešajam Maienburga iestudējumam izvēlēts Dirty Deal Teatro?
Tas lielā mērā ir tāpēc, ka man pietrūkst Homo Novus un Homo Alibi pieredzes, kad man ir brīvas rokas. Es pilnīgi apzinos, ko runāju, - nē, es neesmu pakļauts nekādam spiedienam, mani neietekmē. Tomēr, ieejot konkrētā mājā, jūti tās atmosfēru, gaisotni un potenciālo skatītāju, un man nav nepieciešamības iestudēt kaut ko tādu, kas tur neiederēsies. Dirty Deal Teatro arī ir sava atmosfēra un gaisotne, līdzīga kā Homo Novus, tāds laikmetīgā teātra freestyle - un pēc tā man šajā mirklī ir lielāka vajadzība.
Vai tev ir svarīgi ar savām izrādēm provocēt skatītājā domāšanu?
Man pašam ir svarīgi veidot daudzveidīgu viedokli. Tā pati ideja par neaizskaramo govi - demokrātiju (Viestura Meikšāna izrādē Ričards III Dailes teātrī - aut.). Man nepatīk situācija, ka šai parādībai nav nekādu pretargumentu.
Iestudējot mini Maienburga triloģiju, katrai izrādei ir savs vēstījums. JRT izrāde būs par to, ka sabiedrība ir izsalkusi un tai nav iespējas gūt sāta sajūtu, bet Dirty Deal Teatro stāsts būs par to, ka sabiedrība nodarbojas ar viktimizēšanu (no angļu val. - victimization) - vai nu uzskatot sevi, vai kādu citu par upuri. Šīs izrādes neko nepasaka par sabiedrību, tikai veicina domāšanu un sapratni, palīdzot atrast piemērus šādām izpausmēm. Tas ir dialogs, nevis - atnāca, pateica, aizgāja. Mērķis jau nav pateikt, ka demokrātija ir sūds. Ar demokrātiju viss ir kārtībā, bet parunājam arī par kritiku, padomājam kritiskāk.
Izrāde