Sākotnēji Lipmans izteicās, ka par šo gadījumu saņēmis vēstuli no Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM). Pēc tam šo informāciju Latvijas Radio noliedza IZM Sporta un jaunatnes departamenta direktore Ulrika Auniņa-Naumova. Svētdien zvanīju Lipmanam, lai noskaidrotu, kā tad īsti ir. «Vēstule ir pienākusi. Federācijas grāmatvede var izsūtīt teksta kopiju. Ministrijā par to varbūt arī nezina vai ir aizmirsuši, jo vēstuli saņēmām jūnijā no Sporta pārvaldes.»
Nākamais mans zvans bija IZM Sporta un jaunatnes departamenta direktora vietniekam Edgaram Severam. «Man gan nav skaidrs, kā varēja pienākt vēstule no Sporta pārvaldes, ja 2009. gada 2. februārī šī iestāde tika likvidēta. Varbūt Lipmans bija domājis Latvijas Sporta federācijas padomi (LSFP)?» Turpinot meklēt vēstules izsūtītāju, nācās zvanīt LSFP prezidentam Einaram Fogelim, kurš atzina, ka LSFP veic tikai informējošas darbības. Raudzīsim, kāda dokumenta kopiju pirmdien izsūtīs Latvijas Hokeja federācija, bet sporta funkcionāri bija vienisprātis, ka Irbes gadījumā nebija problēmas vārdu «treneris» aizstāt ar konsultanta statusu. Tad varētu turpināt Irbem maksāt algu, nebaidoties no ierēdņu punktualitātes. Un, ja arī Lipmans tik tiešām Irbem ir maksājis no valsts atvēlētajiem līdzekļiem treneru atalgošanai, tad zinātāji pieļāva, ka šī summa nenosegtu pat desmito daļu Irbes līguma.
Ir vēl kāda versija, proti, Latvijas hokeja izlases galvenajam trenerim Tedam Nolanam esot izveidojies priekšstats, ka visi Latvijas treneri spēlētājiem neprecīzi tulkojot viņa norādījumus. Negribas gan ticēt, ka Nolans būtu iniciators iegansta meklēšanai Irbes atbilstībai amatam.