Skonto komandas galvenais treneris Tamazs Pertija mīl celt pats savu asti, lieloties, ka viņa vadītā komanda ir gatava spēlēt pēc vairākām shēmām un pielāgoties visdažādākajām situācijām. To viņš ne reizi vien šosezon jau pierādījis arī ar darbiem, bet shēmu maiņa vien nav nekas pozitīvs. Nepieciešams, lai taktiskās izmaiņas attaisnotos. Par maču ar Daugavu to var teikt tikai daļēji.
Diskvalifikācijas dēļ rīdziniekiem sestdien nevarēja palīdzēt centra aizsargs Nauris Bulvītis, bet malējam aizsargam Vladislavam Gabovam tika dota atpūta, jo negaidīti pārliecinoši Latvijas izlases vagonos ielēkušais Gabovs līdz šim bija spēlējis visos Skonto mačos šajā sezonā. Iespējams, tieši atbilstoša Gabova aizstājēja neesamība mudināja Pertiju izvēlēties spēli ar trim centra aizsargiem, bet flangus uzticēt mobilajiem Ritvaram Ruginam un Alanam Siņeļņikovam.
Praksē tas noveda pie pieciem vīriem aizsardzības līnijā, plus vēl divi centra pussargi - nule valstsvienībā atgriezušais Juris Laizāns un Aleksandrs Fertovs - spēlēja tuvu savai aizsardzības līnijai. Šādā izkārtojumā Skonto triecienspēku uzbrukumā veidoja vien trīs vīri: Ruslans Mingazovs, Valērijs Šabala un Artūrs Karašausks. Divi no tiem ir starp trim čempionāta labākajiem vārtu guvējiem, bet ar to bija par maz Daugavas aizsardzības uzlaušanai. Arī viesi spēlēja pēc līdzīgas shēmas, sākumsastāvā sūtot sešus aizsargus.
Vārtu gūšanas iespēja bija kā vieniem, tā otriem. Daugava varēja izcelties mača sākumā un beigās, bet tādā spēlē bija jācer uz teicamu realizāciju, lai svinētu uzvaru. Skontieši divreiz sita bumbu pa vārtu konstrukciju, bet daugavpilietim Andrejam Kovaļovam sist bumbu tukšos vārtos pēdējā brīdī patraucēja Mingazovs.
Spēles pēdējās 20 minūtēs rīdzinieki pastiprināja uzbrukumu un centās izraut uzvaru, bet tas neizdevās - Skonto draudīgākā centra zona bija pārblīvēta ar abu komandu spēlētājiem, turpretim centrējumus no flangiem Daugavas raženie aizsargi nolasīja kā putni ķiršus no koku galotnēm.