Valsts kontroliere Ingūna Sudraba, kas pirms 11. Saeimas vēlēšanām neoficiāli minēta kā SC premjera amata kandidāte, šaubās, vai politisko darbību ir iespējams strikti un objektīvi nodalīt. Viņa norāda, ka notikušā atstāsts nesniedz «pietiekamu, skaidru un objektīvu informāciju», lai varētu spriest par nepamatotu resursu izmantošanu. Savukārt Delnas padomes priekšsēdētāja Inese Voika norāda, ka politiskajos procesos aktīvām amatpersonām ir īpaši jāseko līdzi un jāspēj nošķirt politiskā darbība no amata pienākumiem.
Šonedēļ U. Vidauskis plašsaziņas līdzekļus informēja par SC un Vienotības tikšanos, kas nav saistīta ar RD darbu. Dienai viņš norāda, ka tas netraucējot pildīt tiešos amata pienākumus un šādi izpalīdzējis, lai informācija ātrāk nonāktu pie žurnālistiem. Savukārt situācijā, kad viņš Dienai sniedza informāciju par SC nostāju konkrētā jautājumā, kas nav saistīts ar RD, viņš esot «tikai pārsūtījis e-pastu». RD priekšsēdētāja biroja vadītāja Iveta Strautiņa, kuras e-pastu Dienai pārsūtīja U. Vidauskis, attaisnojas, ka biroja darbinieki tiekot nodarbināti tikai jautājumos, kas saistīti ar mēru.
Kā Dienai norāda A. Kononova, atsevišķu atalgojumu no SC par publicitātes veidošanu viņa nesaņem. RD viņas alga ir 1031 lats. Lai gan priekšvēlēšanu laikā A. Kononova nodarbojās ar N. Ušakova pārstāvētās partijas sabiedrisko attiecību jautājumiem, piemēram, nodrošinot RD nepārstāvētu SC kandidātu publicitāti, viņa pati tam nepiekrīt. A. Kononova norāda, ka uz jautājumiem par SC darbību Saeimā atbildot Saeimas SC frakcijas birojs, nevis viņa.
N. Ušakova preses sekretāre - šādi plašsaziņas līdzekļos visbiežāk tiek dēvēta A. Kononova. Rīgas pilsētas izpilddirektors Juris Radzevičs (LPP/LC) norāda, ka «tas ir tā iegājies nosaukums», kas patiesībā esot viens no A. Kononovas amata aprakstā ierakstītajiem apakšpienākumiem. Viņas amata īstais nosaukums esot RD Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja pienākumu izpildītāja, tāpēc U. Vidauska palīdzība nav darbinieku resursu nepamatota izmantošana.
«Komentāri par Nila Ušakova partijas lietām valdības veidošanā būtu jāsniedz SC pilnvarotiem cilvēkiem, preses sekretāram vai kādam citam. Nav pieļaujami, ka par to runā Rīgas domes darbinieki,» par U. Vidauska rīcību, informējot žurnālistus A. Kononovas prombūtnes laikā, saka I. Voika. Viņa norāda, ka no 2012. gada pieejamais valsts finansējums partijām būtu jāizmanto, lai uzlabotu komunikāciju ar iedzīvotājiem tieši partiju līmenī.