Dots devējam…

Bogustovs ir neciešami pļāpīga vecene :(

Ak jē,kāds to Vecgada pasākumu-lekciju noskatījās visu???Man pietika ar 5-7 minūtēm,aizslēdzu prom.Jūs gan sevi esat mocījuši,mazohistiņi! Bogustovu ieraugot vai izdzirdot pa radio,jau saraujos,jo tas puisīt's tak ir katastrofa vienmēr un visur-kā viņu vispār laiž ekrānā,šito tukšo pļerkšķi??

Pilnīgi piekrītu NN par A.Bogustova uzsaucienu G.Bindem "Knipsējiet mūs!" Protams, Bindes talants no tā nemazinās un visu cieņu, ka viņš spēlēja līdzi. Bet skumji par mākslas izpratni šim "žurnālistam". Līdzīgi R.Paulam varētu uzsaukt "Murku sbacaj!" fonā vai Dž.Skulmei "Mālējiet mūs!" Kāpēc tādiem žurnālistiem vispār jāļauj runāt, ja domāšana netiek līdzi tempam.

Piekrītu NN par 100%.

No jautrībām mūsu sabiedrībā var traks palikt - tagad par slēpto reklāmu vareni gādā arī lielā rokdarbniece un modele deputāte IVeta Grigule!!! Skatiet žurnālu "Rokdarbi" un "Mājas Viesis" šī gada pirmos numurus! Tā kā Anša Bogustova kļūmsolis tāda maza odziņa vien ir plašajā sabiedrības kastu dalījumā...

kads so drausmigo seju var aizvakt prom, slikti paliek vinu ieraugot

Raidíjumu ar párlecieniem ierakstá daljéji noskatíjos, pilnígi piekrítu par Bogustovu - tieshám bija liela neértíbas sajúta Ansha uzsaucieniem par knipséshanu átrák. Visá visumá raidíjums bija jauks, neko arí vairák negaidíju. Par intervéjamo shauro loku un íso tam atvéléto laiku arí piekrítu, bet kvalitáte kádá tas tika daríts lika domát, ka labi vien ir, ka tik ísi (ne visiem intervétájiem).

iespējams, tieši Naimaņa kunga pamanīto, trāpīgi un kā jau daudzkārt asprātigi formulēto izspausmju iespaidā. Bieži "spalvas saceļas" uz skausta mēdijos dzirdot - "Un ko tad TU, RAIMOND!"(domāts mūsu Maestro Pauls) un līdzigas uzrunas. Vai tiešām intervētāji būtu kādi ģimenes draugi, vai seni darba kolēģi. Un pat ja!!! Varbūt tie varētu būt raidījumi formātā "Trīs vīri laivā", vai "Nedēļa teltī pie Gaujas"?

Ir sacīts: "Viss nāk un aiziet tālumā / Un - sākas viss no gala..." ;) ------- Mediju ziņa (2013. gada 2. janvāris): Šīs valsts "sociālajos tīklos un portālos" esot "milzu diskusiju vilni sacēlis viens no Vecgada vakara TV raidījumiem - LTV1 piedāvātā "Blaumaņa gadumijas mistērija "Lai dzīvojam, lai svinam!"", kas ticis pieteikts kā "vērienīgs šovs"". "Tiesa gan, internetā lasāmie komentāri liecina, ka TV skatītāji par redzēto jūtas diezgan šokēti, nekavējoties savu viedokli izteikt arī sociālajos tīklos, savukārt arī mediju pārstāvju aptaujātie eksperti par redzēto ir diezgan lielā neizpratnē, kā arī pauž visai kritisku vērtējumu šim izklaides projektam"... ----- "Bet citādi - VISS rullē un pa košo!..." ( 'tekošā momenta mistērija' - iz "O.M.© arChīva" ) Dveš "latv(ij)iešu kvōrums" skaudru sāpi, Par "Gadumijas šowu": "Kā ar skrāpi, Pa Dvēseles (un "intelekta"!!!) stīgām, Mums dragā LTV (no salas Rīgā) ~ Par Blaumani un Tautu izņirgājās, Gan "producents" (dēļ "kapacitātes" mājas), Gan "radošie" (ar "kuratoriem", grupā), Gan "skunstnieki" (kas angažēti trupā): Šie (haltūrējot!) budžetpiķi smalsta, Bet - "patriotiZma skunsti" neatbalsta, Un atļaujas (pat!!!) blamēt Rūdi Svēto, Ar balagānu - "popielu" - pa lēto?!? Zem šinjoniem un raibām panckām (ķēmi!), Uz svešiem (!) "hītiem" viepli šķoba (mēmi!), Līdz izkūst špakteļslānis sviedru straumēs ~ Tāds "mistēriju šows" tak' fišku traumē!!! (Un - štrunts, ka "radošuma" PAŠIEM SAVA, Ko "šowos" blamierēt mums HUĻI NAV'a, Jau n-tos "kalendārus", nemainīgi ~ Svešs "finieris" rauj jumtu "ilgtspējīgi"...) Pirms Gadumijas (jau!) pa TV kasti, Šie muļķi laiž kā "ampelmaņi" prasti, Un nekaunas (pat!) "erzac-šowu" skapēt, Kad "kuranti" beidz VecoGadu klapēt ~ Tas Latv(ĀN)ijas "sabiedrību" besī: Vai kāds par šito "atbildību nesīs"? Kurš "kompetenti izvērtēs" šo "darbu", Un (publiski!) "sniegs recenziju" (skarbu!)?? Kurš "ķers pa fasādi" (vai "amatbeņķi"), Kam jākompensē "vox populi" kreņķi, Par "kruto relaxu", kas "tāmēts" tika, Bet - "Blaumaņ-disko-šowā" izpalika???..." Par laimi - šajā "valstī" CITĀ ziņā, Viss "rullē perfekti" (pauž plašsaziņa): "Gan valdība par pavalstniekiem gādā, Gan sabiedrība (lojāla!) daudz strādā ~ Ne kāds pa SILI bradā, rukšķu barā, Ne "glupais pūlis" streso, vīlies varā, Ne daži "izredzētie" rij un laupa, Ne daudzi "pārējie" pa grasim taupa, Gan svētkus svin (pie TV truli tupot), Gan "šowus" peļ (post faktum, kaut - pa glupo), Gan "sašutinās", ja kas nav pa prātam (Gan "lumpeņiem, gan varas aparātam), Pat - "demisijas" pieprasa, vai sodus (Ja "masām" šķiet, ka daži "nogāž podus") ~ Tad katrs "sārtā pagalīti metam", "Caur svilpi tvaiku nolaižot" (pa retam!)... Bet citādi - šai "valstī" Latv(ĀN)ijā, Pa košo rullē VISS - kā "Leiputrijā": Šeit piena upes ķīseļkrastus mērcē (Ne - SILE smako rukšķu vircas tērcē), Un putras kalniem - bieza zafte virsū (Ne - viss un vienmēr sanāk kā caur ..."ķēķi"), No naudas Milda smaida (VĒL), kā dzīva (Ne - LATU bendē "euro" sērga sīva), Gan darba netrūkst ļautiņiem, gan maizes (Ne - "simtlatnieku" / "emigrantu" šaizes), Gan "pensīšos" var bezrūpīgi "kūkot" (Ne - ubaggrašus "pašvaldoņos" lūkot), Pat grūtdienīšiem pieciešami klājas (Ne - cer, ka šie "pa fikso atstieps kājas") ~ Par šito - "tautai" prieks, kas "valsti" ciena (Kur TIKAI "TēVē-šowus" 'laiž pēc piena')!!!..." ===== u.c. oriģinālversijas "O.M.© blogā": http://ontuns-m.blogs.lv Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Es savā mājaslapā arī šo pasākumu pārdomāju. Dienas divas pēc "pirmizrādes". Nepatīkamais, kas man spilgtāk spiedās acīs- mazliet cits nekā Naumanim. Tiesa, Naumanim kuņģa darbība jāsaregulē un tad jāvērtē (bez vēdersāpju radīta negatīvā fona). Vienmēr var labāk, bet Vecgada vakarā LTV bija labākie. Vajadzētu skatīt, ko var nākamā reizē izdarīt labāk nevis sākt aprakstīt ar domu- nolīdzināt līdz ar zemi. Jo Naumanis ar savu vērtētāja paredzamību un nevēlēšanos patiesi iedziļināties ir latvju pseidokritikas stūrakmens. Varbūt, labi? Lai jaunie mācās-kā nevajag.

Bet NN ir taisnība... profesionalitāte visās TV nozarēs būtu vēlama un pat obligāta. Bet Valsts TV it kā ir profesionālais TV un nekāds tur amatieru , mācekļu ,paštaisītu blogeru klubiņš šauram provinces lūriķu baram. it kā....