Logo mēdz būt pravietiski

Skaisle sveika! Skatos, ka atkal gribi kļūt par taisnības meklētāju , it īpaši saskarsmē ar RD parazītiskajām struktūrām.. Man tāds pastāstiņš šajā sakarā. Ir man radu tantuža, kas dzīvo Rīgā, mazā privātmājiņā.Reti jauka un pieklājiga kundzīte.Un ko domā, ari viņai ar visu savu "piedodiet, atvainojiet' vairāk kā gadu neizdevās tikt skaidrība ar saviem rēķiniem. Tad nu man apskrējās dūša un uztaisīju vienu gruntīgu vizīti attiecīgaja uzņēmumā. Un tur Tev, Skaisle, 100% taisnība - sēž beibe un ar necauršaujamu pārliecību ģīmī kā kaltenbrunners.....Saruna protams notika augstos toņos, bet tantītei taisnību izcīniju.... Par Briseles meiteni gan viss klārs.Vecās briseles kūkas tak baidās no konkurences.... Nezinu kā Rīgā ,bet man par bibliotēku darbiniecēm gan ir vislabākais iespaids.Varbūt tāpēc, ka laukos bibliotekārītes ir vienas no gaišākajiem cilvēkiem, un bez tam viņas allaž ir lietas kursā par notikumiem pagastā - kur ar smaidu....un kur ari pa asariņai gadās .... Pievienojos vārgajai cerībai, ka jaunā Gaismas pils tiks piepildīta ar patiesu gara gaismu....

Ja taisnība, ka mēs no Marsa, kad tur beidzās iespējas, un tālāk uz Venēru ceļš, un varbūt beigsim ar Merkūru, tad skaidrs, ka tā ir nostaļģija pēc bijušajām mājām :)

kaut vai ienākot telpā un pasakot labdien, iepazīstoties , gaitenī sasveicinoties. Kļūda atkal.Šausmīgi. Nevis pasakot, bet nepasakot labdien, neiepazīstoties, nesveicinoties.

Anda, piedodiet,bet laikam nevajadzēja, jo es patiesībā esmu ļoti bailīga. Un turos turos, bet tad ja krītu histērijā, tad viss. Tas tomēr ir ļoti ļoti dīvaini un jautājums - kāpēc es.

http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/neticamais/vai-nlo-virs-gaismas-pils.d?id=43987026

Eiro Mazais bizness Latvijas eksportspēja Latvijas gēni Biznesa eskalators Eksporta ceļvedis E-grāmatas Šodien laikrakstā Runā! Bez kaklasaites Foto: REUTERS/SCANPIX Brēmenes lidostā ceļošanu iztraucējis NLO 3 Lelde Petrāne, 2014. gada 7. janvāris 12:21 Nezināms lidojošs objekts (NLO) pirmdienas vakarā izbojājis ceļošanas plānus pasažieriem Vācijas Brēmenes lidostā. To uztvēris gaisa satiksmes kontroles radars, vēsta thelocal.de. Saskaņā ar lidostas sniegto informāciju radars NLO uztvēris vairākas reizes trīs stundu laikā - no 18:30 līdz 21:30. Savukārt policija ziņo, ka tā informāciju par NLO virs Brēmenes lidostas saņēmusi 18:30. Objektu redzējuši arī paši policisti. NLO notveršanai nosūtīts policijas helikopters, taču operācija nav nesusi rezultātus. Meklēšana ar helikopteru pārtraukta 20:45. NLO briesmu dēļ atcelts viens lidojums no Frankfurtes, bet cits lidojums no Minhenes novirzīts uz Hannoveri. Lidmašīnai, kas ielidoja no Parīzes, bija jāriņķo gaisā līdz tai tika ļauts piezemēties. Brēmenes policijas pārstāvis atzinis: «Mēs joprojām nezinām, kas tas bija, bet tas tur bija.» Policija šobrīd meklē notikušā aculieciniekus.

http://www.db.lv/bez-kaklasaites/bremenes-lidosta-celosanu-iztraucejis-nlo-407723

Pastāv izvēle un tas padara dzīvi interesantu, sevišķi tas, ko vairs nevar mainīt. Daudzi zūdās, tā apliecinot savu muļķību, bet tik pat, cerams, ka vairāk , izdara secinājumus un tuvojas tam ko sauc par gudrību.

fotogrāfijas publicēsiet? ielieciet, lūdzu, saiti

Senais,labrītiņ. Viedi vārdi,jo īpaši par to,ka dažreiz tā saprašana par vēlu "pielec". Bet nu atkal - lielais jautājums - vai tas ir labi kā ir, vai var ko mainīt, vai nē, vai prātīgāk ir ļauties un būs jau labi - ej nu sazini.

Skaisliņ, pārmaiņas notiek ik mirkli, taču ne vienmēr uzreiz to pamana. Vēlāk gan pielec.

Dergli,pīpēt nepīpēju, bet klausos balsis no Sīriusa. Varbūt tieši tāpēc es redzēju to,ko redzēju. Un es nezinu - es tiešām mēdzu šaubīties kā tas ir - vai viss ir nejaušība, vai viss ir likumsakarība - iepriekš noteiktais. Viena lieta man ir skaidra- es gribu pārmaiņas dzīvē. Bet tomēr ne tik radikālas kā aizlidošana kosmosā pat ,ja izrādītos,ka tie šķīvīša piloti būtu viens par otru smukāki un gudrāki un visi manī samīlējušies un man piesolītu mūžīgo dzīvošanu. Vai kā te vecis mani piesolīja Vallhalu. Nē, es pavisam noteikti tad izvēlos kādas Maldivas, Šeišelus, Boro boro - nu vietu netrūkst. Šeit un tagad. Bet zīmes ir jāprot lasīt. Un tāpat es ticu rakstu zīmju spēkam, tām aizsargzīmēm un tā. Lūk, tā kā seksīgu dieniņu , tomēr.

arī gribi?

Skaisle, ko Tu vakar pīpēji?

nē, beidz,ne tādu laimi es gribu,lai mani saķertu un kaut kur aizvestu. Es noteikti ne to domāju, rakstot,ka gaidu gaismu un romantiku. Bet nu labi. Šovakar pietiks, iešu mājās pakārt skatīdamās.

Skaisle, nu gan Tu runā pati sev pretī...".Mistika, gaisma, debesis, piedzīvojumi,ai, ai ka tik ātrāk sagaidīt" - tie tak Tavi vārdi 12:26... Vai esi tūkstošveide.....vai varbūt vnk mazliet aizmāršīga??? Par lietu kārtību. Mūžam atcerēšos , ko Im.Ziedonis teicis šajā sakarā: "Laime ir visu lietu kārtība." Nu re, ja pie mums viss būtu kārtībā, tad visiem iestātos bezgalīga laime.....

nē, veci, Tev īsti nav taisnība. Jo - ir jābūt noteiktai lietu kārtībai. Diemžēl tā nav nevienā vietā pie mums. Un tad vēl ir tā,ka es neesmu no tām,kas gaida romantiku no gaisā paraušanas.

Skaisle, jauku novakari! Man domāt, ka tas , ko Tu tik izmisīgi mēģini saistīt ar kaut ko pārdabisku, tipa NLO, nav nekas cits ka t.s. debesu laternas - pēdējā laikā ļoti iecienīts uguņošanas paveids. Taču....kāpēc Tu atkal un atkal visu taisies politizēt? Nav ko pīt klāt Tevis pieminēto norvēģu traģēdiju.Tas nav tik vienkārši..... Priecājies par pozitīvajām emocijām.....Bet varbūt tas bija pats Votans, kurš vēlējās Tevi aiznest uz Valhallu ar visiem platformas zabaciņiem.... A Tu te par nodokļiem un glābšanas dienestu.....

nu tur viss patiesībā ir daudz sarežģītāk. Jo padomā - man bija platformas zābaki un svārki, es pati tilta vidū. Aizmukt ne uz vienu, ne otru pusi. Aiz vantīm nenoslēpties. Vienīgais bija - izlekt uz braucamo zonu un kādu mašīnu nostopēt, bet tur arī visādi var būt. Ja es maksāju nodokļos gandrīz 50% , tad tāds glābšanas diensts ir priekš kaķiem. Un ja nu tur kādi militāristu slepena akcija būtu bijusi? Ai, nu nav ,ko runāt. Jācer tiešām uz visu to labāko.

Būt parautai kosmosā, kas gan var būt gārdāks par šo. TIE dienesti neko nespēj, negrib, kad sāks zvanīt, tad ( lūdzu, nevajag!) var izrādīties, ka beigas... Padoms, kurā jau neklausīsies pat ja tas izrādītos vietā un laikā- kur savlaik iesaistīsies labprātīgi, tur sevi dzelžu ķēdēm ieķēdēsi, nelaid prātā iekšā letālus iznākumus! ZĪME piepildīsies! Romantisks randiņš ar gaismām un mistiku. Atnāks, BŪS! Tikai īpaši negaidi, ar flamenko ritmiem būs klāt. Fliks! ( tas nav goda vārds, bet skaņas lūziens)

To vienaldzību es vairāk domāju tādā nozīmē,ka cilvēku jūtas,iespaidi utt. ir dramatiski notrulinājušies. No otras puses- nu bet padomājiet - ja tur tiešām būtu kāds objekts. Kaut kas,kas var apdraudēt mūsu drošību - kā rīkoties, glābšanas dienests man pat nepārzvanīja , nepārbaudīja vai zaļie cilvēciņi mani nav parāvuši kosmosā. Nezinu. Man nāk prātā Breivīka slepkavošana tajā salā. Ka tik vienkārši to izdarīja,ka diesneti nebija gatavi to novērst. Otra lieta, man nebija romantisks randiņš ar kādiem kaislīgiem gājieniem pa Vecrīgu. Ne gluži lietišķš vai biznesa pasākums, bet tāda lieta,kurā iesaistījos labprātīgi savulaik. Nu ko es te taisnojos. Ne par to ir runa. Un vēl es tā padomāju, laba zīme jauno gadu iesākot = mistika,gaismas, debesis, piedzīvojumi,ai, ai,ka tik ātrāk sagaidīt:)

" Tas puisis nosmējās ,ka droši vien tas no kādiem tilta apgaismojumiem radies un noprasījis vai es vēl ko gribot un sagaidījis manu nē, aiziet. " " Bet man ir tikšanās, es ilgi nevaru vairs." " Jā, mājās arī gāju kājām un interesanti ,ka debesīs nekā vairs nebija, bet krastmalā stāvēja divas policijas mašīnas ar ieslēgtām ugunīm. " Vējā palaists piedzīvojums. Piedodiet, vai tā tikšanās vismaz notika? Vis jūtu dardedzi vēlot, Silvestrs.

Neko darīt un žēl, ka man nebija zināms. Droši, ka tai gaismai atrastos kāds racionāls skaidrojums.(kaut vai, kad troposfērā radušos Rosbija viļņu ietekmē + gaisa temperatūru kontrastu dēļ, debesīs kā spogulī atspīd KAUT KAS, kas var būt kāds gaismas avots, iespējams ļoti tālu no skatītāja. Bet par vienaldzību Tev taisnība - Tas ir nožēlojami, tas pliekanais interešu loks. .

Tiks piedots, ja, kā smejies, nevarēji, ne mūžam atkal, ja negribēji...Bet tas jau nu nav, ja, neatvērusi ne lapiņas drebēdama, pusteikuma kā no sidraba birzs nolauzi. Gaidu- VĒLĀK, tikai nemānies, citādi nebūs vaira ne labu rītiņu, ne jauku vakariņu.

es vispār lapu atvērt nevarēju , varbūt vēlāk ...

Jūs nu gan esat brīnišķīgi paškritisks cilvēks.

Laimoni, sirsnīgi pateicos. Arī Jums vēlu saglabāt možu prātu un labu veselību.

Priecājos par Jūsu gaišo, optimistisko prātu. Novēlu Jums ilgi to saglabāt. Lai Jūs arī turpmāk rudens drēgnumā jūtat pavasara smaržas tuvojamies, lai ticibu labajam neaizpūš nekādi vēji. Lai rotaļa nemodina jūsos īgnumu. Lai esat, kas gribat būt un atceraties, ka esat Labākais , Skaistākais, Brīnišķīgākais cilvēks pasaulē, kuram ne viens nevēl ļaunu... Esiet!

Kā jau minējāt - murgs ilgs dažas dienas. Bibliotēkas apmeklētāji šajos mēnešos iekļūs ēkā caur dienesta ieeju. Jebkurā gadījumā. Šis notikums palīdzēja ēku pabeigt.

Labrīt, Ļ. Cien. B.Anda. Maini 18 jau seni. Jāmeklē, kur vēl neesmu bijis un ko vēl neesmu redzējis, piedzīvojis. Ieejiet Prezidenta rezidencē, Saeimā, Ministru padomes telpās, Vēstniecībā utt. Briselē katru mēnesi ir dažas dienas – Eiropas Padomes sēžu dienas, kad milzīgas teritorijās slēdz visu satiksmi, pat kājāmgājējus ieskaitot. Uz mājām tiec tikai, ja dzīvesvieta deklarēta, pase kabatā. Ciemiņi ierodas, kad beidzas MURGS. Dažreiz tevi pavada līdz parādes durvīm... ielas pilnas ar dzeloņdrāšu žoga konstrukcijām. Tas sagaida LNB. Novēlu veiksmi. Eiropas Vadības kantori katru dienu apmeklēs simtiem Pasaules ministri, prezidenti, komisāri... situācija būs pilnīgi konkrēta un nežēlīga. LNB būs nesalīdzināmi nopietnāk. Piem. – pat darbiniekiem tikai vienas dienas caurlaides, kas derīgas tikai sasaistē ar pasi, noteiktā laikā. Katras dienas jauni „atļaujas” saraksti... utt. Par publiskas telpas un Eiro kantora simbiozi nav vērts fantazēt. Izgājušā gada Dziesmu svētkos varēja ierasties bez „pudeles”, lietussarga, fotoaparāta, somas... un tie vien „ziediņi”. Tā nav NeInformācija, bet informācija.

Laimoni, gan manam, gan Jūsu viedoklim par LNB krājuma pieejamību 2014-2015 ir zināma varbūtības vērtība. Taču jūs runājat tā, it kā "zinātu labāk". Cilvēki iet garām, kaut ko padzird un pieņem zināšanai. Nevajag izplatīt ne-informāciju.

Labrīt, Ļ. Cien. B.Anda. Paldies par jauko ziņu. 1. Ārkārtīgi iepriecē Jūsu Optimisms LNB sakarā. Ceru, ka neradīsies apstākļi, kas to iegrožos. Ceru, ka izdosies nodrošināt Politisko struktūru rosīšanās separēšanu no LNB funkciju pildīšanas. Cerams, ka abas „māsas” būs saticīgas. Uh... „komunālā dzīvokļa problēmas...”. Un drošības kantori ... nodrošina haosu un karojošu diktatūru, nevis drošību. 2. Dievam žēl, ka daudzās augstākminētās KultūrTrēģeriskās ietādes paliek bez lobija un perspektīves... 3. Aizdomas, ka iespējams skaisti nodzīvot dzīvi, neizvirzot sakrālos augstumos un StūrAkmenizējot jautājumu par : „...tieši šādi nošķirt gnozeoloģiju un epistemoloģiju?” Atrast šī mirkļa skaistāko, pilnīgāko, jaukāko definīciju nebūs manos spēkos un, ja jautājumam pievēršas nopietni, tas varētu veidot Doktora darba zinātnisko satvaru. 4. Imponē Jūsu LāzerUrbja neatlaidība. 5. Paldies.

Laimoni, bibliotēka pilnībā pārcels savus krājumus 2014.g., bet 2015.g. būs aizņemtas 2 (1,5) stāvu lasītavu telpas, tāpēc tās grāmatas, kurām teorētiski būtu jāstāv šo stāvu plauktos, stāvēs citu stāvu plauktos un būs pieejamas gluži labi. Par gnoseoloģiju runājot, vai jūs arī, tāpat kā citētā šķirkļa autors uzskatāt, ka ir pamats tieši šādi nošķirt gnozeoloģiju un epistemoloģiju?

Labrīt, Ļ. Cien. B.Anda. 1. Piedodiet, liekas (.) – nerātnelis, bija pamucis. 2. LNB un citi augstāk pieminētie kantori, Dievam žēl, vēl nenoteikti ilgi nevarēs pilnvērtīgi veikt savas funkcijas (Jums nebūs noslēpums, ka bibliotēka gatavojas pārcelt savas krātuves uz jauno namu pēc 2015. gada „Eiropas Padomes Prezidējošās valsts” pienākumu izpildes. Šodienas jaunZiņa, ka pēc tam uz vecajām telpām pārvietos kādus no pieminētajiem muzejiem. Absolūta neskaidrība.) 3. Nezinu vai valdāt pār krievu val. , bet tomēr nosūtu jums tuvākas ziņas „Zinātnes par Izziņu” jautājumā. Par šī vārda jēgu sarakstītas tūkstošiem lpp., te viens, nedaudz neveikls, bet pirmo iespaidu radošs citātiņš. Pats jautājums „Treškārt, paskatieties vārdnīcā, ko nozīmē "gnozeoloģisks". protams liekas nozīmīgaks, nekā Jums pirmajā mirklī domājas – „ ГНОСЕОЛОГИЯ (греч. gnosis — знание, logos — учение) — философская дисциплина, занимающаяся исследованиями, критикой и теориями познания, — теория познания как таковая метафизическая составная часть теории познания наряду с логической и психологической. Гносеологический – относящийся к процессу познания. В отличие от эпистемологии, Г. рассматривает процесс познания с точки зрения отношений субъекта познания (исследователя) к объекту познания (исследуемому объекту) или в категориальной оппозиции ‘субъект — объект’. Основная гносеологическая схема анализа познания включает субъекта, наделенного сознанием и волей, и противостоящий ему объект природы, независимый от сознания и воли субъекта и связанный с ним только познавательным (или праксео-познавательным) отношением. Основной круг гносеологической проблематики очерчивается посредством таких проблем как интерпретация субъекта и объекта познания, структура познавательного процесса, проблема истины и ее критерия, проблема форм и методов познания и др. Если для античной философии характерно представление о единстве предмета и знания о нем, а также о познавательном процессе как содержательном конфигурировании предметов и, соответственно, фокусировка внимания на функциональной трансформации предметности в содержании знания, то в рамках средневековой схоластики проблематика Г. получает более дифференцированное развитие, оформляются многие компоненты категориального аппарата классической Г., а попытки обосновать возможность совмещения учения Аристотеля с христианской догматикой приводят к оформлению концепции двойственной истины, фактически эксплицитно формирующей идею о парадигмальности познавательных процедур и возможной множественности парадигм, а такие направления схоластики, как реализм, номинализм и концептуализм задают различные модели познавательного процесса. Становление опытного естествознания, остро зафиксировав проблему способа достижения истинного знания, инспирировало конституирование оппозиции ‘сенсуализм — рационализм’, а, затем, и ‘эмпиризм — рационализм’ (17—18 вв.). Статус актуальности приобретает проблема активности субъекта в познавательном процессе (Беркли, Юм). Гносеологизм как заданная Кантом ориентация на выделение субъективных оснований познания, сыграл важную роль в преодолении ценностных установок натуралистической эпистемологии, утверждавших целью познания достижение абсолютной истины, а также в критике метафизических философских построений. Различение содержания и форм мышления в работах представителей немецкой трансцендентально-критической философии выдвинуло проблему множественности оснований познания и относительности истины. Отказ от метафизики, с одной стороны, и бурное развитие естественных наук, с другой, выдвинули именно познавательное отношение к миру в центр философии. Гносеологическая проблематика становится определяющей для неокантианства и позитивизма. Основания познавательной деятельности классическая Г. связывает с ‘изолированным субъектом’. Сознание такого субъекта прозрачно само для себя и является последним источником достоверности. В таких полаганиях действительность знания и его содержание оказываются ограниченными рамками индивидуального сознания. Это препятствует выделению категориальных характеристик знания и приводит к психологизму (субъективизму). Пытаясь преодолеть ограничения исходных абстракций, философы были вынуждены либо принимать формально-онтологические допущения и принципы (‘врожденные идеи’ Декарта, ‘априорные формы’ Канта), либо генерализовать категорию ‘самосознание’, придавая ей статус онтологии (Фихте, Гегель, Шеллинг). Тем не менее, принципиальная ограниченность исходных гносеологических абстракций и допущений осознавалась все больше. Особую роль в этом процессе сыграла методологическая рефлексия развития гуманитарных наук, в которых взаимодействие исследователя с исследуемой действительностью строится принципиально иначе, чем в естественных науках. Критика оснований классической философии, развернувшаяся с конца 19 в. и продолжающаяся по сей день, привела к ломке традиционных представлений Г. и отказу от абстракций ‘самосознающего’ и ‘изолированного’ субъекта. Современные исследования познания, фиксируя ограничения субъект-объектных схем, вводят в качестве исходных иные структурные расчленения и абстракции: предметная деятельность (‘практика’), культурная норма (‘парадигма’), язык и др. Традиционная гносеологическая проблематика включается при этом в более широкий социокультурный контекст, и, соответственно, более широкую систему понятий. Центральную позицию в рамках Г. занимает методология науки и эпистемология

Laimoni, pirmkārt, Jūs esat ļoti nepieklājīgs. Otrkārt, Nacionālā bibliotēka nav slēgta, un cerams nebūs slēgta nevienu (darba) dienu. Treškārt, paskatieties vārdnīcā, ko nozīmē "gnozeoloģisks".

Labrīt, Ļ. Cien. BAnda. Noprotu Tavu ugunīgVētraino temperamentu – raksti sērijveida prātulas. Tas jauki. Esmu Tevis spiests pašcitēties – „Vajadzētu vienoties ar “Sevi”, kādā valodā uzvārds.” Raksta autoram. Iespējams, tas veidotu monolītāku patību, kā arī „domas un rakstu” būvkonstrukciju. Pagaidām – MAXIMA. Raksta autora uzvārda gnozioloģiskās saknes un ģenealoģiskās vārdAtmiņas mani nemotivēja. Nu kārta JūsCitātam – „... bet mašīna ieslēgta šķūnī, un atslēgas jums nav. Mašīnas vērtību tas, protams, nemazina.” LatKultTRAĢĒDIJA un , ja nenododas sazvērTeorijām, ir, ka Latvijas Nacionālās Mākslas Muzejs - slēgts, Latvijas Nacionālais Vēstures muzejs – slēgts, Latvijas Literatūras un mūzikas muzejs - slēgts, Latvijas Okupācijas muzejs – slēgts, Latvijas Nacionālā bibliotēka – slēgts, Jaunais Rīgas Teatris – slēgts. Vienlaicīgi. Un tā definitīvi nav Dieva griba. Daži vēl simulē savu klātbūtni sabiedrībā, daži pārvācas (un tas pat privāta saimniecībā pārtrauc dabīgu funkcionalitāti uz gadiem). Par Eiropas iespaidiem nesatraucos, vien latviešus žēl, bērnus žēl, krievus žēl, kas pat nenojauš cik, potenciāli bagātā, vēsturiskā, cienījamā kultūrvidē tie ieceļojuši. Sevis žēl – zinu, ka ir, bet neredzu. „Acis” kāds izdūris. Jūsu vārdiem runājot: „...bet mašīna ieslēgta šķūnī, un atslēgas jums nav. Mašīnas vērtību tas, protams, nemazina”. Mašīnas vērtību nemazina, bet tā mani uz “jauniem horizontiem” nevizina… Ļaudis! Glabājiet naudu bankās nevis mašīnās, kas iemūrētas šķūņos... - ...Anglija ir aizslēgta, bet atslēga ir nolauzta.... Piedodiet, „... neesmu sagatavojies, runāšu gari”.

Turklāt. Cienītais. Runājot par Jūsu 1.punktu. Iedomājaties - jums ir automašīna. Knapi pusgadu veca, vēl smaržīga, benzīna bāka pilna. Brīnišķīgs japāņu vai zviedru, vai vācu, vai itāļu, vai kādu nu tur meistaru ražojums - pēc jūsu izvēles. Jums jātiek uz Cēsīm, bet mašīna ieslēgta šķūnī, un atslēgas jums nav. Mašīnas vērtību tas, protams, nemazina.

Par Vīnbergu runājot, var gadīties, ka tas nav vīna kalns, bet Vīnes kalns. Vāciski - "Wien". Vienna at Dictionary.com capital of Austria, Latin Vindobona, from Gaulish vindo- "white," from Celtic *vindo- (cf. Old Irish find, Welsh gwyn "white;" see Gwendolyn) + bona "foundation, fort." The "white" might be a reference to the river flowing through it. Baltais kalns.

"...b...eidzot viens cilvēks smaida - dabiski un uzticīgi". Bet "Frizūra" saucas Pim - Pis ar ausīm.